Ja eikös tuo apukuski ollut vielä hieman jälkeen jäänyt tapaus?
Oletteko muuten huomannut, että näissä kuolemanrangaistus keskusteluissa on vähän samoja sävyjä kuin jossain "ihmis/tasa-arvo"-keskusteluissa. "En ole rasisti, mutta...."
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 11 tulosta
Palaa sivulle Kuolemantuomiosta
- elo 20, 2016, 13.27
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
- huhti 10, 2015, 15.16
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Kuolemantuomiosta
DeusVult kirjoitti:Voisihan sen pystyttää johonkin sellaiseen kaakeloituun kylppäriin, ja pestä letkulla puhtaaksi. Tai sitten hoitaa homman ulkona niinkuin vanhoina hyvinä aikoina, niin ei tarttis siivota ollenkaan.PetriP kirjoitti:No giljotiini on aivan helkkarin sottainen. Se veri leviää aivan valtavalle alueelle. Eli ei se ole epähuumaani vaan epäkäytännöllinen. Uhri tuskin kerkeää tuntemaan mitäänTotte kirjoitti: Mun mielestä taas on jotain ihme kaksinaismoralista siinä, että ihminen voidaan kyllä tappaa, mutta giljotiini tai ampuminen ois jotenkin "raakoja" ja siten huyhuy-tapoja.
Kyllä kunnon välineet siihen pitää olla.
- huhti 10, 2015, 15.15
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Kuolemantuomiosta
Kuolemantuomioihin liitty erilaisia tarinoita liittyen toteutuksiin. Kiinassa muistaakseni lasku luodista annetaan omaisille. DDR:ssä taisi olla niin, ettei telotuspäivää saanut tietää. Tuomio saatettin panna täytäntöön ihan miä hetkenä tahansa. Yhdysvaltojen käytännöt ovat "TVs:stä tuttuja".. Samoin ehkä joiden muslimimaiden käytännöt. Miten teloitukset pantiin käytäntöön Euroopan maissa silloin kuin rangaistus oli vielä olemassa? Entäs Aasian maissa nykyään?
- huhti 10, 2015, 14.33
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Re: Kuolemantuomiosta
Onhan se jonkun siivottava jäljetkin ja ehkä "lääkityn" ruumiin siivoaminen on helpompaa kuin päättömän/puhkiammutun...Totte kirjoitti:No sähköisesti laukeava giljotiini jossa on yksi oikea nappi ja yhdeksän plasebo-nappia?Point kirjoitti: Eikös näissä "humaaneissa" teloitustavoissa pyritä suojelemaan enemmän teloittajia kuin teloitettuja?
"En minä sitä tappanut. Se oli sähkö/lääkeaine/kaasu. Eikä sitä paitsi ole varmuutta oliko se minun nappulani, joka sen myrkyn laittoi eteenpäin"
Tuo on tietenkin pointti joka pitää ottaa huomioon, että teloittaja mielummin näkee et hänen tappamansa ihminen saa myrkkyä, kuin että pää pyörii. Mutta taaskin, miksi teloittajan pitää koskaan edes nähdä teloitettua? Kymmenen ihmistä painaa nappia ja erillisessä huoneess giljotiini laukeaa ja kaikki kävelee pois?
Teloitetun kannalta menetelmällä tuskin on merkitystä, koska kaikki kivat keskiaikaiset menetelmät on "sivistysmaissa kielletty"... Muslimimaissa ehkä niitä harrastetaan, mutta ne taitavat koskea homoja, naisia, kristittyjä ja muuta roskasakkia.
- huhti 10, 2015, 10.53
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Kuolemantuomiosta
Totte kirjoitti: Mun mielestä taas on jotain ihme kaksinaismoralista siinä, että ihminen voidaan kyllä tappaa, mutta giljotiini tai ampuminen ois jotenkin "raakoja" ja siten huyhuy-tapoja. Ihmisten suunniteltu tappaminenen ei mielestäni ole mitenkään sivistynyttä hommaa, eikä kaikenlainen valkopesu jolla yritetään uskotella itselleen, että "tämähän on vaan vähän kuten joku lääketieteellinen toimenpide" muuta asiaa mikskään. Ja jos ovat huolissaan siitä, että ihmiset pääset mässäilemään niillä taloitustavoilla, niin ne vois näin aluks vaikka ruveta tekemään ilman yleisöä?
Kauheeta venkoilua.
Eikös näissä "humaaneissa" teloitustavoissa pyritä suojelemaan enemmän teloittajia kuin teloitettuja?
"En minä sitä tappanut. Se oli sähkö/lääkeaine/kaasu. Eikä sitä paitsi ole varmuutta oliko se minun nappulani, joka sen myrkyn laittoi eteenpäin"
- huhti 30, 2014, 12.35
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Re: Kuolemantuomiosta
Itsekin suhtaudun kuolemanrangaistukseen tunteella. En nimittäin halua, että yhteiskunta ottaisi kostajan roolin rikollisten rankaisemisessa. Tässä tietenkin otan sen riskin, että joskus voin joutua tilanteeseen, että kaipaisin itse yhteiskunnalta kostoa, jos itse olen kokenut vääryyttä. En kuitenkaan halua missään vaiheessa luovuttaa yhteiskunnalla moista oikeutta. Niin paljon en nimittäin luota yhteiskuntaan, että antaisin sille oikeuden toimia sen jäsenten elämän päättäjänä.
- huhti 30, 2014, 11.05
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Re: Kuolemantuomiosta
Totte kirjoitti: En ole nyt eri mieltä mistään. Tuli vain mieleen että jos kuolemaan tuomituista syyttömiä olisi 4%, niin mikä olisi vastaava luku esim. elinkautista istuvilla? Tuosta kuitenkin saisi kuvan että luku olisi kuolemaan tuomituilla isompi, koska niiden tuomioita syynätään tarkemmin. Vai tasapainottuuko tämä jollain muulla, esim. että niistä rikoksista josta tyypillisesti tuomitaan kuolemaan olisi lähtökohtaisesti vaikeampi saada pitäviä todisteita, koten tuomiot annetaan siksi "pakosta" vähän löyhemmin perustein?
Onko turkimusta mikä olisi vastaava luku Suomessa?
Tai ovatko nämä syyttömiä juuri siihen rikokseen mistä heitä syytetään (jos pilkkua viilataan) , mutta jotain muuta pahaa he ovat kuitenkin tehneet (tai tulevat tekemään).
(Lisäsin hymiön vaikka en ole varma onko tämä minusta hauskaa vai ei..)
- huhti 25, 2014, 16.25
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Re: Kuolemantuomiosta
Mitä mieltä jumala on asiasta?
Pitää kuitenkin muistaa, että abortti on väärin..
http://www.gotquestions.org/Suomi/kuole ... istus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Pitää kuitenkin muistaa, että abortti on väärin..
http://www.gotquestions.org/Suomi/kuole ... istus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- marras 4, 2012, 19.40
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Re: Kuolemantuomiosta
Ja eikös Kiinassa lähetetty lasku käytetystä luodista omaisille?L.K. kirjoitti: Niiden suhteenhan vois konsultoida vaikka Kiinaa tai Pohjois-Koreaa, nillä on varmaan esittää joku kustannustehokas järjestelmä valitusten käsittelyyn:D
- maalis 29, 2012, 13.06
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Kuolemantuomiosta
Koska en tunne Budhalaisuutta juuri ollenkaan, niin googlettelin hieman aiheesta. Budhalaisuushan kunnioittaa elämään, mutta tavallaan perustuu kuoleman ympärille esi-isien palvonnan myötä. Tämän internetin lyhyen oppimäärän aikana törmäsin blogikirjoitukseen Japanin kuolemanrangaistuksista
http://takkirauta.blogspot.com/2009/07/ ... puoli.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Edith:
Ja saman blogistin toinen postaus aiheesta
http://takkirauta.blogspot.com/2009/07/ ... appaa.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://takkirauta.blogspot.com/2009/07/ ... puoli.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Edith:
Ja saman blogistin toinen postaus aiheesta
http://takkirauta.blogspot.com/2009/07/ ... appaa.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- maalis 29, 2012, 10.35
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Kuolemantuomiosta
- Vastaukset: 395
- Luettu: 26886
Kuolemantuomiosta
Voi olla myös, että itämaisissa kulttuureissa (budhalaisessa?) suhtaudutaan kuolemaan hieman eri tavalla kuin länsimaissa, jonka kuolemakäsitykseen vaikuttavat kristillisyys (ja juutalaisuus)...Mika kirjoitti: Miksiköhän japanilaiset kannattavat kuolemantuomiota, jos tuo mielipidemittaus osuu oikeaan?
Japanissa teloitettiin torstaina kolme kuolemaantuomittua lähes kahden vuoden tauon jälkeen. Lehtitietojen mukaan teloitetut oli tuomittu useiden ihmisten murhista.
Japani on Yhdysvaltain ohella ainoa johtava läntinen teollisuusmaa, jossa kuolemantuomioita pannaan toimeen. Mielipidekyselyiden mukaan selvä enemmistö japanilaisista kannattaa kuolemanrangaistusta.
Kuolemantuomiot pannaan Japanissa aina toimeen hirttämällä.
Pari vuotta sitten lueskelin Taiwanissa ollessa paikkallista Taiwan postia (tms), jonka mielipidepalstalla otettiin kantaa kuolemantuomioon. Perustelut kuolemantuomion puolesta olivat yksinkertaisesti "jos otat riistät hengen toiselta, niin tottakai se saadaan riistää myös sinulta". Voi olla, että perusjapaninilaisilla (PJ) on myös sama ajatusmaailma.