Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 11 tulosta

Risto R
marras 1, 2017, 19.02
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

Tämän tyhjentävämmin ei otsikon mukaista aihetta varmaan voi käydä läpi:

http://www.suhs.fi/julkaisut/julkaisusarja/
Eurooppalaiset-historialliset-kamppailutaidot-Suomessa.pdf

198 sivua tiukkaa tavaraa aiheesta.
Risto R
elo 18, 2017, 12.23
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

Hieno demo joka mukavasti poikkesi aiemmin monesti nähdyistä kilvenhakkaamisfestivaaleista jossain määrin edukseen. Näyttäisi että jotain manuskoja on tutkiskeltu. Harmittaa kun näissä demoissa on aina ongelmana se ettei niissä oikein voida esitellä sellaista tekniikkaa, mitä tuollaisessa varustuksessa olisi ehkä todennäköisemmin yritetty käyttää. Pistoja kasvoihin, kunnolla kilvellä lyömistä jne. Tekniikkaa, jolla oikeasti saisi vaikutusta kaveriin, joka on kiireestä kantapäähän rengaspanssarissa. Mutta onhan toi haarniskoimattomaan taisteluun soveltuva setti toki näyttävämpää ja miellyttänee yleisöä enemmän. Ja se että kaveri hyökkäisikin vaan painimaan että sais tikarin silmikosta läpi ei ehkä ollut se juttu mitä haluttiin näyttää.

Tosin nythän multa puuttui konteksti kokonaan, tuohan saattoi olla kavereiden välinen sovittu ottelu tjsp. :)
Risto R
elo 17, 2017, 12.06
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

Ospreyn Warrior sarja, vaikkei nyt aina huipputarkkaa olekaan, antaa ihan kohtalaisen hyvän yleiskäsityksen tuosta poppoosta. Löytyy näköjään pdf:näkin:

http://www.cavalieri-templari.com/downl ... 0-1312.pdf

Joku tietäväisempi varmaan osaa kertoa, jos tuossa jo yli 10vee vanhassa opuksessa on jotain pahasti väärin.
Risto R
elo 10, 2017, 09.12
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

Temppeliritarien järjestöhän lakkautettiin tosiaan siinä 1300-luvun alkupuolella ja siltä ajalta ei kamppailutekstejä juuri tiedetä selvinneen. Poikkeuksena on euroopan vanhin 1300-luvulle ajoitettu I.33 manuaali, joka siis on miekan ja kupurakilven käyttöä kuvaava manuaali. Sinällään tuo manuaali osuu aika lähelle maalia, koska on mahdollisesti jonkun papin kirjoittama ja kuvaa munkkeja miekkailemassa. Ainoa on vaan että järjestö on väärä, eikä munkitkaan tainneet varsinaisena soturimunkkijärjetönä kunnostautua toisin kuin vaikka Johanniitat. Mut ainahan sitä voi ajatusleikkejä harrastaa ja miettiä että taidot tuonne luostariin, missä kirja on tuotettu, olisi tuonut joku soturimunkki. Perinteisessä kuvassa Temppeliritarilla on semmonen iso kilpi ja munkki saattaa olla hepan selässä. Noilla spekseillä ei tuolta ajalta löydy mitään materiaalia. Ainahan sitä voi yrittää ekstrapoloida muilta ajoilta ja muista aseista mutta silloin se historiallisuus jää kyllä kovin ohueksi...

Lisää I.33 manuaalista http://wiktenauer.com/wiki/Walpurgis_Fe ... _(MS_I.33)

YouTubesta löytyy I.33 hakusanalla läjittäin videoita erilaisista tulkinnoista.
Risto R
syys 4, 2016, 20.36
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

Vaikka en ole Jukka, voin vastata että tuo on asetaitojen käsittääkseni keskiaikainen italialainen nimitys. Samaan aikaan saksankielisilllä alueilla miekkailutaidosta taidettiin sanoa Kunst des Fecheten.
Risto R
syys 16, 2014, 18.01
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

Samaa mieltä edeltävien kirjoittajien kanssa. Tässä tapauksessa otin sportti hema käsitteen esille syystä että niiden BotN tyyppien, joiden kanssa olen ollut viestiyhteydessä, kontakti ja käsitys on muodostunut HEMA:sta ei-kilpailullisten elementtien kautta. Ei parjatakseni kisaamista.

Silti oli kyseessä kuin puristihistoriallinen laji tahansa, modernit elementit hiipii tulkintaan kaikenlaisten mahdollisten taikauskoelementtien puuttuessa, koska tieteellinen maailmankatsomus -> moderni laji. Vaikka kuin lähellä oltaisiin.

Tuo top kisaajien kova kiinnostus tähän historiapuoleen on tähän asti ainakin ollut perin elähdyttävä juttu, vaikka toki poikkeuksiakin on...
Risto R
syys 16, 2014, 13.14
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

Huomaa kyllä tuon jutun ammattimaisuuden, todella hyvin tehty!
Risto R
syys 15, 2014, 15.16
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

Laji ja nimi periytyy keskiajalta, sitä on harrastettu nykymuodossa enemmän tai vähemmän samankaltaisesti ajasta ja paikasta riippuen.
Tästähän jää vähän sellainen kuva että lajia olisi harrastettu nykymuodossa keskiajalta lähtien, vaikka tuleehan se asian laita kirjoituksessa sitten esille... Mutta mutta. Hyvä kirjoitus. Allekirjoitan suuren osan ajatuksistasi ja on hienoa että tiedostat harrastuksen taustat. Lajin kehittyessä, oli kyseessä mikä tahansa laj, varmasti toimivat tekniikat ja taktiikat löytyvät ajan mittaan. Mitään muuta "vikaa" tai "ongelmaa" tuossahan ei ole kuin se että miten moni harrastajista tai puhumattakaan katsojista tiedostaa nuo taustat. Missään muualla (mainoksissa tms.) en esimerkiksi ole lukenut että itse laji on moderni, eli tiettyyn sääntösettiin sovitettu keksitty laji. Sportti-HEMA on melkein samalla tavalla moderni, sillä erotuksella että sääntösetti monesti elää eikä määrittele lajia kokonaan.
Risto R
maalis 21, 2014, 12.11
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

Andy kirjoitti: Historian elävöittäminen joka on mitä?
Monesti (yksin- tai massa-)taistelun esittämistä yleisön edessä aikakauteen kuuluvissa asusteissa. Jos asusteeseen ei kuulu haarniskanosia on taistelua rajoitettu turvallisuussyistä, joka sitten näkyy tekniikoissa ja tekemisessä.

EDIT: Jos nyt siis puhutaan Historian elävöittämisen tästä kamppailuaspektista.
Risto R
maalis 21, 2014, 11.58
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

DeusVult kirjoitti: whattöhell? Minä ymmärrän "keskiajalla" suunnilleen nuo yleisesti hyväksytyt vuodet 500-1500, jonka vuoksi nimenomaan jätin tuosta pois nuo kaikki sideswordit, rapiirit, smallswordit ja muut.
Hups, my bad. Aamupöpperössä jäi tuo yksi sana välistä lukematta. Ihmettelinkin miksi nuo olit jättäny poies. HEMA-lajeja siis tarkoitin.
Risto R
maalis 21, 2014, 07.48
Keskustelualue: Schola Dimicantium
Aihe: Keskiaikamiekkailun eri tyylit
Vastaukset: 104
Luettu: 30592

Keskiaikamiekkailun eri tyylit

HEMA-termin alla harjoitettavia tyylejä on ihan älytön määrä, johtuen olemassa olevan lähtöaineiston laajuudesta. Pitäisikö tässä rajoittaa siihen mitä Suomessa harjoitellaan? Tuo jaottelu aseittain on hieman vaikeaa koska jotkut tyylit käsittää monta asetta... Jatketaan kuitenkin listaa:


HEMA-termin alla harjoiteltavia keskiaikaisia tyylejä ovat ainakin (jatkuu):

-Bolognalainen tyyli, italiainen, pääosin yhden käden miekka kuitenkin mukana melkein kaikkee renessanssin aseistusta mitä mieleen tulee
-Eri rapiirityylit, Suomessa taitaa italialaiset olla harjoitettuna eniten, muualta löytyy myös mm. espanjalaista
-Korikahvallisen miekan tyylit mm. Silver, englantilainen
-Eri pukumiekkatyylit, näitäkin taitaa olla useampi

Riippuen tyylistä, perustuu yhteen tai useampaan lähteeseen.