Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Haku löysi 15 tulosta

L.K.
marras 28, 2006, 12.59
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Paanari kirjoitti:
K.Maga kirjoitti:Ok,ymmärsin,että tuo liivijuttu oli suunnattu lähinnä viranomaisia vastaan,my bad.
Juu, välillä kävelee vastaan jos jonkinsortin "pelle pelotonta" liiveissään niin nahkaisissa kuin kevlarista tehdyissä... hupia on piisannu.

Tätä painotan voiman käyttö on AINA väärin mutta, on kiva että sitä on riittävästi takataskussa. ;)
Jep,i hear you.
L.K.
marras 28, 2006, 12.44
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Paanari kirjoitti: Ehkäpä meillä on erilaiset lasit joilla me katellaan maailmaa.
Tällä puolella ruoho on vihreetä ja elo ihanaa.
En mollaa niitäkään jotka valitsi normielämän :badgrin: ...
Mun valinta oli mikä oli ja en kadu... ikää jo paljon ja lystejä kokemuksia.
Aamuisin ei tartte ahistua töihin menosta tms.
Hops, älkää tehkö niinkuin minä teen vaan, niin kuin minä opetan.
Saatatte päästä jopa jonnekin..
Liiveistä juttelen naamasta naamaan, ei viranomainen tms. ole ainut joka joutuu kulkemaan pe.rse supussa
Jep,näinhän se varmaan on.Itsekään en minkään ruusunpunaisten läpi kyllä katsele,mutta silti.

Ok,ymmärsin,että tuo liivijuttu oli suunnattu lähinnä viranomaisia vastaan,my bad.
L.K.
marras 28, 2006, 11.20
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Paanari kirjoitti: Ruuvimeisseli on kelpo peli osaavissa käsissä... Aukee ovet, peliautomaatit ja pidetään hampuusit herran kurissa ja nuhteessa... ja vallesmannia pännii kun se uusinkaan luotiliivi ei suojaa kainaloita, kurkkua tai nivustaipeita...hipihipiseik.... kun ei se meisseli ole teräase... tai miten kukin tulkitsee....
höpöhöpö hommiahan me opetetaan ;)
Juscht...saahan sitä treenata vaikka mitä,mutta jotenkin vaan ei miun kaaliin tuollanen ajattelumalli asetu..kun aletaan puhua jostain luotiliiven suojaamattomuudesta jne.
No,ehkä vaan olen vähän jäävi kommentoimaan... :roll:
L.K.
marras 27, 2006, 22.07
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

mronkain kirjoitti: Liittyisiköhän ketjun otsikkoon?

- Marko
Voipi olla,mutta edelliset pari viestiä on taas käsitelly tuota videota...
L.K.
marras 27, 2006, 20.42
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Paanari kirjoitti: Nähty livenä ja ittekin tehty ...
Viiltoja saatte jos toinen on tosissaan.
Hymm.... yx, sanotaanko "nöösi" meni väliin kun miästä rassattiin yhes vessas nk."retkukuppilassa", otti puukon pois, pelasti hengen ja sai useemman viillon ja komiat arven kera ikuisen porttikiellon... vessoihin pitäis saada kamerat muutoin ei "euron pummaajat" pysy mukana tilanteessa.. "nöösi" nk. oppilas... hähähä antaa veren josta luki yhen vessa lavuaari hanan yläpuolella. :badgrin:

höh pitäis korjata virheet mutten jaksa miksi nää ei toimi sanelukoneina. modet hommiin
Olenkohan ainoa joka ei oikein ymmärtänyt tämän viestin sisältöä?! :?

Ja mitä tarkoitat nähty livenä ja itsekin tehty?Olet siis puukottanut jotain vai ottanut moraa itseesi vai mitä?
Ja onko sinusta oikein jos rassataan (eli siis tarkoitat kai puukotetaan?) jotain vessassa?Vai mitä tuo oikein tarkoitti?Ei jummarra.. :shock:
L.K.
marras 26, 2006, 13.47
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Ajattelin vähän herätellä tällä videolla tätä keskustelua.
Eli mitä mieltä olette tästä videosta.
" onclick="window.open(this.href);return false;

Itselle ainakin tuli mieleen,että jos vartija olisi ollut vähän enemmän tilanteen tasalla,hän olisi todennäköisesti ehtinyt ottaa kaverin puukkokäden jo hallintaan siinä vaiheessa kun tämä veti veistä esiin.
Mielestäni ainakin puukon esiinveto sekä ensimmäinen lyönti olivat varsin hitaita.
Myös noin ahtaassa tilassa olisi kannattanut pyrkiä lähelle ottamaan se puukko hallintaan,koska tilaa ei ollut liikkumiseen ja puukkomiehen väistelyyn tms.Samaten näki hyvin,että jos vain torjuu puukkoiskuja,mutta ei itse hyökkää samalla,hyökkäyksest jatkuvat.

Aika saman kaavan mukaan muuten kaveri hyökkäsi.Koko ajan kohti vatsaa pistoja voimalla.

Mutta oli kyllä sitkeä sissi,ei paljon metallimoppi päässä tuntunut... :D
L.K.
syys 27, 2006, 14.34
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

douglas_d kirjoitti:
saarikko kirjoitti:
douglas_d kirjoitti:Mitkä ovat mahdollisuudet kohdata puukottaja?
Mahdollisuus vai todennäköisyys? Todennäköisintä kohdata puukottaja on hankkia oikea elämäntyyli. Elämästä syrjäytyminen, mielentilanhäiriot ja alkoholismi lisää todennäköisyyttä kohdata puukottajan huomattavasti. Normaalia elämää viettävä voi pelätä salamaniskua enemmän -tilastollisesti.
Mietinkin, että elämäntyylillä voi olla merkitystä. Jos kävelee kaupungilla yömyöhään etsien toimintaa, sitä löytää.
Kyllä,välillä huvittaa kaverit jotka itkee tämän tästä,kun taas "joutuivat" viikonloppuna snagarilla tappelemaan.Toki jotkut ovat luonnostaan melkoisia nyrkkimagneetteja,mutta silti välillä voisi olla hyvä katsoa peiliinkin..
L.K.
syys 22, 2006, 12.08
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Miklu kirjoitti:
Kalev kirjoitti: Tässä on tietenkin vain yksi tapaus, eikä se vielä todista mitään, mutta se hässäkkä meni kyllä totaalisesti eri lailla, kun useimmat kuulemani veitsitilanteita koskevat teoriat..
Ai kuten haukkuva koira ei pure ts. kuten riimi kertoo: jos antagonisti puukon näyttää ei sillä olekkaan tarkoitus sitä käyttää :lol:
Itse asiassa tuo on kyllä yllättävän lähellä totuutta.Ei mikään varma funktio,mutta mitä olen eri lähteistä ja kohtaamisista kuullut,niin juuri nämä aseen ja veitsien heiluttelijat ja niillä uhkailijat ovat niitä,jotka harvoin "uskaltavat" käyttää ellei sitten tule jonkinlaista käsikähmää,josta seuraa vahingonlaukaus tms.

Ne ketkä ovat päättäneet puukottaa tai ampua,yleensä pyrkivät sen tekemään saman tien,ilman uhitteluja.

Ja niin ainakin sen itsekin tekisin,koska hölmöähän se olisi antaa toiselle mahdollisuus reagoida ensin uhittelemalla.. :?
L.K.
syys 21, 2006, 18.48
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Hit55 kirjoitti:
K.Maga kirjoitti:...tosin ehkä kuitenkin asioista voi puhua myös ns. treenikokemuksella?
Voihan sitä PUHUA.
Toisen käden tieto on aina toisen käden tietoa.
Niin no,tämähän on keskustelufoorumi,joten puhuminen lienee ihan luontaista täällä? ;) Kuten sanoin,mielellään kuulisin kokemuksia niiltä kenellä niitä on oikeista tilanteista,ehkä sinä sitten voit kertoa?
En varmaan ole ainoa,ketä kiinnostaa.

Ja uskon silti,että yli 90% tekniikoista mitä eri lajeissa ohjaajat opettavat,ovat sellaisia mitä he eivät ole testanneet itse oikeassa tilanteessa.Joten väkisten joutuu aika monesta asiasta puhumaan treenikokemusten perusteleella.
Vai kuinkahan moni on mennyt snagarille ja sanonut,että nappaas ensin kuristus edestä,sitten irrottautuu siitä ja seuraavaksi otappa niskalenkki ja taas irti jne. :)
L.K.
syys 21, 2006, 04.19
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Mjölnir kirjoitti: K.Magalta myös asiaa, mutta ampuma-aseen käyttömahdollisuudet ovat mielestäni rajatummat kuin veitsen.

Eli niinkuin sanoit, voiko puukosta jotain yleensä sanoa. Olen nähnyt muutamia kotivideoita siitä, miten ihmistä puukotetaan ja treenaillut vastaavan tyyppisiin tilanteisiin. Mutta tosissaan, puukkoa voi käyttää niin monella tavalla, että vaikea on yleistää. Joku, joka on oikeesti tehny, niin vois valottaa meitä amatöörejä
Juu,olet kyllä Mjölnir oikeassa siinä,että ampuma-aseen käyttömahdollisuudet on paljon rajatummat.Veitsi on juuri siitä niin pirun viheliäinen kun voi hyökätä ziljoonalla eri tavalla,helpompi kätkeä jne.

Ja jotenkin itse ainakin koen helpommaksi hallita asetta/asekättä kuin veitsikättä.Plus että aseeseen voi aina tulla toimintahäiriö,ase voi olla unohtunut jäädä kaverilta epähuomiossa virittämättä jne.
Veitsi taas pelaa niin sateessa kuin sumussa ja on joka sekunti vaarallinen.

Ei sillä,ei se ampuma-aseella varustettu kaverikaan mikään ihannevastustaja ole...
L.K.
syys 20, 2006, 19.07
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Hit55:ltä ihan hyvä pointti,tosin ehkä kuitenkin asioista voi puhua myös ns. treenikokemuksella?Koska kuitenkin vaikkapa ampuma-aseiden saralla en usko,että Suomessa on kovinkaan montaa ampuma-ase kouluttajaa eri viranomaisten tai muidenkaan parissa,jotka voivat puhua oikeista ampuma-aseen käyttötilanteista,siis kansankielellä vaikkapa tulitaisteluista tai puukkomiehen ampumisista jne.

Eli jos puhuu vain olettamuksen kautta tai musta tuntuu-fiilikseltä,voitaneen puhua puhtaasti teoriapohjasta.Treenin puolelta sitten jonkinlaisesta käytännön kokemuksesta ja sitten ihan oikeista tilanteista voidaan puhua oikeina kokemuksina.

Mutta ehkä oikeiden kokemustenkin osalta suurin ongelma lienee siinä,että hyvin harvalla ei varmaan ole juuri yhtä tai kahta kokemusta enempää ja voiko sellaisesta vielä muodostaa mitään kovinkaan kattavaa otantaa,jolla voisi jotain linjata?
Ja voiko puukkohyökkäyksissä nyt ylipäätään linjata...?!Sehän se "pulma" lieneekin..

Ei sillä,eipä itselläkään oikeita puukonriistotilanteita tilillä ole ja toki kuuntelen huomattavasti "kiinnostuneempana" kaveria jolla on.Mutta sitten taas minulla on esim. ovella kollega,joka on ottanut useita kertoja puukkoja pois ihan rähinätilanteissa,mutta en ainakaan treeneissä huomaa hänen toimintansa olevan edes mitenkään kovinkaan erikoista.
Tosin tekniikan puutteen hän korvaa päättäväiseyydellä ja jopa jonkinasteisella hulluudella.
L.K.
touko 13, 2006, 12.55
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

En näe siinä puukon/veitsen mukana kantamisessa mitään väärää sinällään,jos siihen on perusteltu syy ja tietää missä tilanteessa sen käyttö on ok. Mutta uskon,ettei näitä kriteerejä täytä kovinkaan moni steissillä notkuva lökäpöksy tms.

Muistan vartijahommista erään kaverin,joka napattiin kiinni näppäristä ja sitten kun sheriffit tuli paikalle,kaveri ei millään olisi antanut tehdä turvatarkastusta itselleen.Pienen jankkauksen jälkeen poliisen kanssa,antoi hän povitaskustaan noin moran mittaisen hedelmäveitsen.
Ja varsin leppoisa,tosin tiedetty krimi kylläkin, kaveri oli.Poliisien viedessä pois uhkaili tappavansa kollegani,minua taas piti jostain syystä hyvänä tyyppinä.
Pari vkoa myöhemmin kaveri pisti alamaailman kaverinsa kylmäksi kirveellä...
L.K.
huhti 4, 2006, 23.38
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Kari Aittomäki kirjoitti: Niinkuin sanottu aiemmin, olen riisunut aseista viitisenkymmentä puukkoon turvautuvaa.
Yhdestä sain jopa tuomion kun menin lyömään jätkää.
Näitten käräjäoikeuden lautapäitten realiteettientajua kuva hyvin todistajan kuuleminen:
Syyttäjä: Näitte siis veitsenkaltaisen esineen asianomistajan kädessä?
Todistaja: Näin.. Mutta ei se ehtinyt lyödä sillä!
S: Tosiasiallista hyökkäystä ei siis tapahtunut?
T: Ei, ei tapahtunut, tämä portsari löi ensin.

jne..

Se siitä aiheesta.
Veitsenheiluttajan ja luotiaseen kohtaaminen on ikävä paikka, jossa ei todellakaan parane jäädä odottelemaan sen hyökkäyksen tosiasiallista alkamista. Kimppuun ja turpaan niin kauan kuin liikettä näkyy on hyvä perussääntö, nämä veitsenriisuntapööpöilyt ovat.. no, erittäin tyhmiä jo mindsetin kannalta.

Ja kyllä, noitten viiltojen tekijällä ei ole ollut tarkoituskaan surmata. Ilkeillä vain.
Tuosta tuomiosta kiinnostaa sen verran,että eikö tuossa pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan täyttyä se hätävarjelun kohta päätä uhkaava tilanne,jos kaverilla se mora esim. kädessä vai missä se tässä oli.
Ei kai sitä nyt ihan oikeasti tarvitse oikeuden mielestä odottaa sitä iskua...voi ziizus!Itse en ainakaan odottaisi,jos tulis sanktioita,niin parempi se kuin vartalo sen näköinen kuin lihamestarien veitsenharjoittelukarkeloissa... :?
L.K.
huhti 3, 2006, 13.45
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Tuossa videossa,jossa aseenkäytön etäisyyttä haettiin,niin yksi silmäänpistävä juttu oli se,että aseenkäyttäjä seisoi paikallaan eli hän ei yrittänyt itse liikkua olleenkaan pois alta asetta esiin vetäessään.
Toki homman pointti tuli selväksi silti,mutta ehkä vähän liikaa haettiin taas sitä "shokkiefektiä". Mutta se 4-5m tuntuu äkkiseltään pitkältä matkalta,mutta eipä se ole,kun kaveri tulee täysillä päin....

Tästä asehommastahan on myös ollut aika paljon vääntöä siitä,että mitkä ovat erot,jos ase ei ole viritettynä kotelossa eli joudutaan vielä virittämään ase ennen ampumista.Eli jos videon kaltaisessa tilanteessa aseessa ei ole patruuna piipussa,niin ei tod.näk. edes riitä se 7metriäkään...riippuu toki hyvin paljon kaverista.
Nopeimmat kaverithan vetävät johonkin rapiaan sekuntiin aseen kotelosta,virittävät ja laukaisevat..

Jos sitä veitsiuhkaa on edes hitusen oletettavissa,olisi ehkä enemmän kuin hyvä,että olisi varauduttu aseenkäyttöön jo niin,että ase olisi kädessä valmiina,kuten YJT jo vähän puhuikin.

Ja Aittomäki on varmaan hyvinkin oikeassa siinä,että jos kaveri ei ole vielä ehtinyt aloittaa varsinaisesti veitsen/aseen käyttöä,silloin homman voi hoitaa kotiin,mutta jos terä jo viuhuu kuin tuulimylly,silloin alkanee saumat olemaan jo aika heikonlaiset....toki olemassa vieläkin.
L.K.
huhti 2, 2006, 19.20
Keskustelualue: Asehuone
Aihe: Veitsen poisotto/aseistariisunta
Vastaukset: 155
Luettu: 25962

Aika häijyjä on jäljet....tuommosia olis varmaan hyvä näyttää treenareille siinä vaiheessa,kun niillä alkaa tulla sellanen fiilis,että tää puukonriistohan on ihan lastenleikkiä...

Puukko on kyllä häijy peli,se on todella vaarallinen niin kauan kun se on kaverin kädessä ja kaveri pelikunnossa.

Kyllä se poken hommissakin välillä olis kiva,että olis jotain kättä pidempää noiden puukonheiluttelijoiden varalle.... :cry: