Ka en tiijä tekijästä, mutten nyt ihan p@skakaan.


Semmonen harrastelija jolla on homma infernaalisessa nousussa.

No ei varmasti ole kun rahasta puhutaan

Meinaan sitä jos saisi vähän jalkaa johonkin lafkaan sisään jne jne.


Ja eihän sitä tiedä mitenkä soveltuva meikäläinen edes noihin hommiin on. Voihan se olla että kahden ekan illan jälkeen jonkun teinihelvetin ovella meikäläinen sanoo että kiitti nyt riitti vaikka melko hyvähermoinen olenkin.

Varmasti Clancy pitää ne kynnet näyttää, en minä nyt ihan lusu ole. Aika hyvä minä olen suustani jonkin näköisen silmän ihmisistä omaan jopa myös.

Ja en kait minä nyt ihan onneton ninjailemaankaan ole. Vaikken mestarismieskään vielä ole.

T-T kirjoitti: 10-20 euroo tunti. siihen haarukkaan menee iso osa. Riippuu firmasta ja ovesta...ja kaupungista.
Jossain paikoissa saa tuohon päälle tippiä 20 senttiä. Jossain 1,5-3 kertaa koko illan palkka plus matkakorvaukset.
Perhanan hankala oikein tarkemmin vastata. Riippuu niin monesta tekijästä.

Tähän siis vastauksena

tohtorismies kirjoitti: Mimmoset ne liksat nykyään on poken hommassa?

Pittää suoha rahhoo lissee...

Okei, kiitos kiitos.

Pitääpä rueta toheloimaan sitä jv korttia itselleen vihdoin ja viimein. Sitten voisi aloittaa kyselyn noista hommista.

Tuohoon kahteenkymppiin jos pääsisi niin sehän olisi jo ihan ok.

Mimmoset ne liksat nykyään on poken hommassa?

Pittää suoha rahhoo lissee...

Clancy B. kirjoitti: Selvinpäin töissä myös hyvä olla, ja muutenkin.

Siis mitä helvettiä?

MikaM kirjoitti: Saksanmaalla on jotain mätää, Shakesperea muokatakseni: http://www.stara.fi/2011/04/28/portsari ... oklubilla/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ehkä vielä oudonpaa on jutun alla olevat kommentit Suomesta.

Tony Aaltonen kirjoitti: nii, ku kaikki portsarit vetää hormoneita, lääkkeitä ja huumeita."

Huutonauru,huutonauru.

Miten poken hommista maksetaan yleensä?

Se jv-kortti oli jotain 150€ noin?

Pitäisi saada euro tai kaksi ylimääräistä.

Vanhakankea kirjoitti:

Mika kirjoitti:

tohtorismies kirjoitti: Vanhakankea on oikeassa, kyllä ne virkamies koneistot on lahjottavissa, en ole oikeudessa ollut mutta muitten juttujen osalla olen nähnyt kyllä aika selkeää korruptiota, en omalla kohdallani mutta muitten ihmisten. Valittamalla niistä on selvitty, mutta melko uskomatonta se on näinkin hyvässä yhteiskunnassa kuin suomi.

Oho. Tämä vaatisi nyt vähän lähteitä.

Lähteitä tuskin kovin helposti löytyy. Lahjus kun Suomessa valtaosin jotain muuta kuin tukku rahaa. Täällä vaihdellaan palveluksia.

Jep, vanhakankea näköjään tietää. Näin se vaan valitettavasti menee, näitä juttuja on paljon. "Ostettuja" vakuutus yhtiöiden lääkäreitä, mitä uskomattomimpia kelan päätöksiä aivan itsestään selvistä jutuista ym ym. Ja esim työterv lääkärit (joka itsellä on luojankiitos aivan huippu) miksiköhän osa firmoista kierrättää työ terv lääkäreitä minkä kerkiää? Mot:ssa on ollut jotain juttuja tämäntyyppisestä toiminnasta. Ja kyllähän näistä jutuista yleensä ylöspäin valittamalla selviää mutta arvatkaapa osaako se keskiverto kansalainen tehdä muuta kuin tyytyä kohtaloonsa.

NCP kirjoitti: Itse olen sitä mieltä, että jos jotain ammattia ei pysty tekemään lain kirjaimen mukaan, niin sitä ammattia ei pidä itse harjoittaa. Koskee siis ihan kaikkia ammatteja. Näkyvimpinä esimerkkeinä vaikkapa "kouluttavat" jv:t tai lepoaika- tai liikennesääntöjä rikkovat ammattikuljettajat.

Juu, ammattikuskejahan ei painosteta siihen että lepoaikoja rikotaan. Työnantajat eivät ikuna kuunaana hanki/kehittele kiertokeinoja ajoajan valvonnalle, ei vissiin jo näillekkin uusille elektronisille ajopiirtureille. Siinä sitten puolet suomen ammattikuskeista uskaltaa lopettaa ajamisen. Mutta ihan samasta asiasta mjölnirin kanssa ollaan puhuttu, sitä vaan meinasin että nämä pikku-timot vie jutun aika paljon helpommin eteenpäin kuin se timpuri sepi 53v, vaikkakin sinne kaulan alueelle olisi nirhauma "päänkontrollointi otetta" suorittaessa ja varmastikkin voitaisiin tulkita vaikka miksi oikeudessa. Näitä lain mukaan sitä tätä juttuja voi heitellä vaikka maailman loppun saakka mutta ei se maailma ole koskaan niin mustavalkoinen. Kun jokin aika sitten antoivat lievennystä rangaistuksen lujuudesta miehelle joka murtui asuntoon, katkaisi puhelin piuhat ja raiskasi naisen. Oikeuden mukaan teko ei ollut suunniteltu joten maksimi rangaistusta ei ollut syytä antaa. Laki ja oikeuden toteutuminen oikeudessa on kaksi aivan eri asiaa, en minä ole lakia morkannutkaan mutta lain soveltamista. Joten tämä kauhistuttava aiemmin postattu karatekakin käytti lain mukaan liikaa voimaa ja laki sekä oikeus on toteutunut oikeassa muodossa kun kaverille langetettiin päiväsakkoja? Niinkö?

Vanhakankea on oikeassa, kyllä ne virkamies koneistot on lahjottavissa, en ole oikeudessa ollut mutta muitten juttujen osalla olen nähnyt kyllä aika selkeää korruptiota, en omalla kohdallani mutta muitten ihmisten. Valittamalla niistä on selvitty, mutta melko uskomatonta se on näinkin hyvässä yhteiskunnassa kuin suomi.

No sehän on kiva sitten, aiemmin esillä ollut portsari karatekan sakko tuomiokin oli siis oikeanlainen tuomio? Oikeudenmukainen ja silleen? Enkä yritä provota tai muuta tårta på tårta kuhan vain kysyn alan ammattilaisilta.

edit. Lakihan on varmaankin ihan hyvä mutta entäs sitä soveltavat ihmiset? Kysytääs näin, etkö muka Mjölnir haluaisi saada vapaampaa voimankäyttöä itsellesi? Ja voitko olla varma siiitä että oikeudellisessa tarkastelussa kaikki keinosi olisivat menneet läpi? Kun aika paljon siitäkin homma on kiinni onko asiakkaana kyseessä "pikku timo 22v" frendien kaa vai "sepi 53v" joka ei pienistä säikähdä.

Edit dit. Eli onko lakien soveltaminen todellakin niin onnistunutta kuin tekstisi antaa ymmärtää?

Ookkei, unohtui että olen internet foorumilla. Tarkoitus oli kirjoittaa "mitään" eikä mitään. No mitä muutoksia sitten teidän mielestänne nyky systeemi olisi vailla? Toki onhan niitä keinoja, mutta oletko mjölnir JOKAINEN kerta toiminut aivan lakikirjan mukaan? Meinaan siis että onko tekniikka valinta ja määrä ollut aivan täydellinen lain mukaan? Ei tilanteen.

No joopa joo, kyllä minusta kuristukset ym pitäisi olla "peruskauraa" ja sallittujen listalla, ainakin yksi tuttava poliisi on kovasti noitunut sitä miten vaikea on tehdä mitään laillisesti jos asiakas pistää tosissaan kampoihin, enkä minä mitään katuoikeuden jakamisesta ole puhunut. Mielestäni on vain hiukan tyhmää lähteä rosikseen "jokaisesta" hiukan vaikeammasta poistosta, kun se on ihan varma että "pikku timon" ego ei kestä sitä kun käyttäytyy raflassa kuin sika ja tappelee pokea vastaan kuin hullu ja poke joutuu käyttämään hiukan enemmän voimaa ja vaikka niitä oikeuksia olisi hiukan enemmän niin ammatti taitoinen jv osaa lukea tilanteen ja sen voiman mitä siihen tarvitaan en maa jaksa uskoa siihen että, mutta kait se nykysysteemi on sitten hyvä kun ammattimiehet niin sanovat. Ei minusta siinä nyt mitään vikaa olisi jos ne kuristukset olisivat aivan laillisia käyttää ilman mitään pelkoa, sitten mentäisi sinne rosikseen vasta oikeiden vammojen synnyttyä. En tiedä sitten kun en ammattimies ole.


Edit. Ja Karin kysymyksiin niin on positiivista on, mawa poskeen vielä menee mutta sormien katkonta ja korvahommia en asiakkaana toivoisi. (nimim tinnittää ja sormi pafkana)

Olen lueskellut tätä ketjua ja uutisia ja tyly totuus on paljastunut, eihän sitä saa portsari saa nykyisin tehdä mitn ilman syytettä. Eikö olisi aika tehdä jonkinlainen kansalais liike ja alkaa ajaa voimankäytön ammattilaisten etuuksia? Tehtävähän nyt on käytännössä mahdoton mutta että edes yrittäisi? Varsinkin kun fakta on se väkivalta mitä portsarit ym kohtaa nykyisin on helkkarin paljon raaempaa, tai ainakin silloin kun aloitin 14v sitten 13vuotiaana nassikkana keppanan kanssa kylillä pyörimään niin ne kahaukset oli vielä reiluja. Aika usein hävinnyt vain käveli pois ja hävinnythän oli se joka lensi tonttiin ekana mutta näistä nykynuorten kahnauksista kun saa kuulla niin on se reiluus kaukana, on ruuvimeisseliä, moraa, ketjua ja tontissa olevaa yleensä pitää potkia tietenkin porukalla. Tehtävä on melkein toivoton saada lisää oikeuksia, mutta kannattaisiko yrittää edes laittaa lakialoitetta menemään?

Edit. Joo, kertaus on opintojen äiti, eli kannattaisiko... Minä onnistun toistelemaan melko lahjakkaasti mielipiteitäni kirjoituksissa. Ja jv kortin suorittaneen kaverin juttuihin perustuu omat mielipiteeni kortin sisällöstä. Ihan naurettavaa oli ollut se voimankäyttö osio.

No jou, senat sakasin.. Parilla ekalla oli kyllä ihan luonnollinen testoraivari mitä näillä parikymppinen voimiensa tunnossa oleva kaveri nyt voi saada. Jokainen varmaankin tietää mitä tarkoitan, ja ihan nyt että ei meni saivarteluksi niin tarkoitin alunperin sanoa että ihan hyvä se vaan on ettei ne poketkaan saa melskata ihan miten huvittaa kun kyllähän sinnekkin niitä kuspäitä mahtuu,vaikkakin edelleenkin niitä oikeuksia tarvitaan niille lisää,että saisi sitä "hyvää sanomaa" jakaa hiukan vapaammin. Kuhan vaan kähättelin omalle tyhmyydelleni.. (kolme minä niistä ravistelin irti ja sitte arvelin että mennään sitten kiltisti pois) tarina on monisyinen ja käytökseni helkkarin tyhmää. Hieno kirjoitus pdc! Ja pahalta kanilta hyvä huomio, en minä nyt sellaista roinaamalla hommattua agrea tarkoittanutkaan. Jokatapauksessa tyhmä veto minulta mutta kun sitä on JOSKUS sattunut ja tapahtunut..