tohtorismies kirjoitti:

Jorge kirjoitti:

tohtorismies kirjoitti: No joo, hiukan vain huvitti tuo pampun "käytttövirhe", että ei saakeli, lyöminkeihin tarkoitettu peli joka ei kestä lyömistä. Ei saakeli jos minä käyn ostamassa itselleni vaikkapa makitan akkukoneen niin kyllä minä oletan että se kestää ruuvata ja porata. Ei rautakankena mutta just siinä käyttötarkoituksessa mihin se on tarkoitettu, ihan niinkuin voisi kuvitella että pampullakin voisi roimia vähän reippaammin pelkäämättä sitä että se hajoaa. Ei minusta sen pitäisi olla millekkään työkalulle liiallinen vaade että se kestää sen käytön mihin se on suunniteltu. Kait minä sitten masturboin väkivallan, Aittomäen tekstien ja työkalujen tahtiin, aika kauhean kuuloinen paketti. Ja enhän minä edes ole timpuri saatikka vartija mutta noin voisi kuvitella äkkiä että sellainen on hyvä työkalu mikä kestää käyttöä juuri siinä tarkoituksessa mihin on tehty. Eikö muka "käyttövirhe" ajattelussa loimota taustalla ajatus sinun ja yjt:n päässä liiallisesta voimankäytöstä? Mutta iilmeisesti vartijan ammatissa ei tarvitse "overkill" varmuutta työkaluissa, pitäs vissiin rueta vartijaksi jos niin helpolla pääsee ettei vermeiden tartte kestää. Ennemmin esab kuin einhell. Voi poimia sen pointin jos haluaa tai sitten masturboida oman älykkyytensä kanssa niinqu 98 prosenttia tästäkin foorumista ja ihmisistä ylöjään tekee.

Edit. Ai jessus taas.

Niin; kivääri, pistooli ja revolveri ovat kaikki ampuma-aseita ja kiväärillä on toki paras ampua, mutta nuo muut ovat joissain tilanteissa paljon käytännöllisempiä.

Ma quule tarkoitin vaan kestävyyttä, aivan sataprosenttisen varmasti minä ottaisin itselleni teleskooppipampun jos olisin työhommissa. Ei siinä äärimmäisen kätsä värkki mutta jonkun muun merkin kuin sen joka hajoaa vähänkin roimemmassa käytössä. Ennemmin esab kuin einhell. Ennemmin esab kuin einhell. Ennemmin esab kuin einhell. Mutta jos sitä laatua ei ammatissaan tarvitse niin sehän on hyvä se, pääsee helpolla. Ennemmin esab kuin einhell.

tohtorismies kirjoitti: No joo, hiukan vain huvitti tuo pampun "käytttövirhe", että ei saakeli, lyöminkeihin tarkoitettu peli joka ei kestä lyömistä. Ei saakeli jos minä käyn ostamassa itselleni vaikkapa makitan akkukoneen niin kyllä minä oletan että se kestää ruuvata ja porata. Ei rautakankena mutta just siinä käyttötarkoituksessa mihin se on tarkoitettu, ihan niinkuin voisi kuvitella että pampullakin voisi roimia vähän reippaammin pelkäämättä sitä että se hajoaa. Ei minusta sen pitäisi olla millekkään työkalulle liiallinen vaade että se kestää sen käytön mihin se on suunniteltu. Kait minä sitten masturboin väkivallan, Aittomäen tekstien ja työkalujen tahtiin, aika kauhean kuuloinen paketti. Ja enhän minä edes ole timpuri saatikka vartija mutta noin voisi kuvitella äkkiä että sellainen on hyvä työkalu mikä kestää käyttöä juuri siinä tarkoituksessa mihin on tehty. Eikö muka "käyttövirhe" ajattelussa loimota taustalla ajatus sinun ja yjt:n päässä liiallisesta voimankäytöstä? Mutta iilmeisesti vartijan ammatissa ei tarvitse "overkill" varmuutta työkaluissa, pitäs vissiin rueta vartijaksi jos niin helpolla pääsee ettei vermeiden tartte kestää. Ennemmin esab kuin einhell. Voi poimia sen pointin jos haluaa tai sitten masturboida oman älykkyytensä kanssa niinqu 98 prosenttia tästäkin foorumista ja ihmisistä ylöjään tekee.

Edit. Ai jessus taas.