Tämä ei mielestäni vastannut ollenkaan kysymykseen. Eihän puolustautujan käyttämä keinovalikoima voi rajoittaa sitä minkälaisia hyökkäyksiä vastaan harjoitellaan. Eli kysymys kuului kai, miksi ranneotteet on katsottu niin keskeiseksi uhaksi, että se on otettu mukaan hyvin kapeaan valikoimaan?EKIEP-Projekti kirjoitti:Sinappi: Kiitos huomiosta ranneottaista irtautumiseen. Ranneotteista irtautuminen siksi, että sillä pyritään siihen, ettei itse syyllisty pahoinpitelyyn, ainakaan siinä määrin, mikä vaara on lyömisessä ja potkimisessa. Siksi ei käydä niitä läpi. Toki meillä käydään läpi sitä, että joku lyö ihan peruslyönnin (tällä tarkoitan ei-minkään lajin tyylin lyöntiä) se pyritään torjumaan esim kämmenellä (nostetaan kämmenet kasvojen suojaksi)
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. 
Haku löysi 1 tuloksen
- tammi 1, 2018, 13.16
- Keskustelualue: Kenttä
- Aihe: EKIEP-Projekti
- Vastaukset: 41
- Luettu: 14557