Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 5 tulosta
Palaa sivulle Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- touko 25, 2015, 18.07
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30281
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Ylipotkija: Kissoja koskeva keskustelu jaettu omaksi ketjukseen: http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=20588" onclick="window.open(this.href);return false;
- touko 22, 2014, 09.01
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30281
Re: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Voi tietenkin olla että koira on hukassa tilapäisesti, ja ellei koiraa tahallaan ole päästetty vapaaksi lapsen lähelle se tietenkin lieventää vastuuta. Uhrin vastuulle tätä ei kuitenkaan saa missään tilanteessa, joten olisin itse varovainen "lapsi olisi pitänyt viedä pois'-tyylisten lausuntojen kanssa, sillä ne voidaan helposti ymmärtää väärin.
On tietenkin paljon varotoimenpiteitä ja toimintamalleja joita voi ja kannattaa hyödyntää, joten luulen kyllä ymmärtäväni mistä puhut. Tulee jotenkin mieleen raiskauksien pukeutumis ja kännissä liikkuminen puistossa yöaikaan -keskustelu, vaikka tiedostan että asiat eivät suoraan vertaudu keskenään.
On tietenkin paljon varotoimenpiteitä ja toimintamalleja joita voi ja kannattaa hyödyntää, joten luulen kyllä ymmärtäväni mistä puhut. Tulee jotenkin mieleen raiskauksien pukeutumis ja kännissä liikkuminen puistossa yöaikaan -keskustelu, vaikka tiedostan että asiat eivät suoraan vertaudu keskenään.
- touko 21, 2014, 16.34
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30281
Re: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
MtJ: Tarkoitin että tuollaisessa tilanteessa se on yksiselitteisesti koiranomistajan vastuulla poistaa koira. Lapsen poistamisessa tuollaisissa tapauksissa vastuukysymyksistä puhuttaessa on mielestäni samaa luokkaa, kuin arvottaisiin olisiko se ollut ammutun vastuulla mennä nopeammin suojaan jos joku rupeaa räiskimään pyssyllä.
Molemmissa tapauksissa uhrin toiminta olisi voinut olla tehokkaampaa ja estää vahinkoja, mutta rikosoikeudellinen ja moraalinen vastuu on molemmissa tapauksissa vain ja ainoastaan rikokseen syyllistyneellä (koiran omistajalla / ampujalla).
Molemmissa tapauksissa uhrin toiminta olisi voinut olla tehokkaampaa ja estää vahinkoja, mutta rikosoikeudellinen ja moraalinen vastuu on molemmissa tapauksissa vain ja ainoastaan rikokseen syyllistyneellä (koiran omistajalla / ampujalla).
- touko 21, 2014, 00.05
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30281
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
FYPMtJ kirjoitti: ..olisi koira pitänyt viedä alunperinkin pois lapsen läheltä.
- maalis 17, 2014, 12.03
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
- Vastaukset: 539
- Luettu: 30281
Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä
Mistä syystä muuten tiettyjä rotuja suositaan koiratappeluissa? Ulkonäkö? Luonne? Vai onko tiettyjen rotujen suosiminen vain median ja omien mielikuvien luomaa harhaa?