Metron ”rasismiselkkaus”: Näin tapahtumat oikeasti etenivät – nuori mies rettelöi, repi ja uhkasi lyödä
Tänään klo 11:06
HSL:n ja turvallisuusyrityksen mukaan 17-vuotiasta nuorta miestä ei pystytty puhuttamaan ilman kiinniottoa.

Poliisi hyväksyy HSL:n lipuntarkastajien ja Avarnin järjestyksenvalvojien toiminnan keskustelua herättäneessä kiinniottotilanteessa.

- Selvitysten perusteella nuori tummaihoinen mies käyttäytyi koko tilanteen ajan aggressiivisesti ja aiheutti itse kiinniottonsa.

- Valkoihoinen nuori repi oman maksulappunsa, muttei joutunut kiinniotetuksi. Poliisin mukaan protesti ei riittänyt voimankäytön perusteeksi.

- Helsingin poliisi kertoo tutkinnan päätösasiakirjassa oman arvionsa Helsingin päärautatieaseman metrolaiturilla tapahtuneesta välikohtauksesta.

HSL:n lipuntarkastajat tekivät laiturilla massatarkastusta heinäkuun 4. päivänä ja tarkastivat yli 500 ihmisen matkaliput. Tummaihoinen 17-vuotias nuori mies ja hänen valkoihoinen kaverinsa jäivät kiinni pummilla matkustamisesta. Tummaihoinen mies ja hänen vanhempansa syyttivät jälkikäteen lipuntarkastajia ja järjestyksenvalvojia rasistisesta kiinniotosta ja pahoinpitelystä.

Tapaus herätti runsaasti huomiota sosiaalisessa mediassa, ja viestimissä alkoivat levitä kiertoviestit, joissa vaadittiin HSL:ää tilille rasismista. Valkoihoista nuorta miestä ei otettu kiinni samassa tilanteessa.

Kiinniotetun vanhemmat väittivät rikosilmoituksessa, että poika vietiin tahallaan valvontakameroiden katvealueelle. Kiinniotettu koki joutuneensa väkivalloin kohdelluksi ja väitti, että voimankäytölle ei ollut perusteita. Poliisi pyysi HSL:ltä ja turva-alan yhtiö Avarnilta selvitystä.

Poliisi: Kiinniotetun omaa syytä

Selvitysten mukaan nuori mies kieltäytyi keskustelemasta tarkastajien kanssa eikä esittänyt matkalippua. Hän ei myöskään suostunut todistamaan aluksi henkilöllisyyttään. Tarkastajien havainnon mukaan kohdehenkilö pälyili puolelta toiselle ja katseli jatkuvasti liukuportaisiin. Nuori mies yritti poistua tilanteesta, jolloin tarkastaja esti yrityksen.


Tarkastajien esimies kertoi jatkoselvittelystä: kohdehenkilö ei uskonut sanallisia ohjeita tai käskyjä, vaan käyttäytyi aggressiivisesti. Hän repi ja riuhtoi itseään irti tilanteesta. Vielä maassa ollessaan nuori mies jatkoi vastarintaa. Käsi meni kertaalleen lyöntiasentoon ja nyrkkiin.

Poliisin mukaan myös videotallenteista voi päätellä, että kohdehenkilö käyttäytyi levottomasti ja rauhattomasti. Päätöksen toimittanut rikostarkastaja Teemu Jokinen arvioi, että tarkastajilla oli perusteltu syy epäillä, että kohdehenkilö yrittää paeta. Voimakeinot eivät olleet liian kovia, poliisi lisää.

Poliisi puntaroi myös väitettyä rasismia. Keskeistä oli se, kohtelivatko tarkastajat ja järjestyksenvalvojat valkoihoista nuorta paremmin tummaihoisen kustannuksella. Lipuntarkastajan mukaan valkoihoinen nuori ei käyttäytynyt levottomasti eikä aiheuttanut käytetyn termin mukaisesti jännittyneisyyttä, toisin kuin tummaihoinen nuori.

– Menettely on kaikkien asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella johtunut hänen omasta toiminastaan eikä tarkastajien tai järjestyksenvalvojien epäasiallisista vaikuttimista, rikostarkastaja Jokinen arvioi.

Lapun repiminen ei riitä kiinniottoon

Valkoihoinen nuori repi oman tarkastusmaksulappunsa, mitä voisi pitää provosointina ja riidanhaastamisena. Poliisin mukaan mielenilmaus ei kuitenkaan olisi riittänyt voimankäyttöön.

– Tarkastusmaksulomakkeen repiminen ei ole sellainen niskoittelu- tai vastarintatoimi, johon tarkastajan tai järjestyksenvalvojan tulisi tai edes oikeutetusti voisi reagoida voimakeinoin tai välttämättä muutoinkaan.

Tarkastusmaksu menee HSL:n tietokantaan, jolloin se peritään matkustajalta joka tapauksessa, oli hän repinyt laskun tai ei.

Kiinniotettu nuori mies sai lieviä vammoja ja hankki niistä lääkärinlausunnon. Poliisin mukaan vammat olivat sinänsä valitettavia, mutta eivät viitanneet ylimitoitettuun voimankäyttöön.

– Oikeutetussa voimakeinojen käytössä saattaa toisinaan syntyä kohteelle vammoja.