Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 47 tulosta
Palaa sivulle Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- helmi 3, 2024, 12.31
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Varmaan suurin osa henkilöperusteisista irtisanomisista irtisanomisista tapahtuu tilanteissa, joissa ei ole syyllistytty rikokseen. Ei ole esimerkiksi (useimmissa ammateissa) rikos tulla kännissä töihin, mutta kyllä siitä silti potkut voi saada.
- helmi 2, 2024, 15.46
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Mitenkäs sellainen näkökulma, että nämä vapauttavat tuomiot saaneet henkilöt ovat ehkä tehneet jotain sellaista, mikä tekee heidät sopimattomiksi turvallisuusalan työnantajan palvelukseen, vaikkei olisikaan rikos?
Tulisi esimerkiksi mieleen sellainen, että he ovat olleet tietoisia työtehtävissä tapahtuneista rikoksista ja jättäneet ilmoittamatta niistä esimiehilleen.
Tulisi esimerkiksi mieleen sellainen, että he ovat olleet tietoisia työtehtävissä tapahtuneista rikoksista ja jättäneet ilmoittamatta niistä esimiehilleen.
- marras 4, 2023, 00.02
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Kaikki ihmiset yrittävät perustella itselleen, miksi heidän toimintansa on "oikein".
- heinä 6, 2023, 00.18
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Itsehän en järjestyksenvalvonnasta mitään ymmärrä, mutta maallikon korvaan eri tasoiset järjestyksenvalvojat erilaisin oikeuksin kuulostaisi järkevältä idealta.
Lentopallon kolmosdivarin peliä turvaava seura-aktiivi ei välttämättä tarvitse samanlaisia oikeuksia kuin pirinarkkien kanssa päivittäin painiva stevari.
Lentopallon kolmosdivarin peliä turvaava seura-aktiivi ei välttämättä tarvitse samanlaisia oikeuksia kuin pirinarkkien kanssa päivittäin painiva stevari.
- tammi 23, 2023, 12.10
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Paljonko järjestyksenvalvojan koulutukseen kuuluu ensiapua ja terveysongelmien diagnosointia?
- tammi 20, 2023, 12.28
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Tämä on jotenkin kummallista, kun ajatellaan että vartijan/järkkärin pitäisi haastaa kohdehenkilö jonkinlaiseen kaksintaisteluun, että olisi reilua.
Ja samaan aikaan hommassa ei saisi käydä kellekään mitään.
Ja samaan aikaan hommassa ei saisi käydä kellekään mitään.
- tammi 19, 2023, 22.52
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Mikä on PRJV?
- tammi 12, 2023, 11.50
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Olisi tietysti hyvä esittää joku turvallisempi tapa väkivaltaisen ja mahdollisesti aseistautuneen henkilön kontrollointiin kuin mahalleen painaminen, jos vaatii sen kieltämistä.
Mikähän se voisi olla? Tainnuttaminen iskulla takaraivoon? Kuristaminen tajuttomaksi? Hakkaaminen pampulla liikuntakyvyttömäksi? Nivelten sijoiltaan vääntäminen?
Mikähän se voisi olla? Tainnuttaminen iskulla takaraivoon? Kuristaminen tajuttomaksi? Hakkaaminen pampulla liikuntakyvyttömäksi? Nivelten sijoiltaan vääntäminen?
- joulu 29, 2022, 16.39
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Se on yksi asia, jos painitilanteen yhteydessä joku vartija kaataa kohdehenkilön rajummin kuin olisi ollut pakko tai vetaisee pampulla vielä sen jälkeen kun se jälkikäteen arvioituna ei olisi enää ollut tarpeen. Tällaista vain sattuu, kun kyseessä on ihmiset, joilla on tunteet.
Mutta se on ihan toinen asia, että jo kiinniotettu puliukko muilutetaan jonnekin lähimetsään, vedetään siellä turpaan ja vielä kuvataan tapahtuma. Ei sellaista voi mitenkään puolustaa, eikä niin saa tehdä vaikka kohdehenkilö olisi murhamies.
Mutta se on ihan toinen asia, että jo kiinniotettu puliukko muilutetaan jonnekin lähimetsään, vedetään siellä turpaan ja vielä kuvataan tapahtuma. Ei sellaista voi mitenkään puolustaa, eikä niin saa tehdä vaikka kohdehenkilö olisi murhamies.
- marras 28, 2021, 19.12
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Jos vartijoilla ei olisi varusteita, niin paljonkohan "vartija kaasutti" -tapauksia muuttuisi "vartija veti nyrkillä naamaan" -tapauksiksi?
- joulu 30, 2020, 11.06
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Kuka niihin koulutuksiin uskoo kuin joulupukkiin?
- syys 22, 2020, 11.19
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Poliisi on selvittänyt helsingin metron ns. rasistisen kiinniottotilanteen. Koska Suomessa ei tunnusteta mitään herrarotuja, musta iho ei antanut henkilölle oikeutta vastustaa lipuntarkastajia. Myöskään pelkkä maksulapun repiminen ei anna lipuntarkastajille oikeutta käydä käsiksi henkilöön, vaikka tämä olisi valkoihoinen. Siksipä nämä eivät niin tehneetkään.
Metron ”rasismiselkkaus”: Näin tapahtumat oikeasti etenivät – nuori mies rettelöi, repi ja uhkasi lyödä
Tänään klo 11:06
HSL:n ja turvallisuusyrityksen mukaan 17-vuotiasta nuorta miestä ei pystytty puhuttamaan ilman kiinniottoa.
Poliisi hyväksyy HSL:n lipuntarkastajien ja Avarnin järjestyksenvalvojien toiminnan keskustelua herättäneessä kiinniottotilanteessa.
- Selvitysten perusteella nuori tummaihoinen mies käyttäytyi koko tilanteen ajan aggressiivisesti ja aiheutti itse kiinniottonsa.
- Valkoihoinen nuori repi oman maksulappunsa, muttei joutunut kiinniotetuksi. Poliisin mukaan protesti ei riittänyt voimankäytön perusteeksi.
- Helsingin poliisi kertoo tutkinnan päätösasiakirjassa oman arvionsa Helsingin päärautatieaseman metrolaiturilla tapahtuneesta välikohtauksesta.
HSL:n lipuntarkastajat tekivät laiturilla massatarkastusta heinäkuun 4. päivänä ja tarkastivat yli 500 ihmisen matkaliput. Tummaihoinen 17-vuotias nuori mies ja hänen valkoihoinen kaverinsa jäivät kiinni pummilla matkustamisesta. Tummaihoinen mies ja hänen vanhempansa syyttivät jälkikäteen lipuntarkastajia ja järjestyksenvalvojia rasistisesta kiinniotosta ja pahoinpitelystä.
Tapaus herätti runsaasti huomiota sosiaalisessa mediassa, ja viestimissä alkoivat levitä kiertoviestit, joissa vaadittiin HSL:ää tilille rasismista. Valkoihoista nuorta miestä ei otettu kiinni samassa tilanteessa.
Kiinniotetun vanhemmat väittivät rikosilmoituksessa, että poika vietiin tahallaan valvontakameroiden katvealueelle. Kiinniotettu koki joutuneensa väkivalloin kohdelluksi ja väitti, että voimankäytölle ei ollut perusteita. Poliisi pyysi HSL:ltä ja turva-alan yhtiö Avarnilta selvitystä.
Poliisi: Kiinniotetun omaa syytä
Selvitysten mukaan nuori mies kieltäytyi keskustelemasta tarkastajien kanssa eikä esittänyt matkalippua. Hän ei myöskään suostunut todistamaan aluksi henkilöllisyyttään. Tarkastajien havainnon mukaan kohdehenkilö pälyili puolelta toiselle ja katseli jatkuvasti liukuportaisiin. Nuori mies yritti poistua tilanteesta, jolloin tarkastaja esti yrityksen.
Tarkastajien esimies kertoi jatkoselvittelystä: kohdehenkilö ei uskonut sanallisia ohjeita tai käskyjä, vaan käyttäytyi aggressiivisesti. Hän repi ja riuhtoi itseään irti tilanteesta. Vielä maassa ollessaan nuori mies jatkoi vastarintaa. Käsi meni kertaalleen lyöntiasentoon ja nyrkkiin.
Poliisin mukaan myös videotallenteista voi päätellä, että kohdehenkilö käyttäytyi levottomasti ja rauhattomasti. Päätöksen toimittanut rikostarkastaja Teemu Jokinen arvioi, että tarkastajilla oli perusteltu syy epäillä, että kohdehenkilö yrittää paeta. Voimakeinot eivät olleet liian kovia, poliisi lisää.
Poliisi puntaroi myös väitettyä rasismia. Keskeistä oli se, kohtelivatko tarkastajat ja järjestyksenvalvojat valkoihoista nuorta paremmin tummaihoisen kustannuksella. Lipuntarkastajan mukaan valkoihoinen nuori ei käyttäytynyt levottomasti eikä aiheuttanut käytetyn termin mukaisesti jännittyneisyyttä, toisin kuin tummaihoinen nuori.
– Menettely on kaikkien asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella johtunut hänen omasta toiminastaan eikä tarkastajien tai järjestyksenvalvojien epäasiallisista vaikuttimista, rikostarkastaja Jokinen arvioi.
Lapun repiminen ei riitä kiinniottoon
Valkoihoinen nuori repi oman tarkastusmaksulappunsa, mitä voisi pitää provosointina ja riidanhaastamisena. Poliisin mukaan mielenilmaus ei kuitenkaan olisi riittänyt voimankäyttöön.
– Tarkastusmaksulomakkeen repiminen ei ole sellainen niskoittelu- tai vastarintatoimi, johon tarkastajan tai järjestyksenvalvojan tulisi tai edes oikeutetusti voisi reagoida voimakeinoin tai välttämättä muutoinkaan.
Tarkastusmaksu menee HSL:n tietokantaan, jolloin se peritään matkustajalta joka tapauksessa, oli hän repinyt laskun tai ei.
Kiinniotettu nuori mies sai lieviä vammoja ja hankki niistä lääkärinlausunnon. Poliisin mukaan vammat olivat sinänsä valitettavia, mutta eivät viitanneet ylimitoitettuun voimankäyttöön.
– Oikeutetussa voimakeinojen käytössä saattaa toisinaan syntyä kohteelle vammoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfb6 ... 00f0b855c6Tänään klo 11:06
HSL:n ja turvallisuusyrityksen mukaan 17-vuotiasta nuorta miestä ei pystytty puhuttamaan ilman kiinniottoa.
Poliisi hyväksyy HSL:n lipuntarkastajien ja Avarnin järjestyksenvalvojien toiminnan keskustelua herättäneessä kiinniottotilanteessa.
- Selvitysten perusteella nuori tummaihoinen mies käyttäytyi koko tilanteen ajan aggressiivisesti ja aiheutti itse kiinniottonsa.
- Valkoihoinen nuori repi oman maksulappunsa, muttei joutunut kiinniotetuksi. Poliisin mukaan protesti ei riittänyt voimankäytön perusteeksi.
- Helsingin poliisi kertoo tutkinnan päätösasiakirjassa oman arvionsa Helsingin päärautatieaseman metrolaiturilla tapahtuneesta välikohtauksesta.
HSL:n lipuntarkastajat tekivät laiturilla massatarkastusta heinäkuun 4. päivänä ja tarkastivat yli 500 ihmisen matkaliput. Tummaihoinen 17-vuotias nuori mies ja hänen valkoihoinen kaverinsa jäivät kiinni pummilla matkustamisesta. Tummaihoinen mies ja hänen vanhempansa syyttivät jälkikäteen lipuntarkastajia ja järjestyksenvalvojia rasistisesta kiinniotosta ja pahoinpitelystä.
Tapaus herätti runsaasti huomiota sosiaalisessa mediassa, ja viestimissä alkoivat levitä kiertoviestit, joissa vaadittiin HSL:ää tilille rasismista. Valkoihoista nuorta miestä ei otettu kiinni samassa tilanteessa.
Kiinniotetun vanhemmat väittivät rikosilmoituksessa, että poika vietiin tahallaan valvontakameroiden katvealueelle. Kiinniotettu koki joutuneensa väkivalloin kohdelluksi ja väitti, että voimankäytölle ei ollut perusteita. Poliisi pyysi HSL:ltä ja turva-alan yhtiö Avarnilta selvitystä.
Poliisi: Kiinniotetun omaa syytä
Selvitysten mukaan nuori mies kieltäytyi keskustelemasta tarkastajien kanssa eikä esittänyt matkalippua. Hän ei myöskään suostunut todistamaan aluksi henkilöllisyyttään. Tarkastajien havainnon mukaan kohdehenkilö pälyili puolelta toiselle ja katseli jatkuvasti liukuportaisiin. Nuori mies yritti poistua tilanteesta, jolloin tarkastaja esti yrityksen.
Tarkastajien esimies kertoi jatkoselvittelystä: kohdehenkilö ei uskonut sanallisia ohjeita tai käskyjä, vaan käyttäytyi aggressiivisesti. Hän repi ja riuhtoi itseään irti tilanteesta. Vielä maassa ollessaan nuori mies jatkoi vastarintaa. Käsi meni kertaalleen lyöntiasentoon ja nyrkkiin.
Poliisin mukaan myös videotallenteista voi päätellä, että kohdehenkilö käyttäytyi levottomasti ja rauhattomasti. Päätöksen toimittanut rikostarkastaja Teemu Jokinen arvioi, että tarkastajilla oli perusteltu syy epäillä, että kohdehenkilö yrittää paeta. Voimakeinot eivät olleet liian kovia, poliisi lisää.
Poliisi puntaroi myös väitettyä rasismia. Keskeistä oli se, kohtelivatko tarkastajat ja järjestyksenvalvojat valkoihoista nuorta paremmin tummaihoisen kustannuksella. Lipuntarkastajan mukaan valkoihoinen nuori ei käyttäytynyt levottomasti eikä aiheuttanut käytetyn termin mukaisesti jännittyneisyyttä, toisin kuin tummaihoinen nuori.
– Menettely on kaikkien asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella johtunut hänen omasta toiminastaan eikä tarkastajien tai järjestyksenvalvojien epäasiallisista vaikuttimista, rikostarkastaja Jokinen arvioi.
Lapun repiminen ei riitä kiinniottoon
Valkoihoinen nuori repi oman tarkastusmaksulappunsa, mitä voisi pitää provosointina ja riidanhaastamisena. Poliisin mukaan mielenilmaus ei kuitenkaan olisi riittänyt voimankäyttöön.
– Tarkastusmaksulomakkeen repiminen ei ole sellainen niskoittelu- tai vastarintatoimi, johon tarkastajan tai järjestyksenvalvojan tulisi tai edes oikeutetusti voisi reagoida voimakeinoin tai välttämättä muutoinkaan.
Tarkastusmaksu menee HSL:n tietokantaan, jolloin se peritään matkustajalta joka tapauksessa, oli hän repinyt laskun tai ei.
Kiinniotettu nuori mies sai lieviä vammoja ja hankki niistä lääkärinlausunnon. Poliisin mukaan vammat olivat sinänsä valitettavia, mutta eivät viitanneet ylimitoitettuun voimankäyttöön.
– Oikeutetussa voimakeinojen käytössä saattaa toisinaan syntyä kohteelle vammoja.
- touko 30, 2020, 18.00
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Olen siinä ymmärryksessä, että vanginvartijoille ei lähtökohtaisesti haluta käyttöön ampuma-aseita siksi, että sellaisen joutuminen vangin haltuun voi pahentaa tilannetta huomattavasti.
- touko 29, 2020, 14.48
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Poliisin voimankäyttö
Melko raskasta aseistusta sikäläisillä vanginvartijoilla.
- tammi 3, 2020, 22.00
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
- Vastaukset: 3397
- Luettu: 414852
Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö
Onko Suomessa muuten koskaan tapahtunut sellaista, että poliisin tai vartijan koira olisi purrut ihmisen kuoliaaksi?