DeusVult kirjoitti: Tämä on ihan totta, siellä voi aina olla se tuleva aktiivijäsenkin joukossa. Tosin sinäkin siis lähdit mukaan nimenomaan ns. puskaradion ansiosta, etkä esim kadunvarsimainoksen takia?

Niin no se kaveri joka pyysi mukaan oli taas saanut tiedon julisteesta koulun seinällä.

Ongelma on se, ettet voi rekrytointivaiheessa tietää ketkä ovat hangaroundeja ja ketkä fanaatikkoja. Moni kuitenkin innostuu lajista vasta treeneissä huomattuaan että tämä on se hänen juttunsa. Minä aloitin aikoinaan kamppailulajit siksi että kaveri pyysi mukaan. Kieltäydyin aluksi sanoilla "Oletko hullu?" mutta menin kuitenkin paikalle kun ei ollut sinä iltana muutakaan tekemistä. Ja tästä on nyt kohta 24 vuotta ilman pidempiä treenitaukoja.

Tuo jaottelu oli aika mielenkiintoinen ja tuntuu tutulta vaikken ole ikinä keskiaikamiekkailutreenejä nähnytkään...

DeusVult kirjoitti: Hemassa se scope on nimenomaan siinä kamppailutaidossa, ja niin kauan kun vaatteet tai varusteet eivät olennaisesti vaikuta siihen kamppistreeniin, niillä ei ole merkitystä.

Ihan vasta olit sitä mieltä että nyrkkeilyhanskojen käyttäminen vaikuttaa tosi oleellisesti aseettoman kamppailun harjoitteluun. Itse en ole koskaan edes koskettanut aitoa levyhaarniskaa, mutta silti kuvittelisin sillä olevan melko oleellinen vaikutus kamppailutreeniin lyömäaseilla. Eikö se tee lähes immuuniksi esim. miekaniskuille.

Millaiset vammat tuossa 20% on laskettu "jotenkin loukkaantumiseksi"? Onko loukkaantuminen siinä mustelma vai esim. lääkärinhoitoa vaativa vamma? Jos vertaan tuota potkunyrkkeilykisoihin, niin mikäli lasketaan mustelmat, nirhaumat ja lihasarkuutta aiheuttavat ruhjeet, niin loukkaantumisprosentti on kisoissa sata. Lääkärinhoitoa vaativien vammojen osuutta on vaikea sanoa, mutta alle viiden prosentin se kyllä varmasti on.

DeusVult kirjoitti: Toisaalta pitää myös ymmärtää että splättäys tai airsoft eivät myöskään ole kovin tarkkoja simulaatioita modernista taistelusta, vaikka se kuula miten sattuisi osuessaan ja hiki kuinka lentäisi tetsatessa.

Kuitenkaan reserviläisammuntapiireissä ei yleensä suhtauduta splättäykseen ja airsoftiin vihamielisesti tai halveksivasti, vaikka tiedostetaankin että ne eivät kovin tarkkaan vastaa taistelua ampuma-aseilla. Itseasiassa jotkut reserviläiset jopa järjestävät ko. tapahtumia koska näkevät niiden mielekkäällä tavalla parantavan myös valmiuksia sotimiseen.

Waelceasig kirjoitti: Eihän se suinkaan minulta ole pois, jos joku haluaa hakata kaveria kirveellä takaraivoon. Se, missä minulla alkaa olla ongelma, on se, että lajia esitellään kuvauksena keskiaikaisesta sota- ja asetaidosta esimerkiksi keskiaikamarkkinoilla ja vastaavilla suurelle yleisölle. Huomautan, että tämä on vain minun asenteeni asiasta. Minua tosin ärsyttää jo Faravidin sudetkin keskiaikamarkkinoilla.

Tässä on kuitenkin se puoli että mitä enemmän yhtään missään julkisella paikalla näkyy ihmisiä miekat kädessä ja haarniskat päällä, sitä enemmän porukkaa tulee myös teidänkin lajiinne. Eivät maallikot osaa erotella erilaisia lajeja vaan kaikki keskiaikamiekkailu on heille sitä samaa hommaa ja yhden mainos on kaikkien mainos. Negatiivinen puoli on tietysti se että jos jonkun lajin tapahtumassa joku kuolee tai loukkaantuu vakavasti, huonokin maine tulee kaikille.