Black Taoistin ottelemista jotain epämääräistä sifu Gusia vastaan.

Uutinen tuntuu absurdilta siksi että ette oikein hiffaa mistä on kyse. Ei UFC:ta kiinnosta Black Taoistin rahat eivätkä he näe että Black Taoistin toiminta jotenkin uhkaisi heidän kaupallisia tai urheilullisia etujaan. He puolustavat tavaramerkkiään octagonia, joka on hyvin suuri osa UFC-brändiä.

UFC on rekisteröinyt kahdeksankulmion, kahdeksankulmaisen häkin, sanan "octagon" yms. kamppailulajien tiimoilta itselleen. Esimerkiksi kahdeksankulmaisessa häkissä ei saa otella minkään muun toimijan alla ja siksi esim. Bellatorin häkki on pyöreä: http://kotomma.com/wordpress/wp-content ... r_cage.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

En tunne erityisen hyvin jenkkiläistä tavaramerkkilainsäädäntöä, eikä kukaan varmasti osaa sanoa miten tässä käy ennen kuin on oikeutta käyty. Mutta yleisesti tavaramerkki voi menettää oikeutensa jos sitä ei puolusteta ja sen voidaan osoittaa olevan yleisessä käytössä. UFC pelkää sitä että esim. Bellator ryhtyisi järjestämään otteluita octagon-häkissä ja perustelisi sitä sillä, että kahdeksankulmio ei ole UFC:n yksinoikeus kamppailulajeissa, kun kerran Black Taoistkin käyttää sitä tunnuksenaan. Tämä taas ei olisi UFC:n bisnekselle niin hyvä juttu.

Käsittääkseni oleellista on se, miten kauan Black Taoist on tuota tunnuskuviota käyttänyt. Jos se on ollut käytössä hänellä ennen kuin UFC rekisteröi sen tavaramerkikseen, niin häenllä voi olla mahdollisuuksia. Jos tunnus on uudempi kuin UFC:n rekisteröinti, niin hänellä tuskin on jakoja vaikka se kuvio löytyisi 5000 vuotta vanhoista kiinalaisista luolamaalauksista. Ei haukattua omenaakaan voi käyttää jenkeissä logona vaikka miten löytäisi haukatun omenan Rembrantin maalauksesta joka on Applea vanhempi.

[youtube][/youtube]

Otteluiden löytäminen noilta kanavilta oli kovasti vaikeaa, mutta löysin sentään pari. Toinen oli joku lei tailla oteltu turnee, jossa ei saanut lyödä päähän ja jossa keskityttiin lähinnä painimiseen ja toisen työntämiseen alas lavalta. Tämmöistä ottelua en oikein osaa arvioida.

Tässä on sitten toinen video, jolta löytyi yksi ok-tasoinen kaveri, mutta se oli thainyrkkeilijä, joka sitten murskasikin kungfutaistelijan huolimatta siitä että käyttää isoja nyrkkeilyhanskoja ja kungfutaistelija jotain ammattilaisvaparihanskoja. Mikään erityisen hyvä ottelija tämäkään kaveri ei ole. Lopussa on sitten jotain kiinalaisten keskinäisiä matseja, jotka ovat aika huonoja, mutta sentään MUSU-otteluita parempia.

Minun on pakko ihmetellä tätä tapaa, että ensin aloitetaan keskustelu jostain lajista videoiden kera ja sitten ei suostuta siitä keskustelemaan. Mikä tämän homman idea on, jos ei näistä Harlemin myllyttäjistä keskusteleminen?

No mitkä niistä ovat niitä ihan ok -matseja?

KungFuMiäs kirjoitti: Kattelkaa sieltä manupstandup kanavalta muita otteluja myös, sielä on jotain ihan ok myöskin muistaakseni.

Juuri äskenhän sanoit että videolla ei ole hyviä matseja, koska niistä ei jätetä todistusaineistoa. Mitkä noista matseista ovat nyt niitä hyviä, kun en viitsi noiden edellisten tasoista hommaa huvikseen katsella?

oskar kirjoitti: Huvittavaa kun ihmiset täällä rupea kritisoimaan hirveästi noiden ottelemista ja lajeja, kun kyseessä on täysin ALOITTELIJAT ja tämä mainitaan useampaankin kertaan noilla videoilla. Hei camoon!

Juuri tästä syystä kysyinkin, että olisiko parempien ottelijoiden videoita, mutta niitä ei kuulemma ole, kun niitä ei jätetä todistusaineistoksi. Nyt niitä ilmeisesti kuitenkin jossain on.

Sääli ettei saatavilla ole parempien ottelijoiden videoita, koska tuo oli todella huonoa. Siis aivan surkeaa. Kavereilla ei ole mitään hajua siitä mitä pitäisi tehdä ja tuloksena on vain vaistonvaraista paniikkisohimista.

Ensinnäkään ottelijoiden asenne ei tosiaan ole se, että "mennään raivolla läpi" vaan päinvastoin ne pelkäävät iskujenvaihtoa ja kyttäävät siksi turhaan kaukana ja tekevät "mukatoimintaa" liian kaukaa heitetyillä ykkösillä. Lisäksi mukana on kaikenlaista turhaa hyörimistä ja pyörimistä jolla ei ole kamppailullista arvoa. Pitkä musta mies jopa pelkäsi suututtavansa vastustajansa ja siksi tökki vain vartaloon eka erässä, vaikka sen vaikutus oli olematonta.

Yksikään ottelija ei osannut minkäänlaista puolustusta saati vastaiskuja/kuittauksia, vaan ainoa reaktio hyökkäyksiin oli pakittaminen leuka ylhäällä luultavasti silmät kiinni ja käsien harominen eteen. Toisessa matsissa tämä johti sitten kaverin pyörtymiseen epämääräisen olanylilyönnin osuttua ylhäällä olevaan leukaan.

Hyökkäystekniikoiden tehottomuus oli aivan selkeää. Noista tuulimyllyavareista ja kissalyönneistä yksikään ei vaikuttanut ottelijoihin vaikka niitä heiteltiin seitsemän ja puoli kolmen minuutin erää leuat ylhäällä. Ainoa tyrmäys tuli puolivahingossa yliolansuorasta. Yksikään ottelija ei tainnut tehdä yhtään hyödyllistä potkutekniikkaa missään vaiheessa, vaikka etenkin alapotkuille oli ihan koko ajan paikkaa auki.

Ja sitä leukaa ei kannata pitää ylhäällä lyöntimyllyssä. Vaikka sillä kuinka saisi jotkut voimalinjat tasapainoon, niin ne samat voimalinjat menee kyllä äkkiä vaakatasoon kun lyönti osuu leukaan, kuten iso mies sai huomata.

Olisiko tästä lajista olemassa jotain hyvää matsia, josta näkisi, miltä homman pitäisi näyttää, kun sitä osaa?