Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Haku löysi 14 tulosta

Andy
kesä 29, 2018, 15.07
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Patrick McCarthyn ajatuksia bunkaista.

Andy
syys 27, 2015, 21.24
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Gyakuzuki

Ale kirjoitti: Katan bunkaiden soveltamista harjoittellssa on tyypillistä, että torjunta ja vastahyökkäys saattavat tulla aivan eri kohdista kataa. Niitä yhteen kuuluvia paloja ei siis saa suoraan katasta, vaan ne pitää jonkun, joka ne osaa opettaa.
Tämä jäi minulle nyt hieman hämäräksi. Tarkoittaako tämä nyt sitä että katassa on ensin vaikkapa kohta "heijarilyönnin torjunta" sen jälkeen tehdään jotain muuta - vaikka potkun torjumista - jonka jälkeen on sitten kohta "vastahyökkäys polvipotkulla heijarilyönnin torjunnan jälkeen".

Tämä kuulostaa jotenkin erikoiselta mutta ymmärsinkö asian ylipäätään oikein.
Andy
huhti 29, 2015, 23.34
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Naked kirjoitti: Haluaisin varmistaa, että ihmetteletkö:
- sitä että askelletaan ja lyödään samalta puolelta?
- sitä että lyödään vartaloon eikä päähän?
- sitä että lyöntitapa on tuollainen formaali eikä nyrkkeilymäinen?
- sitä että hyökkäys on nimenomaisesti lyönti jolla siirrytään kontaktietäisyydelle?
- sitä että hyökkäys on yksittäinen lyönti eikä esim. lyöntisarja?

Kysyn täsmennystä siksi, että vaikka en karatesta mitään tiedäkään, niin jossain määrin oizukin kaltainen lyönti on varsin yleinen hyökkäysmuoto japanilaisissa lajeissa ylipäätänsä (monessa lajissa jopa ainut lyönti jota vastaan tehdään yhtään mitään tekniikkaa katassa) - mutta vastauksen relevanssi riippuu sitä mitä oikeastaan tarkoitat.
Lähinnä siis ihmettelen näitä:

- sitä että askelletaan ja lyödään samalta puolelta?

Tämä yhdistettynä suoraan hyökkäykseen. Joku yliolanheijarin tyyppinen lyönti olisi varmaan ihan realistinen uhkakuva tässä mutta nuo tekniikat eivät kyllä sovellu sellaisen puolustamiseen mitenkään.

- sitä että lyödään vartaloon eikä päähän?

Olen siinä uskossa että vartalolyönnit ovat hyvin harvinaisia katuhyökkäyksiä. Poikkeuksena ehkä joku yllärialakoukku tosi läheltä. Suora vartaloon on nähdäkseni nimenomaan kilpaottelutekniikka.

- sitä että hyökkäys on nimenomaisesti lyönti jolla siirrytään kontaktietäisyydelle?

Tämä yhdistettynä siihen että hyökkäyksen lähtötilanne on tosi kaukaa.

Huomioni kiinnittyy myös siihen että esim. judon katoissa sekä aikidossa on tällaisia pitkältä etäisyydeltä tulevia askellushyökkäyksiä jotka minun ymmärtääkseni sopisivat periaatteena lähinnä miekkataisteluun.
Andy
huhti 29, 2015, 17.20
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Mihin realistiseen hyökkäykseen nuo tekniikat on tarkoitettu?
Andy
huhti 29, 2015, 16.33
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Minua hämmästyttää tuossa se että hyökkäykset ovat pääosin oizuki askelella vartaloon. Käsittääkseni tämä ei ole kovinkaan todennäköinen skenaario itsepuolustuksessa eikä varmaan ole ollut sitä muinaisella Okinawallakaan. Miksi näin?
Andy
maalis 4, 2015, 16.54
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Tuohon varvasbunkaihin liittyen niin kyllähän sen saa hieman sattumaan kun tarpeeksi painolla prässää isovarpaan kaverin jalkaterään. Mutta ei sillä kyllä ketään kaadeta ja kaikin puolin tehokkaampaa olisi stompata kantapäällä. Etenkin jos on kengät jalassa.
Andy
elo 10, 2014, 11.52
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Mielenkiintoista. Mitä tyyliä tuo oli? Alapotkun sääriblokkikin kuului valikoimaan.

Minun huomiotani kiinnittivät nuo oitsuki-hyökkäykset. Muut hyökkäykset kuten keppilyönnit, etupotku, tarttumiset jne. olivat sellaisia että niitä voisi maallikkohyökkääjä tehdäkin ihan sellaisinaan. Suoritustapa oli tietysti muodollinen mutta liikkeiden pääosat olivat suunnilleen sellaisia kuin mitä tulee jos treenaamaton henkilö yrittää näitä suoritteita tehdä. Mutta varmasti jokainen hyvin ymmärtää että tuollainen suora askellyönti ei ole mikään katutekniikka eikäs ellaista tapahdu koskaan. Miksi sitä harjoitellaan noin ja mitä tuon harjoituksen on tarkoitus kehittää?
Andy
elo 6, 2014, 22.17
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Tuohan on tunnettu ja arvostettu kamppailu-urheilutekniikka nimeltään Walls of Jericho. Sen suvereeni mestari on Chris Jericho, joka on lopettanut sillä lukemattomia otteluita.

[youtube][/youtube]

Noin muuten en ole oikein ymmärtänyt koskaan tuon HAPV-teorian pointtia. Tuntuisi että olisi helpompaa joko

A: Käydä kysymässä bunkait joltain joka osaa ne siksi että hänen opettajansa on ne hänelle kertonut.

tai

B: Kehittää oma itsepuolustussysteemi vaikka noiden HAPV:ien pohjalta ilman että yrittää yhdistää niitä katojen liikkeisiin.

Luullakseni kumpikin näistä tuottaisi tehokkaan lopputuloksen paljon pienemmällä kitkalla.
Andy
elo 6, 2014, 16.43
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

En jaksanut tuota kaikkea lukea kun se oli pitkä ja vaikutti minusta ihan perus Koryu Uchinadin jutuilta. Onko tuossa jotain erityistä miksi se on mielenkiintoista?
Andy
helmi 23, 2013, 10.05
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Ale kirjoitti: hikiten tarkoitus se ei pääsääntöisesti ole tarttuminen ja horjutus.
Vaan mikä?
Andy
tammi 12, 2013, 19.49
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Itse en kyllä välttämättä lähtisi perustamaan itsepuolustustreeniä siihen, että vastustaja jähmettyy järkytyksestä paikoilleen, kun häntä on kerran lyöty vartaloon.
Andy
tammi 12, 2013, 11.27
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Ilmeisesti Shotokanin bunkaita Heian Sandaniin.

[youtube][/youtube]
Andy
elo 14, 2012, 00.47
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Eikös tuo Hermansson nimenomaan ole tyypillinen länsimainen 10.dan? Jos ei, niin mitkä ominaisuudet hänen urallaan tekevät hänet erityisen poikkeukselliseksi? Jos hän taas on, niin miksi sen sanominen koetaan jotenkin loukkaavaksi miestä kohtaan?
Andy
elo 10, 2012, 23.55
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Kata bunkai
Vastaukset: 391
Luettu: 60921

Kata bunkai

Jopas on.

Mikä tyyppi tämä karate-Jesse oikein on miehiään? Mitä tyyliä treenaa ja millä tasolla?

Ihan varmaan on mahdollista keksiä satoja kamppailutilanteita, jossa kädet ovat lähekkäin. Eihän noissa "bunkaissa" ollut edes käsien asento sama kuin "munkkitervehdyksessä". Kuitenkaan ei oikein voi ajatella, että kun tekee munkkitervehdyksen katassa, se jotenkin kehittäisi esimerkiksi niskaclinchissä työskentelyä, joka oli esitetty yhdeksi bunkaiksi. Eihän siitä ole mitään hyötyä siihen.

Toinen asia on tuo bunkaiden katoaminen. Mitä ihmeen järkeä moisessa treenaamisessa on? Voisin kuvitella itse treenaavani jotain juttua, jonka tarkoitusta en (vielä) ymmärrä luottaen siihen että opettajani sen myöhemmin selittää. Mutta miten ihmeessä voisin opettaa sen jollekin muulle, kun en edes tietäisi mitä olen tekemässä? Kuitenkin näin on tehty.