Minua nuo rungostaan ylhäältä auki olevat revolverit ovat aina häirinneet. Eihän ne voi kestää kovin kauan.

Ulfberht-miekan ennallistuksesta juttua ja 10min video.

https://yle.fi/uutiset/3-10362282

Miksei sitä voisi laittaa rahaa johonkin, jos se ei näy päivittäisessä elintasossa minkään muun puuttumisena. Jos tilillä on miljardi, niin ei se puolen miljoonan väheneminen mitenkään rajoita muuta elämää. Vähän sama kuin työssä käyvä tavis voi ostaa yksittäisen 7€ maksavan olutpullon vaikka huonompaa olutta saisi eurolla. Ei se 6€ erotus kuitenkaan näy millään tavoin arkielämässä eikä sen takia tarvitse tinkiä mistään muusta.

Lisäksi "raudas on rahas turvas", kuten suojeluskunnan kiväärien mainoslause kuului. Jos tuo ase pidetään kunnossa, niin sen arvo nousee eikä suinkaan laske, joten sen ostaminen ei varsinaisesti köyhdytä samoin kuin autojen ostaminen vaan on pikemmin sijoitus.

Itse en välttämättä lähtisi ärsyttämään kafferipuhvelia pumppuhaulikolla...

Minun teoriani ULFBERHTille on se että joku lukutaidoton seppämestari on saanut itselleen tekstin +ULFBERHT+ jonka tiesi tarkoittavan hänen nimeään tai kutsumanimeään. Ristit ovat ehkä vain merkkinä pidemmässä tekstissä, että tässä se sinun nimesi on (kuten kursiivi tai alleviivaus) tai sitten jotain koristeita tai uskonnollisia kunnianosoituksia kristittyjen ystävälle tms.

Herra U on alkanut tehdä miekkoja ja signeerannut ne nimellään, jota ei kuitenkaan itse ole ymmärtänyt ja siksi toisiaan muistuttavat T ja + ovat menneet sekaisin. Tuloksena oli siis +ULFBERH+T.

Piraattipajassa on sitten osattu lukea ja "korjattu" virhe muotoon +ULFBERHT+ tai pelkkä ULFBERHT.

Tuossa replicaa.

Jos jonkun nykyarmeijan pitäisi valita sotilaspistooli joukosta Ukko-Mauser, Parabellun ja Colt m1911 niin kyllähän kaikki valitsisivat Coltin.

Järkeähän tässä aseessa ei ole, mutta on se hieno.

Jorge kirjoitti: kyllä sillä .357 magnum revolverilla amatööreinä järjestään ammuimme huomattavasti tarkemmin, kuin 9 mm pistoolilla.

Tämä kyllä luultavasti johtuu pidemmästä piipusta ja sitä kautta helpommasta tähtäämisestä kuin aseen mekaanisesta tarkkuudesta. Laadukas 9mm pistooli ampuu penkkiin kiinnitettynä semmoista 5cm kasaa 25m matkalta. Laadukas revolveri taas saattaa laittaa kaikki luodit samaan reikään. Kuitenkin hyvin harva ampuja pystyy edes tuohon 5cm kasaan.

EDIT: Puoliautomaatin vaatimaton mekaaninen tarkkuus johtuu siitä, että useimmissa puoliautomaateissa piippu on irtonainen osa ja pääsee liikkumaan sinä aikana, kun luoti kulkee piipussa. Kiinteäpiippuinen puoliautomaatti on periaatteessa jopa revolveria tarkempi, koska luodin siirtyminen rullasta piippuun ei vaikuta tarkkuuteen.

No häh? Se pyssy siinä minulla edelleen näkyy. Osoite, mistä se on suoralinkitetty on tämä: http://documents.webmaestru.net/629/S&W-686-Plus.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Mikä hakaristi missä? Kuvassa näkyy ainakin minulla tuunattu Smith&Wesson 686 revolveri.

Hämmästyttävintä lienee se, että siihen on saatavissa patruunoita.

Pahoittelut jargonin käytöstä. Tahtoo tulla huomaamatta, enkä yhtään hoksannut, ettei match trigger tietenkään ole selvä asia kaikille.

Eli sillä tarkoitetaan lisävarustesarjaa, jolla korvataan osa laukaisukoneiston osista laukaisun muuttamiseksi paremmin tarkkuusammuntaan sopivammaksi. Niitä markkinoivat sekä lisävarustetoimittajat että nykyään myös valmistajat itse.

Tässä kuva H&K USP:n match triggeristä:

Match triggerillä liipaisun saa kilpa-asemaiseksi. Se johtuu yllättäen siitä, että kyseinen viripalikka on tarkoitettu kilpa-aseisiin. Virka-aseessa tällainen laukaisu ei ole toivottava ominaisuus, koska se lisää vahingonlaukauksen riskiä. Virka-aseissa hyvä laukaisu nyt vain ei ole erityisen oleellinen juttu ja se voidaan uhrata turvallisuuden parantamiseksi.