Käsittääkseni näissä sopimusasioissa myös suullisilla sopimuksella on jonkinlaista lainvoimaisuutta, että kai sitäkin puolta voi ainakin koittaa selvittää? Aika tyhjän päällehän tuossa kyllä jää, jos siis rahaliikenne on kulkenut poltteen kautta jolloin pihalle potkastessa ei seuralla ole mitään varallisuutta ja liekö edes seuraa rekisteröitynä yhdistyksenä?

Eikös se Oulun budokeskuksen kohtalo ollut vähän sama, liikuntakeskus hukka (olikohan sillä joku muu nimi siihen aikaan) muutti tatamitilat sählykentiksi, en nyt tiiä tuleeko siitä isompaa käyttöastetta kun kentälle mahtuu vaan kaksi joukkuetta kerralla ja kenttä on kohtuullisen iso.. Mutta toki joukkuelajien seuroilla on enemmän sitä pätäkkää.