Kiitos pointin huomioimisesta.

Palaan tähän jos muistan. Nyt vähän hektistä...

En muuten äkkiseltään näe sellaista yhteyttä viestiini, että ymmärtäisin miksi kysymyksesi on kohdistettu minulle. Voisitko jotenkin kertoa mistä asianhaarasta viestissäni keskustelet ja mitä mieltä olet sanomastani? Sitten näkisin ehkä paremmin miksi minulle tuli kutsu keskustelemaan kysymistäsi asioista.

Se vähän riippuu.

On tässä myös sellainen puoli, että jos kuluttaja on niin laiska, ettei jaksa nostaa persettään penkistä hakeakseen ruokaa niillä urbaaneilla alueilla joilla musta poika polkee hiki hatussa, niin ehkä on ihan OK että jää sitten ilman.

Varsinkin jos kerran kyseessä on lähinnä mukavuudenhalu, joka toteutetaan sitä kautta, että jotkut ovat niin surkeassa työsuhteessa että heidät valehdellaan yrittäjiksi heidän työnantajan toimesta.



Toisekseen, kannatan itse muutenkin mallia, jossa tietyt lafkat kuljettavat kotiin ja toiset eivät, koska se ei kannata heille. Jos normityösuhteen omaavat tekevät tätä hommaa ja vielä bisnes kannattaa niin hyvä sitten. On parempi, että mestat joilla on oma kotiinkuljetus, ottavat auton alleen ja ajavat ison läjän safkoja kerralla osoitteisiin ja jengi on tyytyväistä.

Eihän tuollainen "joka mestasta pitäisi saada kotiinkuljetus" -konsepti voi toimia millään muulla kuin kiskurihinnoilla tai kiskuripalkoilla, koska logistisesti systeemi ei ole kovin tehokas.

Ja on aina valitettavaa kun joku tekee työtä tehottomasti.

Joo, minun mielestäni edes pizza-onlinen kaltaisessa ei ole periaatteellista ongelmaa, vaikka se onkin vain tilausjärjestelmä. Siinä ongelma on käytännöllinen, eli että lukemani jutun perusteella toimintansa on ollut uudessa omistuksessa sikamaista.

Pointti on siinä, että mainitsemasi "vapaus" on harha, kun alalla on monissa kaupungeissa yhteistyödiili Pizza onlinen kanssa käytännössä pakko. Ja itse asiassa on vielä pakko hankkia kalliimpi jäsenyys, mikä nostaa pizzerian nimen listalla, koska kaikilla muillakin on se.

Enemmänkin tässä on ongelmana että pizzeriayrittäjät ovat ryhmänä niin selkärangattomia, että antavat tuollaisen toimijan onnistua tuossa. Koti-pizza tosin hyppäsi kelkasta.

Taisi olla jopa hieman yli kaksi euroa. Ja on kiellettyä myydä pizza onlinen kautta kalliimmalla kuin ravintolasta, eli summa kiskotaan yrittäjältä ja tätä kautta tietenkin kaikilta asiakkailta, käytti p-onlinea tai ei. Siihen mutuiltu summani perustui.

Nyt en jaksa etsiä, mutta myös tuosta Pizza onlinesta tehtiin aika kattava lehtijuttu jokunen viikko sitten.

Sieltä en luultavimmin tilaa mitään ikinä, ellei mielipiteeni lafkasta jostain syystä muutu.

Heillä on jutun perusteella todella törkeät menetelmät ja käyttävät valta-asemaansa markkinoilla rumasti hyväkseen, sen lisäksi että ovat varmistaneet sen kieltämällä muiden vastaavien käytön.



Heidän bisnesideansa on siis vetää hemmetinmoiset hillot yksinkertaisesti hoitamalla tilauspuoli, toimimalla yhtiön ja asiakkaan välisenä lenkkinä vain ja ainoastaan siinä hetkessä. Kaikki muu jää raflalle. Asiakkaalle tämä on OK, sitä lukuunottamatta, että facebookin mukaan on tapauksia laskutuksesta mutta saapumattomasta pizzasta, mitä ei sitten ole saatu jälkikäteenkään korjattua. Yrittäjälle tämä on taas hanurista, koska yli puolet "voitosta" menee pizza onlinelle. Oletan tässä olevan syy pizzojen hintojen viime aikaiseen nousuun, koska pizza onlinen olemassaolo nostaa kaiken järjen mukaan pizzojen hintatasoa yhdellä-kahdella eurolla, toki riippuen siitä kuinka paljon sitä passkaa käytetään. Se on siis loppuviimein myös asiakkaalle hanurista.

Mika kirjoitti: Woltin kautta ruoan tai vaikka kahvin toi tilata etukäteen pöytään tai kannettavaksi. Kotiinkuljetus ei siis ole ainoa sovelluksen hyöty.

Korelan baarilla on vähän samankaltainen sovellus. Sinne kun soittaa, niin ne väsää pizzan valmiiksi ja sitten voi mennä suoraan sinne valmiille pizzalle.

(Perjantaiperinne...)