Sen riskialttius riippuu paljon suorittajasta ja tilanteesta jossa sitä käyttää. Joissain perääntymisissä sitä käytetään enemmänkin tilanteen korjaamiseksi, kun paikka ilmenee. Monesti hypyllä.

Tietyssä mielessä pidän takapotkua ja takakautta tapahtuvaa takajalan sivupotkua eri potkuina. Tietyssä mielessä en.

Selkeämpänä juonteena tuossa lienee ottelijoiden tasoero. Tuolta japsilta nuo erikoistekniikat irtoavat niin helposti että niitä ei melkeinpä voi pitää erikoistekniikoina.

Onko hän noin yleisesti ollut noiden kanssa menestyksekäs ja nyt ei sitten vain riittänyt?

Se on kyllä totta että tuo aussin takakiertopotku toimi nimenomaan yllättävyydellään.

Andy puhui kaikin puolin järkeä. Tahdon täydentää...

Andy kirjoitti: Ollakseen järkevä niin erikoistekniikan pitäisi mielestäni olla sellainen että sillä saadaan suhteellisen pienellä harjoittelulla iso teho mikäli tekniikka toimii.

... vapaaottelutyyppisissä... Ja varmaan monissa muissakin, ns erikoistekniikat saattavat myös heijastella vanhoja taustoja. Varsinkin vaparissa ehdottomasti voimavara joka kannattaa käyttää jos löytyy.

En meinaa lähteä kummempiin henkilökartoituksiin. Pointti lienee selvä ja ketjuun harvinaisen sopiva. Esim Jasse on jonkin verran treenannut Taidoa ja on täällä ilmaissut kehunsa. Uskallan sanoa että Jasse osaa kamppailun osa-alueet aika hemmetin hyvin kaikin puolin. Mitä touhuaan kilpatasolla nähnyt, silmiinpistävää on rohkeus lähteä tekemään asioita. Sitä taustaa vasten, ei kovin ihme että näkee taidon arvon. Liikunnan monipuolisuutta.

Tähän ketjuun liittyy taidon monipuolisuus ja se että sieltä löytyy erikoistekniikoita ja näiden treenialustaa.

Olisikin muuten kiva lukea Jassen mietteitä aiheesta ihan miltä tahansa suunnalta.

Siis nuo taidotekniikathan on ihan pelleilyä. Paitsi että kun sparrasin erästä taidokaa vastaan ja se alkoi vetelemään kikkojaan, juoksin maksa edellä kantapäähän. Silmä ei osannut lukea. Ihan väärin että se kikkaili ja ei se osuma silleen ollut hyvä. Epistä, yhyy. Epäkonventionaalista. Joutui vain istumaan eikä muuhun pystynyt, mutta pyöriskelyä ja väärin, koska taidopelleilyä.

Taido on kyllä melkoinen erikoistekniikkapesäke ja treenialusta.

Vähintäänkin tuli video oikeaan ketjuun.

tonik kirjoitti: Vaihteeks erimieltä andyn kanssa:)
Takapotkussa ei ole hyvä olla ihan pystyssä. Enemmän voimaa kun pieni takakeno. Toki tyylejä on erilaisia kuten osumakohta, joka mun mielestä kantapää.
80 luvulla opittu kääntärit hwangilta, karaten tyyli eroaa hiukan.

Tarkoitatkohan takakenolla juuri pyrkimystä pysyä pystyssä? Eli kenotetaanko potkun suuntaan taakse vai potkusta poispäin taakse?

Itse teen takapotkua nykyään enemmän taaksepäin suuntautuvasti. Enemmän kokemusta ottelutilanteessa kuitenkin lopulta sivupotkuksi kääntyvästä, koska tein siten nuorena. Koska per-se ei toimi siten että alaselkä on pystyssä ja siitä sitten vain potkiskellaan vartalon korkeudelle taakse, joutuu alaselän/vatsan kohdalta antaa vartalon taipua poispäin potkusta. Tätä voi sitten kompensoida ylempänä tapahtuvalla aktiivisella takakenolla (eli nojaamisella potkun suuntaan). Samaa mieltä Andyn kanssa että tämä yleensä nimenomaan lisää voimaa. Ulottuvuutta sen sijaan ei. Ennen kaikkea kuitenkin se mahdollistaa hyvän jatkon, sillä tällä tavoin ei kompromissaa hyvää otteluasentoaan liikoja.

Sanoisin melkein että taaksepäin suuntautuva (potkaisevan jalan varpaat suoraan alaspäin) sopii lähinnä stopparityyppisiin tilanteisiin. Mahdollisesti hypyllä, peräti poispäin. Sivuttaiseksi kääntyvä sitten pidemmän ulottuvuuden ja toisenlaisen jatkon takia omaan hyökkäykseen. Tilannehan johon sivuttaisemmassa päätyy ei eroa käytännössä yhtään sivupotkusta, lukuunottamatta sitä että useammin menee vähän ohi. Se pyörähdys siinä ei tunnu juuri missään noin niinkuin fyysiseltä kantilta kun sivupotkuun verrataan, kunhan tekee oikein. Oikein tarkoittaa ettei fiiliksenä pyöri vaan potkaisee kerralla kohteeseen. Pari vinkkiä tähän on juuri pystyssä pysyminen, kädet lähellä vartaloa (itse pidän nyrkit lähellä olkapäitä ja kyynärpäät alhaalla), potku läheltä tukijalkaa. Itse käytän mielikuvaa jossa potkaiseva kantapää menee jo heti alusta lähtien ennen vartalon kääntymistä suuntaansa ihan tukijalan polvitaipeen vierestä aivan kuten potkussa. Sitten kääntyminen tapahtuu automaattisesti. Yksi myös mikä jeesaa on harjoitella takapotkuja ilman käännöstä. Tämä tarjoaa hyvän alustan mm kenon tutkimiseen ja tässä oikean tavan voi oppia tavaksi. Tässä pääsee myös tuntemaan esineitä potkiessaan miten se vaikuttaa voimantuottoon.

Yksi hienoimmista erikoistekniikoista oli kuin jostain Mortal Combat -leffasta kun tyyppi muistaakseni potkaisi ilmassa häkistä vauhtia ja ja samalla jalalla vastustajaa päähän.

Noilla pystyy aikaansaamaan hämmennyksen ja joskus se riittää siihen että tulee sen turvin melko hyvä osuma. Joskus hämmennys riittää siihen että ehtii kasaamaan itsensä epäonnistumisen jälkeen. Näillä on lisäksi sellainen suuri merkitys että näillä voi hakea tilan henkistä dominanssia. Mahdollisesti yksi suurimmista syistä miksi noita tehdään.

Ei ole ennen sopinut mikään perustekemisestä poikkeava suomalaiseen "nöyrään meininkiin". Näkisin vastaavissa olevan muutosta tulossa vähän niinkuin lajissa kuin lajissa.