Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Haku löysi 7 tulosta

Pauli
kesä 7, 2006, 00.20
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: IP-kouluttajien pätevyys (Dimitrin haastattelu Fighterissa)
Vastaukset: 133
Luettu: 15016

Mies on "tuttu" kyllä juu.. Mutta ei krav maga piireistä (vaikka sitäkin olen saattanut nähdä joskus mieheltä). Minun maga tietämykseni rajoittuu pääsääntöisesti armeijan opettamiin asioihin jne.. Esimerkiksi ei ole mitään tietoa krav maga liitoista tai lajin merkkihenkilöistä tai vastaavista.

Ja nyt kun mies on "tuttu", niin se vastasi myös milloin hän on "opettanut" ja keitä sekä missä.

Vaikka sayeretteja on paljon, niin ei niistä ole, kuin yksi, jota voi sanoa kunnon erikoisjoukoksi. Se toinen kunnon erikoisjoukko ei kulje sayeret nimen alla.. Ja toinenkin näistä jengeistä on ihan luumu :p
Tosin kuten totesitte, tälläkään ei ole mitään väliä snagarijonossa kello 0416.
Pauli
kesä 6, 2006, 15.53
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: IP-kouluttajien pätevyys (Dimitrin haastattelu Fighterissa)
Vastaukset: 133
Luettu: 15016

Kyllähän sitä sotaa pystyy treenaamaan (ok. jos bylsästään pilkkua, niin riippuu millä tasolla puhutaan) ja pitääkin treenata. Tosin se treenaaminen ei näytä ikinä tuovan mitään parannusta asiaan, vaan edelleen hommat kusee ja aina.
Iso sotaharjoitus ei yleensä tunnu sodalta Kalle Korpraalin vinkkelistä, mutta eipä siinä Kallea pääsääntöisesti treenatakaan, vaan vähän enemmän natsoja olkapäillään omaavia tyyppejä. Eli lyhyesti logistiikkaa ja sodanjohtoa.

Puheena ollut mainostaminen, että ollaan opetettu sitä ja tätä ilmeni tässäkin threadissä aika hyvin.. "lähitaistelukouluttajana sukeltajissa". Eipä kai siinä mainostamisessa mitään pahaa ole, mutta se häiritsee, että se tehdään aina hyvin epämääräisesti. Esim. ei mitään tietoa miten (täyspäiväisesti vai jokin lyhyt kurssi) ja missä (atlit, haifa, ashdod, eilat vai mitkan adam) ja keitä sukeltajia hän on lähitaistelukouluttanut.

Tämä nyt ei varmaan kovinkaan kiinnostavalta kaikkien mielestä tunnu ja kuulostaahan se hyvältä, että on kouluttanut niinkin erikoisia jannuja, kuin sukeltajia, mutta siinä on oikeasti aika iso meriitti ero onko ollut kouluttamassa shayetet vai yaltam yksiköitä.

Erikoisjoukkotaustainen kaveri on muuten pääsääntöisesti automaagisesti huippujätkä.
Ei ehkä osakokonaisuudeltaan (esim. lähitaistelu) paras, mutta keskimäärin kykenevämpi (lähes) kaikilla osa-alueilla, kuin muut.
Pauli
kesä 5, 2006, 13.10
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: IP-kouluttajien pätevyys (Dimitrin haastattelu Fighterissa)
Vastaukset: 133
Luettu: 15016

Taisteluvarustus ja gi on aika eri asia. Jo luotiliivi rajoittaa sen verran, että taistelu on varmasti erilaista, kuin gi päällä, muista varusteista puhumattakaan. Toki sitä treenataan ilman taisteluvarustustakin, mutta että gi päällä.. Tämä sai aika kivasti hymyä kaarelle tässä osoitteessa.
Tiedä sitten mikä höpö yksikkö ollut kyseessä, mutta train as you fight ei tainnut olla siellä filosofiana.

Kertoiko ystävänne mikä yksikkö oli kyseessä? Ja milloin..
Pauli
kesä 5, 2006, 11.18
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: IP-kouluttajien pätevyys (Dimitrin haastattelu Fighterissa)
Vastaukset: 133
Luettu: 15016

Öhhh.. Missä yksikössä annetaan karate opetusta gi päällä?
Nevahööd.. Ja luulisi noin koomisen asian leviävän huhuina kohtuu laajalle :D
Pauli
kesä 5, 2006, 11.13
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: IP-kouluttajien pätevyys (Dimitrin haastattelu Fighterissa)
Vastaukset: 133
Luettu: 15016

Bodyguard, ette varmaankaan kirjoita.
Veikkaan että rajallinen Suomen kieleni ja ymmärrykseni oli se, jonka takia tajusin väärin tekstinne. My bad..

K.Maga.. Ei ole kovinkaan iso osa koulutusta (pitäisi varmaan määritellä mikä on iso osa, kenenkin mielestä, mutta missään tapauksessa se ei vastaa samaa, kuin harrastaisi lajia). Joillain sitä on todella vähän, toisilla vähän enemmän, mutta pääsääntöisesti sitä opetellaan itse "kerhoissa", jos sitä kunnolla haluaa oppia. Samalla tavalla, kuin esim. 2rep:issäkin, jos olen oikein käsittänyt. Tästä olenko käsittänyt tämänkin väärin, forumin ex-2rep voivat kertoa itse enemmän, jos heitä kiinnostaa.

Israelin kouluissa (ainakin joissain) on myös krav magaa, muttä tämä on enemmän minusta tutustuttamista ja kuten puolustusvoimissa, pitää opetella itse, jos sitä haluaa oppia kunnolla.

Armeijamaga eroaa aika paljon siviilimagasta ja sitten on vielä poliisimaga, joka on myös vähän omanlaisensa.
Siviilille on huono lähteä opettamaan esim. iskujen torjuntaa m4:sella (paitsi Israelissa). Mutta kyllä sieltä armeijasta hyviä magaopettajia löytyy ja paljon. Tosin löytyy paljon paskojakin. Esim. Armeijan lähitaistelukoulutuskeskuksen opettajat ovat pääsääntöisesti ihan suolesta.

Krav Maga elää ja jos opettajalla ei ole kokemusta, niin seinä tulee imo vastaan nopeasti opettaessa. Eli tulee opetettua helposti asioita, jotka suurin osa on jättänyt jo aikoja sitten pois, koska ne eivät toimi. Parhaimmat opettajat olen henk. koht. nähnyt armeijan leivissä. Siviilimaga opettajilla ei ole ollut oikeastaan mitään tarjottavaa. Poliiseilla jonkun verran. Eli olen teidän kanssa samaa mieltä siinä, että ei se viranomais-status automaagisesti takaa hyvää opettajaa, mutta ainoat hyvät opettajat (ainakin ne jotka minä olen tavannut) ovat olleet viranomais-statuksen omaavia.
Pauli
kesä 5, 2006, 01.03
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: IP-kouluttajien pätevyys (Dimitrin haastattelu Fighterissa)
Vastaukset: 133
Luettu: 15016

Paitsi jos ja kun osaat asiasi..

Mutta..
On se vaan tyhmää kiikuttaa Israelista joku sotilas Suomeen ja luulla saavansa sen takia hyvää koulutusta, koska lähes kaikki ovat käyneet sen "varusmiespalveluksen", niin ovatko kaikki automaagisesti hyviä itsepuolustusopettajia?
Pauli
kesä 4, 2006, 20.59
Keskustelualue: Kenttä
Aihe: IP-kouluttajien pätevyys (Dimitrin haastattelu Fighterissa)
Vastaukset: 133
Luettu: 15016

Miksi se onnistuisi sitten Israelilaisilla, joista käy vielä huomattavasti suurempi prosentti "varusmiespalveluksen"?