Haku löysi 62 tulosta

DeusVult
syys 14, 2018, 10.40
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Kari Aittomäki kirjoitti:
syys 14, 2018, 01.43
DeusV, pari juttua.. kohdistit nuo sun sivallukset ja sörkkäisyt (varsin viisaasti) kevyeeseen maaliin.
Mites jos olisit vetäny "oikeesti", ihmisruhoon?
"Newtonin kolmannen lain eli voiman ja vastavoiman lain mukaan, kun kappaleeseen vaikuttaa jokin voima, sille on aina olemassa yhtä suuri, mutta vastakkaiseen suuntaan vaikuttava vastavoima."
Eli olen kyllä sitä mieltä että en lähtis edes kokeileen.
Palaan tuohon bujinkanketjun pointtiini eli onkohan nää tämmöset sitte kuitenkin vaan hätäratkaisuja, hädässä tarrattuja?
Olen sitä mieltä, että hanska kädessä voi melko huoletta ottaa kiinni omasta miekastaan, ja vedellä sillä sitten vaikka ihmisruhoa, kun taas ilman hanskaa todennäköisesti satuttaa itsensä *vähintään* samalla tavalla kuin tuossa videossa. Vastustajan miekkaan tarttuminen vauhdista (mallia se bujinkan-video) sitten taas menee monesti fantasian puolelle. Näkisin, että vastustajan aseeseen kannattaa tarttua vain, jos ase on jo immobilisoitu jonkinlaisessa painitilanteessa (niinkuin ilmeisesti siinä Fioren kuvassa tapahtuu), tai tarttumisella voidaan tehdä tilaa omalle hyökkäykselle joka seuraa tarttumista välittömästi.
DeusVult
syys 12, 2018, 16.02
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

JukkaS kirjoitti:
syys 12, 2018, 14.23
Mutta DeusVultilla on kyllä omakohtaistakin kokemusta aiheesta - muistan nähneeni videon jolla hän viilti kätensä auki tuota testaillessa. Onkohan se vielä jossain nähtävissä?
Kyllä! :D



Tätä pätkää kommentoitiin aikanaan jossain HEMA alliance FB-sivulla (tai vastaavassa) jotenkin vapaasti mukaillen niin, että "what an idiot, ei niissä manuaaleissa näytetä *tuollaista lyöntiä* tuosta otteesta", ja sitten tarjottiin jotain tuollaista Skallagrimin videon tasoista skeidaa muka vastauksesti että miten se pitäisi tehdä "oikeasti". :lol:

Koko homman pointti siis lähinnä on se, että joo kyllähän siitä miekasta voi ottaa kiinni niin ettei itseään satu, kunhan sen tekee varovasti ja tarttuu siitä terästä niin, että kontaktipinta on ainoastaan terän lappeesta, eikä sitten lyö, torju, pistä, viillä, vedä, työnnä, väännä tai käännä sillä mitenkään niin, että se leikkaava terä saattaisi osua ihoon. Sitten jokainen voi mielessään miettiä, että miten helppoa se on, kun siinä on puolen metrin päässä joku joku koittaa tappaa sut omalla miekallaan. Ja tämä koskee siis OMASTA miekastaan tarttumista, vastustajan miekka on tietysti täysin eri asia, koska vastustaja yrittää kaikin keinoin repiä miekkaansa vapaaksi, jos siihen tartutaan.
DeusVult
syys 17, 2017, 22.53
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Ensimmäisessä pyritään torjumaan hyökkäykset samanaikaisella vastahyökkäyksellä, kun taas jälkimmäisessä ensin torjutaan, ja sitten lyödään itse. Tämä voi tosin vaihdella vähän sen mukaan, kenelta asiasta kysyy. Pääsääntöisesti myöskin ensimmäisellä voitetaan kisoja, jälkimmäisellä ei yleensä niinkään.
DeusVult
joulu 20, 2016, 12.40
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

https://www.facebook.com/paul.macdonald.5095/videos/10157913057380006/

Tässä pätkä laadukasta backswordia, vaikka ehkä maallikon voikin olla vaikea havaita sitä laatua ainakaan ensivilkaisulla... :D
DeusVult
joulu 5, 2016, 22.23
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

15302417_1478008472226537_563523923_o.jpg
Toissaviikonloppuna miekkailtiin Maltalla kohtalaisen käheissä puitteissa, eli 500-vuotiaassa, Maltan ritareiden rakentamassa St Angelon linnoituksessa.

Tuli kuvattua pätkä laadukasta pukumiekkailua (smallsword), kun Edinburghissa muutamakin seuraa vetävä Ian MacIntyre ja Maltan historiallisen miekkailun seuraa vetävä Andrei Xuereb ottivat rentoa sparria:

https://youtu.be/YhSC1a2OPRY

Itse nyt en kyseisestä aseesta niin välitä - siinä kun ei enää ole sitä ritariromantiikkaa ( :) ) eikä edes sotilasaseen tiettyä suoraviivaisuutta ja monikäyttöisyyttä - mutta on sillä harjoittelemisessa kieltämättä se etu verrattuna esimerkiksi pitkämiekkaan, että ei tarvitse ennen jokaista sparria käyttää 20 minsaa pukeakseen ylleen mellakkapoliisin taisteluvarustusta, eikä puolet sormista murru joka kerta kun jompikumpi sählää torjunnan... Ja onhan se kuitenkin sellainen piikki, jota ei kyllä mielellään todellisuudessa ottaisi sisuskaluihinsa.
DeusVult
tammi 12, 2015, 15.07
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

[video][/video]

Laadukasta rapiirimiakkailuva saapasmaasta. Tai oisko tuo toinen joku spanski.
DeusVult
touko 2, 2014, 21.18
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Eikö samanlainen setti ainakin periaatteessa onnistuisi muissakin osumasta poikki -lajeissa, kuten karatessa jne?
DeusVult
touko 2, 2014, 20.19
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Aika huonoja. Arthos, Porthos ja Aramis otti niissä leffoissa isompiakin köörejä vastaan, eikä niistä kukaan koskaan kuollu. :)
DeusVult
maalis 14, 2014, 10.57
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Joo, tyylikäs ja selkeä video. Nykyään vaan taitaa olla melkoista muotia toi skeletal structuresta paasaaminen, samaan tapaan kuin pari vuotta sitten joka videoon piti saada saarna siitä miten muka lyödään sähköttämättä jne... :)

Ite vedän tohon kyllä aina sen askeleen mukaan, se säilyttää homman sisäisen logiikan ja helpottaa jatkamista IMO. On muuten kiva huomata että noillakin on sama käsitys tuosta etäisyydestä kuin meikämannella ja monella muullakin. Windsorin kanssa käytiin tosiaan pieni ex tempore debaatti asiasta pari kk sitten, ja olin hetken vähän että mitäs ..ttua kun mies on sitä mieltä että hyökkäys pitää lähteä jostain 5 metrin päästä. :lol:
DeusVult
maalis 10, 2014, 19.45
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Jussi Ekholm kirjoitti: ammattilaisilla
Kyllä mä oon ihan pelkkä harrastelija vaan... :(

Mutta ei se kyllä oikeastaan sattunut ollenkaan (eikä satu vieläkään, paitsi jos epähuomiossa venyttelee jotenkin niin että haava aukeaa), tuntui vain menttaalitasolla hieman häijyltä kun terä pureutui kämmeneen. Tositilanteessa ei jäisi ainakaan minkään kivun takia tekemättä. Tosin jos käsi pääsisi liukumaan terää pitkin, jälki voisi olla hyvinkin paljon ikävämpää ja tuskakin suurempi - nythän terä ainoastaan painui läpi ihosta.
DeusVult
maalis 10, 2014, 00.59
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

DeusVult kirjoitti: Hyvin terävästä miekasta en sen sijaan ottaisi paljaalla kädellä kiinni, jos ei olisi tosi kyseessä
Otin sitten kuitenkin:

[youtube][/youtube]

:)
DeusVult
helmi 2, 2014, 13.25
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Smallswordia rajan takaa. En tunne ko. aseen hienouksia tai edes paljoa perusteita, mutta näillä hepuilla näyttäisi ainakin olevan homma hallussa. Kaunista, vaikkei kovin maskuliinista. :)
[youtube][/youtube]
DeusVult
tammi 22, 2014, 11.30
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Risto R kirjoitti: Ote terästä pitää olla tietynlainen ja vastustajan miekan pitää olla kohtalaisen paikallaan.

EDIT: Video:
Video demoaa nimenomaan noita reunaehtoja... :) Jos vastustaja rimpuilisi vähänkin (muutenkin kuin eteen/taakse siinä vaiheessa kun kaveri on jo hakenut sen optimaalisen otteen), miekka olisi vähänkin terävämpi ja/tai kapeateräisempi, niin voi olla ettei sitä kämmentä enää haluaisi esitellä kameroille. Minusta nuo terästä tarttumiset on aina vähän sellaisia last resort juttuja, se haava kämmenessä on pieni hinta kuitenkin siitä jos henki säilyy.
DeusVult
tammi 22, 2014, 11.12
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Nahkahanska kädessä pystyy aika hyvin. Hyvin terävästä miekasta en sen sijaan ottaisi paljaalla kädellä kiinni, jos ei olisi tosi kyseessä, koska händy on sen jälkeen taatusti auki vaikka ei sormia lähtisikään. Jostain syystä muuten yhtä lukuunottamatta kaikki ne pari tusinaa oikeaa antiikkimiekkaa joita olen päässyt käpälöimään ovat olleen vähemmän kuin "hyvin teräviä". Tietysti ajan hammas ehkä syö terää vähän, mutta ilmeisesti noita sitten harvemin pidettiin minään veitsenterävinä. Mitä terävämpi terä, sitä enemmän se ottaa vahinkoa osuessaan jotain kovaa vasten.
DeusVult
tammi 20, 2014, 17.30
Keskustelualue: Ylähuone
Aihe: Miekkailua
Vastaukset: 406
Luettu: 63064

Miekkailua

Niinpä, eli voidaanko oikeastaan enää puhua miekkailusta tai miekankäytöstä, kun homma on keppien ja suojien kanssa jotain ihan muuta kuin mitä se olisi oikeiden aseiden kanssa ilman suojia? Tämä siis vain näin yleisenä pohdiskeluna, ei erityisesti alioppilaalle kohdennettuna...