Oikein hyvää itsenäisyyspäivää!

Kuva

Haku löysi 16 tulosta

DeusVult
syys 14, 2018, 10.57
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Kari Aittomäki kirjoitti:
syys 14, 2018, 00.53
Tuli tossa mieleeni että onko nuo piirustelut sitte kuitenkaan manuaaleja?
Eli ovatko piirrokset ja lähdeteos samanikäisiä?

Koska onpas aika upeeta jos tollasia astalokoppeja on oikeen treenattukin ikäänkuin osana curriculumia..
Hädissäänhän sitä toki saattaa tarrata vaikka hehkuvaaan hiilihankoon mutta.. no, mun järkeen nuo ei oikeen nappaa.
Siis olisivatko nuo enemmänkin ikäänkuin tapahtuneen tapahtuman kuvauksia, ikäänkuin "on se hurja"-taltiointeja?
Pahoittelut tosiaan bujinkan-ketjun sotkemisesta, mutta vastaan vielä tähän kun kysymys on täällä esitetty.

Ymmärtääkseni tuo kyseinen I.33 on teksteineen ja kuvineen ajoitettu sinne 1200-1300-lukujen taitteeseen. Tietysti on kait periaatteessa mahdollista, että joko koko zydeemi tai pelkkä teksti on kopiota jostain vielä vanhemmasta lähteestä, mutta siitä ei kait kuitenkaan ole tällä hetkellä viitteitä.

Kirjan teksti on nimenomaan hyvin käsikirjamainen. Järjestelmä ja sen tekniikat selitetään kohtalaisen johdonmukaisesti, ja opus selvästi esittelee kiinteän kokonaisuuden, vaikkakin muutama piirros on aikanaan ilmeisesti jäänyt puuttumaan.
DeusVult
syys 13, 2018, 23.50
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Siinä käykin sitten juuri noin, että kun vastustajan terästä noin vain tarttuu kiinni, vastustaja lyö kilvellä näpeille ja tempaisee miekkansa vapaaksi. Voi olla hanskassa ikävä viilto tuon jälkeen, jos ei peräti kädessä. :)

I.33 onkin nimenomaan ainoa manuska joka mulla näin äkkiseltään tulee mieleen, jossa selvästi näkyy hanskat.
DeusVult
syys 12, 2018, 10.31
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Kaikki ne länsimaiset antiikkimiekat joita minä olen päässyt käpistelemään, yhtä lukuunottamatta, ovat olleet melko tylsiä verrattuna johonkin terävään puukkoon. Joskin epäilen kyseen olevan usein siitä, että ajan hammas ja ehkä huolimaton varastointi on satojen vuosien saatossa syönyt parhaan terän pois. Teräprofiileita on myös joka lähtöön, osa lähtökohtaisesti terävämpiä kuin toiset.

Simppeli nahkahanska kädessä auttaa jo todella paljon, mutta tosiaan harvemmin niitä näkee noissa kuvituksissa. Liekö kyse jostain muotiseikasta tai opetusteknisestä jutusta, sitä on paha sanoa.
DeusVult
syys 11, 2018, 22.28
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Nämä on vähän näitä. Itse en jaksa uskoa, että kukaan saisi tuota (=ote väistön jälkeen vastustajan miekan terästä jota seuraa jonkinlainen puljaaminen ja lopulta disarmi) oikeasti toimimaan ilman vakavia viiltohaavoja käsiin. Jos joku haluaa välttämättä todistaa tämän uskomuksen vääräksi, se käy helposti julkaisemalla videon jossa vapaasti liikkuvan vastustajan terävästä miekasta otetaan menestyksekkäästi kiinni.

Se voi olla eri asia napata vastustajan aseesta kiinni jos se on jo jollain tavalla stabiloitu, esim jossain painitilanteessa, mutta en silti itse lähtisi kokeilemaan ensimmäisenä ratkaisumallina, enkä ainakaan ilman hanskoja.
DeusVult
heinä 19, 2016, 13.53
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Rojola kirjoitti: Miten testi voisi olla kaikille sama kun on erilaisia testaajia ja testattavia? :o
:lol:

Kai tästä on omakin ketjunsa olemassa, mutta siis oliko se jotenkin niin, että ei siinä varsinaisesti edes testata sitä että pystyykö joku aavistamaan sen lyönnin yliluonnollisesti/yliaistillisesti, vaan jotain ihan muuta?
DeusVult
touko 21, 2013, 10.22
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

voipa kirjoitti:
Tapani kirjoitti: Tätä ketjua on kyllä hauska seurata, nautittavia klippejä.
En ole vieläkään sisäistänyt miksi uke yrittää viimeiseen saakka aina säilyttää liikkumattomana, usein erittäin epäergonomisen asentonsa, kun tori tekee vaparina erilaisia atemeita ja muita manöövereitä. Sinänsä eri puolilla maailmaa kuvatut klipit ovat kyllä aivan samanlaisia eli tyylille ollaan uskollisia.
+1, vaikka tiettyyn pisteeseen asti kyllä ymmärrän uken passiivisuuden muodollisessa tekniikkaharjoittelussa.

Se mikä itseä kummastuttaa näissä on se miten yleisö eli oppilaat aina tuijottavat suoritusta monttu auki, ikäänkuin eivät ikinä olisi nähneet mitään noin ihmeellistä. Demoamisessa on myös aina vahva "akateeminen" ja "kokeileva" ote: hitaasti ja rauhallisesti vedetään hieman tuosta, katsotaan mihin asentoon uke jähmettyy, merkataan atemi tai pari, työnnetään vähän tuosta, katsotaan asentoa, pudotetaan painoa alaspäin, merkataan pari uutta atemia jne. Missä on se varsinainen harjoittelu, eli toistoa toiston perään hyvällä sykkeellä? Eikä sitä harrasteta vai eikö se vaan koskaan päädy youtubeen asti? :)
DeusVult
tammi 3, 2013, 20.02
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Niin no sekin vielä. Miksi siis liikesarjassa tai -sarjoissa on liikkeitä, joilla ei suoranaisesti tee mitään? Olen kuullut tosin että ehkä ainakin ns. o-chiburin primääritehtävä olisi ravistaa miekasta pahimmat veret pois taiston tuoksinassa niin ettei ne valu käsille, vaikka terä sitten pitäisikin pyyhkiä kunnolla ennen huotraan laittamista. Sitten on esitetty myös että verien ravistaminen on ikäänkuin samurain sielunhoidollinen toimenpide, jolla siis tavallaan henkisesti puhdistaudutaan surmatyön jälkeen. Kumpaankin tarkoitukseen tuollainen kahvaan lyöminen tuntuu vain vähän absurdilta.

Vai siis onko sen suorittamiselle joku oikeasti hyvä syy?
DeusVult
tammi 3, 2013, 18.43
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Jotain tuollaista ajattelinkin, mutta ihmetyttää vähän että mistä tuo on lähtenyt - eihän siitä terästä nyt mitenkään voi veret ja möhnät lähteä pelkästään sillä että sitä napauttaa nyrkillä...?
DeusVult
tammi 3, 2013, 18.00
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Mikä on tuo kohdassa 0:35 - heppu kopauttaa nyrkillä oman miekkansa kahvaa? Oon nähnyt jossain iaidokatassa tai vastaavassa samanmoisen joskus...
DeusVult
loka 10, 2012, 14.57
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

NJoo oolrait. Tuossa kuitenkin hauskasti näkyy miten kaveri ensin pysäyttää sen miekan terän keskeltä, ja seuraavilla kerroilla selvästi varovaisemmin lähempää kahvaa. Taisi kirpaista se ensimmäinen... :) Toki eihän sitä montaa kertaa tarvitse tositilanteessakaan tehdä. Olisin kuitenkin äkkiseltään voinut kuvitella että miekka helposti kimpoaa vähän matkaa ikäänkuin takaisin päin, ja sen jälkeen jatkaa matkaansa käden ohi päähän. Näin ei ainakaan tuossa mythbustersin pätkässä käynyt. Mitä aikaisemmin terään saa kontaktin, sitä järkevämmältä temppu tuntuu, niinkuin Rojola vähän vihjaisikin.
DeusVult
loka 10, 2012, 14.31
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Siinä taas alussa tuo näppärä miekan pysäyttäminen ottamalla se vain yksinkertaisesti kädellä kiinni. :D Toki on siinä kädessä tuo mikälie piikkizydeemi, mutta tuo olisi kyllä kiva nähdä toteutettuna myös täydellä nopeudella... ;)

Haarniska-asuinen tyttö oli söpö. Sillai animella tavalla.
DeusVult
elo 22, 2012, 10.17
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Mänzy kirjoitti: Eli joo, on varmaan oiottu mutkia tuolla taljajousella, mutta nuo kroatialaiset treenaavat myös moderneilla tuliaseilla. Osaamista löytyy. :)
Meinasinkin kirjoittaa, että jos meinaa ruveta "anakronistiksi" niin antaisi sitten palaa kunnolla eikä ujostelisi... :smt003
DeusVult
elo 22, 2012, 07.54
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Ei tainnut feodaalininjoilla olla taljajousia... :funtsii:
DeusVult
elo 21, 2012, 13.06
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Mihin negatiiviseen päätökseen? Kyynikkohan lopetti aidosti hauskaan läppään, eikä minunkaan edellinen viestini ollut tarkoitettu vihamieliseksi, ainoastaan tuota sinun ylivarovaista kommentoitiasi kummastelevaksi...
DeusVult
elo 21, 2012, 11.00
Keskustelualue: Dojo
Aihe: Bujinkan-klippejä
Vastaukset: 660
Luettu: 102801

Bujinkan-klippejä

Ôari kirjoitti:
DeusVult kirjoitti: Minusta edelleenkin on melko erikoista, että SAMAN kamppailutaidon harjoittelijat eivät mitenkään osaa kommentoida toistensa tekemisiä? Siis mikä se itseasiassa on mikä tekee Bujinkanista Bujinkania, jos ja kun jokainen voi opettaa ja harjoitella sitä miten haluaa?
Se, mikä tekee asiasta "Bujinkania" ei ole niinkään se työkalu, vaan se millä tavalla työkalua käyttää. Uskoisin, että sinäkin tunnistat saksalaisen miekan italialaisesta jne.

Se taas miksi joku opettaja meidän lajissa tekee jonkun asian jollain tavalla... mistä joku muu sen voisi tietää, varsinkin jos se on eri tavalla kuin itse sen tekee?

PS. tai tietty tietää jos on asiasta ko. opettajan kanssa puhunut :)
Tässä on kaikki ainekset taas keskusteluun "mitä tarkoittaa 'laji'?". Ei tarvita kuin Häkkinen ja joku Koryu-kaveri, lisätään suolaksi kasa todella korkealentoista teoriaa niin avot, kaikki konkreettinen unohtuu ja ketju saa päät pyörälle varttia vaille kaikilta lukijoilta... :)

Muttasiisjoo. Se mikä tekee saksalaisesta miekasta saksalaista, eikä esim. italialaista, on etupäässä se "strategia" tai periaate, ja ne annetut tekniikat joilla sitä strategiaa toteutetaan ja ilmennetään. Jos siis jossain klipissä ihmiset harjoittelevat saksalaista pitkämiekkaa, niin todennäköisesti osaisin ottaa ainakin jotain kantaa siihen miksi he tekevät niinkuin tekevät (vai tekevätkö virheellisesti?), sillä tunnen kyseisen kamppailumetodin ajatuksen ja minulla on jonkinlainen käsitys myös yksittäisistä tekniikoista. Toki hist.miekkailun tapauksessa jokainen käsitys on subjektiivinen, mutta minkäänlaisen perinteen omaavissa kamppailutaidoissahan näin ei pitäisi olla?

Näin siis siitäkin huolimatta, että minulla on miekkalusta kokemusta ihan vain murto-osa verrattuna vaikka sinun kokemukseesi Bujinkanista. Miten on mahdollista ettet osaa kommentoida noinkin perustavanlaatuista suoritusta kuin otteen irroittamista rotsista? Toki siis jos Bujinkanin sääntöihin kuuluu että muiden tekemisiä ei kommentoida, niin sitten se varmaan kuuluu, mutta eikö sen sitten voisi sanoa suoraan?