Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 5 tulosta
Palaa sivulle Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
- helmi 13, 2015, 21.27
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
- Vastaukset: 69
- Luettu: 7745
Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
Q-za ei kuitenkaan ole mikään random tyyppi internetissä, vaan ilmeisesti jonkin sortin "asiantuntija" ja arvovaikuttaja, vaikkei itselleni niin tuttu nimi olekaan kun en tuota hiihtoa niin harrasta. Mitä isompi nimi, sitä vakavammat seuraukset on ja pitää olla imbesillillä möläyttelyllä.
- helmi 11, 2015, 17.25
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
- Vastaukset: 69
- Luettu: 7745
Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
Itsellä ainoa syy katsoa mäkihyppyä on siinä toivossa että näkee pahoja kaatumisia. Myös formulaa katson vain nähdäkseni komeita kolareita ja tulipaloja.
- helmi 11, 2015, 17.07
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
- Vastaukset: 69
- Luettu: 7745
Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
Juuri näin. Itsehän en ymmärrä huippu-urheilun talouspuolesta todellakaan hölkäsen pöläystä, mutta jotenkin minusta tuntuu kummalliselta että joidenkin mäkihyppääjien täytyy kinuta kansalta rahaa suoralla keräyksellä tv-mainoksissa jossa ulistaan tyyliin "meillä ei ole varaa edes suksiin, yhyhyy...". Menisivät töihin, pummit! Ja eikös sponsorit ole nimenomaan sitä varten, että niiltä saa rahaa kun laittaa niiden nimen kisapukuun kiinni? Ja sitten juuri hiihto... onko se nyt kansanterveydellisesti paras vaihtoehto laittaa vaikka 1 000 000 euroa (hatusta repästy summa) kaikkinensa vuodessa rahaa siihen että joku iivo niskanen saadaan hiihdon maailmancupissa sijalta 8 sijalle 4, vai olisiko parempi laittaa sama summa vaikka ulko- ja sisäliikuntamahdollisuuksien lisäämiseen tavallisille kansalaisille?Jussi Ekholm kirjoitti: Minusta olisi myös hienoa jos nuo lajeihin laitettavat rahat saataisiin myös käytetyksi nuoriin urheilijoihin panostukseen. Olisi hienoa jos menestystä niittäneet urheilijat löytäisivät jostain tarpeeksi rahallista tukea, jotta nämä valtion tukirahat menisivät nuorisoliikunnalle ja tulevaisuuden kykyjen valmentamiseen.
- helmi 10, 2015, 13.12
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
- Vastaukset: 69
- Luettu: 7745
Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
"Ihan hyvä" on minusta kyllä aika kiltisti sanottu tuosta tekstistä. Siellähän kirjoittaja totaa mm. näin:
...mikä on tietysti ihan höpöhöpöä. Luulisi että jos takana on 30-vuotta kokemusta, niin olisi jo ehtinyt miettimään sitä ilmeistä ristiriitaa siinä miten "KAMPPAILUlajissa" toisen vahingoittamista ei sallita, ja eikä päähänlyömistä tai potkimista hyväksytä. Ja ilmeisesti Raimo on samaa mieltä Kuutsan kanssa siitä että urheilukamppailu on älytöntä. Lisäksi ukko kertoo harjoitelleensa 26 vuotta "kiinalaista aamuvoimistelua, eli taijia".Olen Immon kanssa samaa mieltä, että päähän lyömistä tai potkimista ei voi hyväksyä ja onkin tärkeää huomata mikä ero on perinteisillä itämaisilla kamppailulajeilla ja niistä tehdyillä moderneilla urheilumuodoilla.
Perinteisissä itämaisissa kamppailulajeissa toisen kunnioittaminen on erittäin tärkeää ja vahingoittamista ei hyväksytä.
Minusta tuntuu että tällaiset Raimo Lappalaisen kaltaiset ukot ovat yksi syy siihen miksi itämaiset kamppailulajit vesittyvät ja miksei niitä kaikki enää nykyään ota yhtä vakavasti kuin ehkä joskus aikanaan.
- helmi 9, 2015, 21.34
- Keskustelualue: Sauna
- Aihe: Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit
- Vastaukset: 69
- Luettu: 7745
Kamppailulajit ja media
Kuulostaa aika reinolta, näin erästä foorumin x-moderaattoria mukaillen...