Speedhoven kirjoitti:
EFO:n youtube kanavalta löytyi esimerkiksi video puukkoa vastaan puolustautumiseen. Mitä meinaat Jukka tehdä kun joku oppilaistasi puukotetaan kuoliaaksi kadulla kun ilmaan huitominen ei pysäyttänyt hyökkääjää?
Eli koittakaa kertoa oppilaillenne mistä lajissanne on oikeasti kyse, ja kertokaa heille etteivät nämä tekniikat toimi tositilanteissa.
Sinänsä olen samaa mieltä, mutta jännä miten ne on aina nimenomaan puukko ja pyssy jotka herättää jengissä niitä voimakkaimpia tunnekuohuja. Ihan niinkuin muuten saisi kyllä väittää melkein mitä tahansa, mutta "puukkoon mä vedän rajan jumankauta!!"
Youtube on täynnä videoita joissa toinen toistaan turhautuneemmin tuhahtelevat rbsd-instruktöörit haukkuvat muiden lajien veitsitekniikoita, ja kertovat miten ne eivät todellakaan toimi oikeasti - heidän oma ratkaisunsahan epäilemättä
toimii oikeasti, vaikka eivät he yleensä ole joutuneet kokeilemaan niitä tositilanteissa sen enempää kuin kukaan muukaan.
Veitsihyökkäyksen kohteeksi joutuminen on kyllä normaalille, ei-turva-alalla työskentelevälle ihmiselle niin tähtitieteellisen harvinainen tapahtuma, että en oikeasti jaksa olla huolissani siitä että nyt joku Lampilan oppilaista puukotettaisiin kuoliaaksi kun EFO ei toimikaan oikeasti.
Periaatteessa sen sijaan, kuten sanottu, olen kyllä sitä mieltä että tällaista pelkästään psykologiaan pohjautuvaa juttua ei pitäisi kutsua kamppailutaidoksi ollenkaan. Lampila vähän nyt kyllä "sai sitä mitä tilasi".
" Tuollaisia hermopistetekniikoita minäkin osaan, eikä niissä ole mitään muuta kummallista kuin se että ne tosiaan toimivat toisille paremmin kuin toisille. Yhtään sellaista hermopistetekniikkaa en kyllä ole vielä kokenut tai todistanut, jolla aikuinen mies putoaa kuin eno veneestä, vaikka olenkin sellaisista monesti kuullut puhuttavan (koukkulyöntiä leuankärkeen ei lasketa...). Ne menevät mielestäni jo selkeästi sinne huuhaa-osastolle ja vaativat vähintään alitajuisesti "vastaanottavan" uhrin.