Paul Macdonald on nyt jo muutaman vuoden ajan erikoistunut Fairbairn & Sykes Commandotikareihin:







http://www.macdonaldarms.com/armoury/FairbairnSykes.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Ovatten ymmärtääkseni kutakuinkin maailman parhaita tuon sortin replikoita, joten jos moinen aiheuttaa viisarissa värinää niin tuolta niitä saa.

Olen muutamaa hibelöinyt, ja sanoisin että suomalaiselle korpisoturille ei kylläkään ehkä se kaikkein optimein työkalu: vehje on pieni - paljon pienempi kuin ehkä kuvista voi päätellä. Kulkee siis näppärästi mukana, mutta toisaalta ohut kahva on tarkoitettu tartuttavaksi herkästi sormenpäillä, eikä siitä saa kiinni kunnon lihaasyövän heteromiehen puristusotteella. Terä on kevyt ja kahva painava, joten kärki liikkuu kyllä nopeasti mutta terässä ei ole massaa lainkaan. Hengen sillä varmasti saa pois näppärästi jos tietää mitä tekee, mutta esimerkiksi vuoleminen tai eläinten perkaaminen taitaa onnistua paremmin vaikka vasaralla. Kaunislinjaisia nuo kyllä ovat, se on pakko myöntää, vaikka en yleensä veitsissä mitään esteettisesti kovin kummoista näekään.

[youtube][/youtube]

Ei ne ihan kauheen helposti näytä hajoovan.... edes nyrkillä

Tuolla on muitakin vastaavia pätkiä.

Paappa kirjoitti: Sinänsä täysin teoreettista keskustelua, koska en kanna veistä julkisella paikalla kuin korkeintaan laukun pohjalla. Mahtaako sellainen rikkoa lakia?

Mahtaa, jos ei sulla ole esittää veitselle jotain järkeenkäyvää selitystä. Eri asia toki on että löytääkö kukaan sitä sieltä laukunpohjalta, ja jos löytää niin tekeekö kukaan siitä mitään numeroa.

Aihki kirjoitti:

DeusVult kirjoitti: Miekoissa on perinteisesti käytetty samaa nimitystä terän tyven tylpästä alueesta jo iät ja ajat, mutta veitsissä en ollut kuullut samaa käytettävän ennen tätä.

Kyllä nuo anglo-saksiset veitsisivut sitä säännönmukaisesti käyttävät myöskin näistä pienemmistä teräkaluista.

Aihki

Uskon kyllä, mutta minä en vaan ollut kuullut.

Aihki kirjoitti: Näkyy menevän nimellä "ricasso".

Miekoissa on perinteisesti käytetty samaa nimitystä terän tyven tylpästä alueesta jo iät ja ajat, mutta veitsissä en ollut kuullut samaa käytettävän ennen tätä. Miekoissa sillä on selvä funktio, mutta samaa syytä ei voine veitsiin soveltaa joten syy sen olemassaololle menee arvailuksi.

Kale kirjoitti:

Satsujin kirjoitti:

mronkain kirjoitti: Toki kannattaa muistaa lainsäädäntö ja olla tuomatta esim. stilettejä!

Mikä stileteissä on kun niitä ei Suomessa saa lain mukaan olla?

Niillä on käyttöä vain tappamisessa. Kannattaa kysyä Poliisista. Itse olen saanut kuljetella ihan laillisesti Katanaa ja Tantoa (pakkauksessa).

Poliisi ei säädä lakeja, joten en tiedä mitä hyötyä välttämättä on poliisilta tiedustella jonkun lain perimmäistä tarkoitusta. Onko muuten Katanalla ja Tantolla jotain muutakin käyttöä, kuin tappamisessa? Voihan niillä toki treenata (tappamista), mutta en näe että miksei vastaavanlainen harjoittelu olisi mahdollista myös stiletillä ja heittotähdillä ja muilla vastaavilla "kielletyillä" esineillä.

L.K. kirjoitti: Kyllähän joissain paikkakunnilla voi olla ihan "normaalia" mennä pesäpallomailan kanssa julkisella paikalla-->matkalla pesistreeneihin tai pelaamaan muuten vaan ko. lajia.
Mut on toki varmasti eri asia jos kantaja tavataan aamukolmen aikaan baarin liepeiltä tms.

Nimenomaan, siksi laitoin noihin sulkeisiin tuon "perusteeton" sanan. Esimerkiksi kirveen hallussapidolle julkisella paikalla voi olla hyvä syy se, että kävit juuri ostamassa sen Anttilasta ja nyt seisot dösäpysäkillä kirves muovipussissa odottelemassa kyytiä kotiin. Sama muiden omituisten esineiden kanssa... minullakin on pari kertaa ollut hallussani laukullinen miekkoja, kirveitä ja muita astaloita lentokentällä(!), mutta en silti ole nähdäkseni rikkonut lakia.

nomad kirjoitti: No retkikirves, linkkari tai pesäpallomaila ei ole luvanvarainen. Tiedä sitten käytännön tulkinnasta kun en ole itse tuonut, mutta nuo tulisivat ensimmäisenä mieleen.

Ei tässä minusta ole mitään tulkinnanvaraa. Kirveiden, puukkojen, pamppujen ja teleskooppipatukoiden (perusteeton) hallussapito on julkisella paikalla kielletty, mutta teleskooppipatukoiden osalta pätee lisäksi tuo edellä mainittu myyntikielto Suomessa.

nomad kirjoitti: No kun et sellaista saisi pitää hallussa julkisella paikalla, varsinkaan jos ei ole lupia semmoiseen. Postissa kotiinkuljetettuna ulkomailta rikosta ei periaatteessa tapahdu, omistamista ja maahantuontia kun ei ole erikseen säädelty.

http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2006/20062177" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei mitään muutakaan vaarallista esinettä saa pitää hallussa julkisella paikalla, kuten esimerkiksi linkkuveistä, pesäpallomailaa, retkikirvestä jne. Tottakai se, että on sen ostanut ulkomailta ja on sitä viemässä kotiin riittää hallussapidon syyksi siellä tullissa.

Lowclass kirjoitti: Tulli voi kyllä ottaa telarin löytäessään ellei sulla ole lupia, jos siis omassa kassissasi tuot.

Millä perusteella? Kun ei sellaisen maahantuominen pitäisi olla kiellettyä?

L.K. kirjoitti: Niinpä,juuri näin itsekin sen olen päätellyt. Sitä en osaa sanoa miten tullissa asiaan suhtautuvat?

En ole 100% varma, mutta kuvittelisin että EU-alueelta tulevat postilähetykset yms eivät mene tullin kautta ollenkaan (tai ehkä menevät, mutta ei niitä kukaan avaa ja tarkista, jos ei ole syytä epäillä rikosta)...

L.K. kirjoitti: Ok,varmaankin näin.Itsellä muisti näiden kanssa pätkii ainakin pahasti:)

Mulla vaan jäänyt jostain niitä mieleen että kun telarin hallussapito oli kiellettyä, mutta sitä sai tuoda maahan ja kuljettaa omassa autossa tai pitää kotona tjsp. Eli jotain tälläsiä ihme "porsaanreikiä" ois joskus ollut.Mut yhtää varma en ole tästä ja voi olla että on vaan ymmärtänyt asian väärin. Miusta tosta oli vaan joskus esim. Kontrollinkin foorumilla pitkät keskustelut?

Eli jengi esim sai tilattua ulkomailta kotiovelle? Tietty tämä ei taida sinällään olla kiellettyä vieläkään koska kaiketi kotonaan saa sitä säilytellä..?Ja kaupan osalsta siis jos/kun sen tilaa ulkomailta.

No mitäs tosta pykälästä nyt voi päätellä on se, että maahantuontia ei ole kielletty, vaikka kauppaaminen onkin. Saat siis tuoda ulkomailta telarin Suomeen, ja pitää sitä kotonasi. Näin ollen saat periaatteessa myös tilata telarin ulkomailta kotiinkuljetuksella. En sitten tiedeä tulkitsevatko viranomaiset lakia jollain eri tavalla tarvittaessa...

Satsujin kirjoitti:

mronkain kirjoitti: Toki kannattaa muistaa lainsäädäntö ja olla tuomatta esim. stilettejä!

Mikä stileteissä on kun niitä ei Suomessa saa lain mukaan olla?

Lienee näitä henkimaailman asioita... ei voi järjellä selittää.

Ja HUOM: sellaisen omistaminen ei ole Suomessa kiellettyä, maahantuonti, valmistaminen, kauppaaminen jne. sen sijaan on.

Suomen laki kirjoitti: 3 luku
Kielletyt esineet ja aineet
9 §
Vaaralliset esineet

Nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden samoin kuin sähkölamauttimien ja -patukoiden, jousipatukoiden sekä tarkkuussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti, kauppa sekä hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei 2 tai 3 momentissa taikka 12 §:ssä muuta säädetä.

Satsujin kirjoitti: Mites noiden veisten maahantuonti..? Voiko lentokoneen ruumassa tuoda omassa matkalaukussa ilman että lentokentällä pengotaan laukku ja veitsi heitetään menemän? Koska kun Portugalissa olin näin törkeen halpoja isoja ja hienoja veitsiä ja teki mieli ostaa mutta en viitsinyt kun en tiennyt ja oli vähän niinku koulureissu

Voi tuoda. Ei ole mitenkään luvanvaraista.