Särmä näköinen videoleike, särmää tekemistä.

Kage no ittoa jäin kaipailemaan.

Potkunyrkkeilystä kannattaisi varmaan kysyä mieluummin seuraavilta Bujinkan budo taijutsu -opettajilta:

- Toshiro Nagato, Japani
- Dean Rostohar, Kroatia

Molemmat ovat kilpalleet ja käsittääkseni Nagato-shihan myös menestynyt.

Hatsumi osannee antaa asiantuntevan mielipiteen judosta.

Keskustelua ei ole pelkästään toistaa jo käsiteltyä pointtia, tuomatta mitään uutta näkökulmaa. Youtubessa puhuva pää ei ole uusi näkökulma eikä ammattimainen aikido-opettajuus pätevöitä tekemään mitään perusteellista analyysia lajista, tai ole ominaisuus, jonka tähden asianomaisella olisi jotenkin erityisesti enemmän arvovaltaa lausunnoissaan.

Bullshidoilulla viittaan ainoastaan tuohon Andyn linkittämään videoon.

Jos jollain on jokin uusi näkö- tai tulokulma siihen, miten Bujinkan budo taijutsua harjoitellaan, keskustelen asiasta mielelläni. Kannattaa kuitenkin tarkistaa josko pointti olisi jo aiemmin ketjussa käsitelty.

Hemmukka kirjoitti: ↑maalis 3, 2021, 20.20 Toisaalta jos treenataan ilman että treenikaveri laittaa vastaan niin saattaa tulla ongelmia tosi tilanteissa.
Nähdäkseni tämä oli videon pointti.

Sen vuoksi kommenttini olikin: Ei mitään uutta tuottavaa tähän ketjuun. Käsittelin tätä pointtia viimeksi tässä ketjussa viestissä 2386, HELMIKUUSSA 23.2., PÄIVÄÄ YLI VIIKKO SITTEN. Sitä ennen tätä ihan samaa pointtia on käsitelty tässä ja aiemmissa Bujinkan-ketjuissa n. vuodesta 2005 (Stetson-Sleeve).

Bullshidoilun voi hoitaa sille varatulla foorumilla.

Tsekkasin kyllä Rokasin treenihistorian, joka on kerrottu hänen youtube-profiilissaan: 14 vuotta aikidoa, jonka jälkeen MMA ja yksi amatöörivaparimatsi.

Ihan samanlaisia taustoja on potkulaisillakin. Aikidon ammattiopettaminen on ihan yhtä tyhjän kanssa liittyen kommenttiini, jonka toistan:

Ei mitään uutta tuottavaa tähän ketjuun.

Katsoin kohtaan n. 2:00, jossa hemmo toteaa: "it is commonly known that almost any technique that works will be applied in MMA competitions".

Tällä puhuvalla päällä ei ole mitään uutta annettavaa ketjun aiheeseen.

Filosofinen kysymys, johon en voi tietää vastausta. En myöskään osaa arvioida tuota myös vauhdikkaasti treenaavien maailmanlaajuista osuutta. Tuskin kellään on mitään tilastoja asiasta.

Minä olen treenannut ns. "täysiä". En osaa sanoa onko julkisesti saatavilla videomateriaalia, joka toiveesi (Kuhmu) täyttää. Onko mahdollista hyväksyä, että omat kokemuksesi sekä saatavilla olevat videoleikkeet ovat vain osa kaikesta siitä, miten jengi harjoittelee?

Olen samaa mieltä, että vanhan ja hitaan toiminnan kopioiminen PELKÄSTÄÄN ei liene tie tehokkaaseen toimintaan. Kukaan tietämäni treenaaja ei näin tee, mutta eittämättä maailmasta sellaisiakin löytyy.

Mika kirjoitti: ↑heinä 22, 2020, 12.55 Ymmärtäisin että vapaammassa harjoittelussa eli sparrissa kokoerolla ei tietenkään noilta osin ole merkitystä, koska ainahan kaikki (kontakti)kamppailu on soveltamista. Viisaammat korjatkoot.

Joo, laveasti näin. Minkä lisäksi adaptiivisuus kuuluu lajin perusperiaatteisiin.

Ei ole hajua minulla tämänhetkisestä tilanteesta.

Kyynikko kirjoitti: ↑joulu 18, 2019, 10.06 No, "demonstroinnilla" tarkoitin esim miten opetetaan leireillä. Ihanhirveän usein kuitenkin näkee niitä klippejä, missä lajia ihan opetetaan jonkun isogurun toimesta seminaarissa tavalla, joka muistuttaa Kaj Westersundin tietynlaisesta escrimasta käyttämää nimitystä "taikakeppi" Hirveästi keppi viuhuu ja pyörii mutta lyönneissä ei ole tippaakaan voimaa...jos tällainen henkilö löisi johoknin kovaan esineeseen kepillä se keppi todnäk tippuisi kädestä ( Kepillähän täytyy lyödä lujaa, ja sitä täytyy harjoitella paljon, autonrenkaat ovat hyvä maali. )

Havaintosi ovat toki itsellesi oman tulkintasi mukaisia totuuksia. Oma treenauskokemukseeni perustuva altistumiseni ei kuitenkaan tue tuota yleistämistä. Tyypillisesti kepillä, eri pituisilla, osataan lyödä kovaa ja tehokkaasti. Totta kai niitä huru-ukkoja yms. leijujia löytyy, kuten jo aiemmassa viestissäni myönsin, mutta omalla maantieteellisellä altistusalueellani ne ovat todellakin vähemmistössä.

En tietenkään väitä että nettivideot kertovat totuuden mistään lajista, mutta on se silti erikoista että suuri osa kaikesta lajia käsittelevästä materiaalista on tätä hatsumi ryun taikakeppiä. En tiedä yhtään toista perinteistä japanilaista lajia jossa näin on. Ei se sattumaakaan ole. Olen nähnyt toisaalta (muutamia) aika rokkaaviakin pätkiä länsimaisilta valmentajilta. Onko sellaisia jotka opettavat ihan tietoisesti "kovempaa" ulkoisen koulukunnan bujinkania ? Miten heihin suhtaudutaan lajin sisällä?

Kun kukaan ei ylhäältäpäin aseta selkeitä rajoja, näitä hämmennysleikkeitä sitten kuvataan ja jaetaan. Tämä on taas esimerkki siitä köyden antamisesta ja siihen hirttäytymisestä.

Ei sitten ole olemassa mitään Hatsumi ryuta. Soke Hatsumi opettaa Bujinkan Budo Taijutsua. Paremmin voisi käyttää Hatsumi-den -termiä, joka olisi suunnilleen "Hatsumin perinteen mukaista", kuten nykyään monasti näkee käytettävän Takamatsu-den -termiä, jolla kuvataan yleisesti soke Hatsumin opettajalta Takamatsulta tuleviin oppeihin, riippumatta minkä lajin alla niitä treenataan.

Viime viikonloppuna olin treenaamassa isolla seminaarilla Tukholmassa. Siellä tehtiiin sekä pehmeästi että kovaa, kuten kaikilla sellaisilla seminaareilla/leireillä tai treeneissä, jossa itse käyn. Ei ole sinällään olemassa erotusta mihinkään ulkoiseen tai sisäiseen, se on kaikki samassa paketissa, jonka nimi on Bujinkan Budo Taijutsu.

Lisään vielä, että oman kokemukseni perusteella kun treenataan hitaasti ja pehmeästi, yleensä tarkastelun aiheena on jokin tietty hyökkäyskulma, joka luo paikan jatkotoimille.

Kyynikko kirjoitti: ↑joulu 16, 2019, 14.25 Onko kyseessä tosiaan niin yksinkertainen asia että "alemmat" tasot luulevat bujinkanin oikeasti olevan tuota kun on tarpeeksi hyvä, että tosissaan päällekäyvää vastustajaa ihan oikeastikin sitten pyöritellään kuin vappupalloa pitkin tatamia, pikkusormi psytyssä ja yleisölle hymyillen Noinko käy kun lajilla on yksi ainoa todellinen auktoriteetti, tosiella puolen maapalloa? Ja jos ihan kaikki eivät käytä sitä omaa päätä...

Eivät luule, noin yleistäen. Eittämättä joku pilvissä elävä, joka noin luulee, lajia harjoittelijoista löytyy. Samoin kuin vaikkapa kommandona itseään pitävä defendokaaja tai Bruke Liinä itseään pitävä kungfuilija.

Kyynikko kirjoitti: ↑joulu 16, 2019, 14.23 myönnetään

(Mitäs väliä sillä on? itsehän oppilas on vastuussa siitä minkä tason ottaa vastaa..lisäksi kyseessä voi olla Hatsumi-sensein erikoinen huumorintaju,sitäpaitsi pitää määritellä mitä tarkoittaa sparraaminen.. ja mitä näitä kaikkia oli....)

Niin.

Mutta joo olen itsekin avoimesti ihmetellyt että miksi lajia demonstroidaan lähes aina ihan kuin kaikki taistelutilanteessa tapahtuisi itsestään, pehmeämmin kuin aikidossa. Vaikka kyseessä on entinen taistelulaji. Ja että vaikka Hatsumi on toki showmies, niin miksi kaikki muutkin esittävät leireillään tekniikat aina kuin lavataikuri eikä kuin kamppailija.

"Lajia demonstroidaan" ja "taistelutilanteessa tapahtuu" pitäisi ymmärtää erottaa toisistaan.

Sitten "kaikki muutkin" esittävät "aina" tekniikat jne.: no ei tietenkään kaikki eikä aina. Varmaankin niillä videoleikkeillä, joita olet nähnyt.

Demonstroidaan ketjusirppiaseen käsittelyä ja käyttöä, parikatatyyppisen harjoittelurakenteen avulla, nähdäkseni.

sinappi kirjoitti: ↑tammi 17, 2019, 00.03 Muistaakseni bujinkanissa jokaisen kyu-arvon todistuskin tuli Japanista Hatsumin leimalla, että kai isäntä jokusen jenin niistäkin itselleen sai, kuten myös jäsenkorteista, bujin-kangasmerkeistä, kirjoista, videoista, dvd:istä ja muista oheistuotteista. Vai olenko väärässä?

Näin juuri. Joskin kirjat, videot ja dvd:t menevät toki julkaisijan kautta.