Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 2 tulosta

Mänzy
kesä 30, 2010, 09.22
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Vastaukset: 244
Luettu: 21867

Legendaariset lyöjät ja niitten treenit

Pasuuna kirjoitti: Miten voi joku olla niin hyvä että voittaa kaikki yhdellä lyönnillä? muussa lajissa kuin kungfussa kukaan ei ole edes voittamaton vaan aina voi hävitä. Siihen että voittaa kaikki yhdellä lyönnillä pitää olla vielä paljon paljon parempi kuin siihen että on vain voittamaton ja voittaa muut juuri ja juuri. Kerro minulle miten se on mahdollista? Kuka tämmöinen ihminen nykyään on?
Lainaan itseäni ketjun toiselta sivulta, hitusen pätkittynä.
Mänzy kirjoitti:
Pasuuna kirjoitti: ai että tappavat kungfulyönnit, joilla tipuu vastustaja kun vastustaja. Eikö nuo kuulu jonnekkin 1980 luvulle ennen kuin oli UFC? Jos jossain kungfussa on niin hyviä lyöjiä niin miksi kukaan niistä ei ole nyrkkeilyn maailmanmestari ja miljänääri? Mä haluaisin kyllä nähdä sen kun joku kungfumestari tulee ja tyrmää Floyd Mayn tai Manny Pacin yhdellä lyönnillä.
Kungfu- ja kamppailu-urheilutreeni keskittyvät ihan eri asioihin, eikä niiden vertaaminen "kehäsuorituksilla" ole mielekästä. Molemmissa opetetaan lyömään, joo. Siihen ne yhtäläisyydet kamppailu-urheilun ja muun kamppailutoiminnan välillä mielestäni jäävätkin.

Jos olen yhtään KFM:n teksteistä ja kertomisista miiteissä mitään ymmärtänyt, tuo baji on tullut käyttöön (eli siis tilanne, jossa sitä on tarvittu) kuninkaan tai muun tärkeän ihmisen suojaamisessa. On voitu keskittyä esim. siihen, että tarvittaessa kunkun läheltä lähtee parilta äijältä semmoinen lyönti, että päin tuleva vihulainen pyshtyy riittävästi, jotta kunkku saadaan toisaalle ja toisaalta perusmokut pystyvät nappaamaan pökertyneen/kuolleen vihulaisen talteen.

Hieman eri asia kuin kehätappelu 1 vs. 1, eikö vain.
Pasuuna, tunnut ajattelevan vieläkin KFM:n kertomuksen "voittamisena", eli jonain kumpi-on-parempi-tilanteena. Lue vielä tuo ylläoleva vastaukseni, ehkä asia vihdoin selkenee.
Mänzy
kesä 11, 2010, 12.02
Keskustelualue: Sauna
Aihe: Legendaariset lyöjät ja niitten treenit
Vastaukset: 244
Luettu: 21867

Legendaariset lyöjät ja niitten treenit

Pasuuna kirjoitti: ai että tappavat kungfulyönnit, joilla tipuu vastustaja kun vastustaja. Eikö nuo kuulu jonnekkin 1980 luvulle ennen kuin oli UFC? Jos jossain kungfussa on niin hyviä lyöjiä niin miksi kukaan niistä ei ole nyrkkeilyn maailmanmestari ja miljänääri? Mä haluaisin kyllä nähdä sen kun joku kungfumestari tulee ja tyrmää Floyd Mayn tai Manny Pacin yhdellä lyönnillä.
Kamppailu-urheilulasit, taas.

Kungfu- ja kamppailu-urheilutreeni keskittyvät ihan eri asioihin, eikä niiden vertaaminen "kehäsuorituksilla" ole mielekästä. Molemmissa opetetaan lyömään, joo. Siihen ne yhtäläisyydet kamppailu-urheilun ja muun kamppailutoiminnan välillä mielestäni jäävätkin.

Jos olen yhtään KFM:n teksteistä ja kertomisista miiteissä mitään ymmärtänyt, tuo baji on tullut käyttöön (eli siis tilanne, jossa sitä on tarvittu) kuninkaan tai muun tärkeän ihmisen suojaamisessa. On voitu keskittyä esim. siihen, että tarvittaessa kunkun läheltä lähtee parilta äijältä semmoinen lyönti, että päin tuleva vihulainen pyshtyy riittävästi, jotta kunkku saadaan toisaalle ja toisaalta perusmokut pystyvät nappaamaan pökertyneen/kuolleen vihulaisen talteen.

Hieman eri asia kuin kehätappelu 1 vs. 1, eikö vain.