Henkilöä vastaan ei minkäänlaista negaatiota. Mutta tuota suhmurointia hänen ympärillään, ja joo toki omia päätöksiä, jotka eivät edistä reilua peliä, saatikka edistä nyrkkeilyä ja sen mainetta.
Kaikki on jatkuvaa sekoilua, yleisön huiputtamista ja vääristyneen urheilijakuvan luomista.

Sirkukseen pääsee halvemmalla, kattomaan rehellisiä pellejä.

Tämä on niin täyttä pelleilyä. Joo voitti em vyön juuri vai voittiko todella? Voitti miehen, joka ei ollut titteliottelun tasolle edes rankattu, mutta jollain ihme kepulikonstilla leivottiin ja nostettiin viime metreillä tuolle tasolle.
Eli tämmöstä teatteria, suhmurointia tämä on ollut jo vuosikaudet.
Siksi ei näin aitoa nyrkkeilyn ystävää oikein jaksa tämän enempää kiinnostaa.

Päivänselvä asia on se että Chisora oli 5 vuotta sitten parempi. Muistan vieläkin kun noustiin kapakassa seisomaan ja huudettiin kuorossa MVP!!
Nyt ois sitten tullut todnäk pataan, ja em vyö mennyt sen siliän tien.
Ei tommosta jaksa kukaan seurata...

Se on niin, että kun se yksi pommi on osunut kunnolla, todennäköisyys näiden isojen heijareiden osumiseen on tilastollisesti merkittävä.
Isot miehet kun on kehässä, mitä vaan voi tapahtua, yhdestä lyönnistä.
Toki päälle voi käydä rajusti toisellakin tapaa, mutta usein tuo voimalla takomisvaihde menee tuossa kohtaa päälle.
Ei ois Robbe enää kummosta tillikkaa tarvinnu, niin se ois ollu siinä. Tuuriakin oli matkassa.

Juu... Kaikki vaikuttaa kaikkeen, siksi juuri. Ja mielestäni annoin näkökantani aika selkeästi, mitä tuohon lisäämään.
Spekulointi ja analysointi lienee ihan suotavaa keskustelua.
Eihän näiden pidä mitään HURRAA ja ELÄKÖÖN ketjuja olla.
Totesin vaan että Robbella on tullut raja vastaan, minun mielestäni.

Listat on listoja, mutta nyrkkeily nyrkkeilyä. En vähättele Heleniuksen saavutuksia, mutta kuten sanoin, tämä on se rajapyykki johon asti pituusedulla pääsee.
Jos mennään tuohon hypoteesiini, niin se on. Tuossa tilanteessa että olisivat samanmittaiset, taidot eivät riittäisi menneidenkään vastustajien valossa kovin pitkälle, vaihtoi sitten tyyliä tai ei. Reaktiokyky ei ole sitä mairittelevinta tasoa.
Williamssin selkeästi parempi taktiikka ja ottelusilmä ovat kuitenkin totisinta totta.
Silti erittäin hienoa, että meillä on maanmies noinkin korkealla tasolla kansainvälisessä ammattilaisnyrkkeilyssä!

Tässä on nyt tullut se rajapyykki vastaan, johon asti pituusedulla ja ei niin hyvällä nyrkkeilytaidolla pääsee. Kyllähän tuo mustamies näistä enempi tekijä oli ja reilusti.
Jos hypoteettisesti ajattelee, että Robbe olisi ollut tuon kanssa saman pituinen ja saman painoinen, olisi homma ollut selvä ekan erän alussa.
Suorastaan v1tuttaa katsoa tätä vasemman suorana pitoa ja muodon vuoksi läpsimistä ja sitä kautta "voittamista".
Heleniuksen taso on myös pudonnut aika tavalla siitä mitä taannoin oli. Ikävä todeta, mutta titteliottelusta lienee turha tällähaavaa nähdä unta.

Jaahas! Tämmönen tällä kertaa

Mene ja tiedä, miksi näin sitten jatketaan. Ehkä varovainen startti pitkän tauon jälkeen on viisas veto.
Toisaalta Janne ei ole sieltä turhimmasta päästä, ulkonäkö pettää.
Aika kovia tiputuksia hänelläkin tilillään, myös tekniikka ja ottelusilmä on aika hyvä, mitä matseja katellu.
No helenius pitää tietenkin vasenta suorana ja tanssii karkuun, antaa sitten muutaman pommin, osu tai ei. Jotain tapahtumaa sentään tulossa...