Pahoittelen hieman hidasta kommentointiani tähän ketjuun. Näin lomalla ollessa ei tule luettua näitä foorumeita ihan niin tiuhaan.
Jussi Häkkinen kirjoitti:
Henkka kirjoitti:Tuohon tekniikoiden voimantuottoon liittyen olisin kiinnostunut kuulemaan Andyltä ja Jussilta minkälaisia voimantuotto tapoja KB:stä ja Karatesta löytyy mitä Taidosta ei löydy?
Tervetuloa treenaamaan. Kyllä se jo muutamassa vuodessa selviää.
Heh, tämä pitänee varmaan paikkansa myös Taidossa!
Mutta kiitos kutsusta, toivottavasti tilaisuus moiseen treenimahdollisuuteen joskus urkenee!
Lähinnä hain tässä keskustelun pohjaksi jonkunlaista näkemystä siitä minkälaisia voimantuottotapoja Karatesta löytyy mitä Taidosta EI löydy. Oman vähäisen kokemukseni perusteella käytetyt periaatteet vaikuttivat erittäin samankaltaiselta, mutta tietysti niin vähäisen treenaamisen perusteella ei voi vetää sen suurempia johtopäätöksiä.
Andy kirjoitti:
Karateen en nyt ota sen kummemmin kantaa, mutta potkunyrkkeilystä nuo eroavat lantion käytön osalta...Osa potkuista tehdään ns. hanuri pitkällä-tekniikalla, jossa lonkka jää pahasti koukkuun.
Fuusetsu tähän jo kommentoikin ja olen hänen kanssaan tässä samaa mieltä. Eli perustekniikoissa etu-ja takakiertopotkuissa tuo lonkan koukistaminen on virhe, eikä tuo hakemasi klippikään kuvaa mielestäni virheetöntä perustekniikkaa. Niillä muutamilla kerroilla mitä KB:tä olen kokeillut tehtiin tuo etukiertopotku mielestäni aikalailla samaantapaa kuin Taidossa. Mutta tämäkin vaatisi ehkä hieman enemmän treeniä tarkempaa analyysiä varten.
Andy kirjoitti:
Erilaisissa voltti- ja kärrynpyöräpotkuissa taas on keskitytty enemmän siihen, miten saadaan jalka heilahtamaan mahdollisimman korkealta mahdollisimman sulavassa kaaressa. Tälläin vartalon paino ei ole potkun takana ja/tai tukilihasten puutteellinen käyttö päästää voiman "vuotamaan" pois osuman suunnasta.
En tiedä minkälaisia voltti-/kärrynpyöräpotkuja olet nähnyt tai mitä tekniikoita tässä tarkoitetaan, mutta mielestäni tämä ei pidä paikkaansa. Ainakin kaikissa niissä "toimivissa"-tekniikoissa mitä itse olen treenannut ja mitä itse opetan tekniikan periaate on nimenomaan se että kokovartalon massa yhdistettynä liikkeen liike-energiaan saataisin välitettyä potkuun mahdollisimman tehokkaasti. Tottakai kaikenlaisista volttihärpäkkeistä tämä ei tietenkään välttämättä onnistu "toimivasti".
Näin ollen noita varsinaisia volttipotkuja ei yleensä näe kuin näytöksissä tai mahdollisesti Tenkaissa. Kuitenkaan missään nimessä tarkoitus näissä tekniikoissa Taidossa ei ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) tuo "mahdollisimman korkea ja sulava jalan kaari".
Andy kirjoitti:
Lyönneistä puuttuu sitten lantion kierto ja jalan ponnistus oikeastaan kokonaan. Voima tulee vain kädestä ja hartioista.
Tämän tyyppisiä tekniikoita Taido-(kilpa)ottelussa ikävä kyllä näkee, mutta kyllä tuo lantion kierto ja jalan ponnistus periaate löytyy myös taidon lyöntitekniikoista jos perustekniikoita tutkiskelee.
fuusetsu kirjoitti:
Koosta on ehdottomasti hyötyä jissenissä.
No tottakai koolla aina jonkunlaista vaikutusta voi olla, mutta kuten sanottua en katsoisi sen vaikuttavan Taidossa ihan niin paljoa kuin jossain muissa lajeissa. Itse en ainakaan hieman pieni kokoisempana Taidokana tunne että olisin jonkun matsin hävinnyt pelkästään sen takia että kaveri olisi ollut pidempi tai vahvempi, vaan yleensä niissä tapauksissa kuin olen hävinnyt kaveri on vaan ollut yksinkertaisesti parempi!
Andy kirjoitti:
Mikä on taidon oppimisen päämäärä?
Oma näkemykseni tähän on omien taitojen kehitys, taidon oppiminen, periaatteiden omaksuminen sekä koko elin iän kestävä harrastus.
Kun olet nuori ja fyysisesti paremmassa kunnossa voit haastaa omaa vartaloasi ja kehittää taitojasi näiden hieman vaikeampien tekniikoidet kautta. Kun vanhenet ja fyysinen suorituskykysi heikkenee myös Taidosi yksinkertaistuu ja treenaamisen painopiste hieman muuttuu.