Älä osta. Meille niitä on tuotu vähän väliä huoltoon. Parhaimmassa tapauksessa takavaihtaja on rävähtänyt irti ja pinnojen väliin puolen kilometrin ajon jälkeen. Ei pelästään tårta på tårta laatua, vaan myös huonosti kasattuja.
Toistan: Älä osta.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 2 tulosta
Palaa sivulle Fillarit, nuo mainiot mankelit
- kesä 7, 2011, 17.11
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Fillarit, nuo mainiot mankelit
- Vastaukset: 658
- Luettu: 64928
- huhti 14, 2011, 15.12
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Fillarit, nuo mainiot mankelit
- Vastaukset: 658
- Luettu: 64928
Fillarit, nuo mainiot mankelit
Levyjarrujen eduksi voisi laskea myös "pehmeämmän" jarruttamisen, eli pyörä ei pysähdy ihan seinään. Tämä on ihan hyvä juttu varsinkin äkkitilanteissa.MarkkuT kirjoitti: Nuohan ne argumentit juu ovat vannejarruja vastaan. Oletteko koskaan joutuneet vaihtamaan vanteita liian kulumisen takia? Itse en ja oikeastaan kiinnostaisikin, millaisilla kilometrimäärillä kyseisen toimenpiteen voisi edes kuvitella olevan tarpeellista. Nyt on cyclokrossarilla takana kuutisen tuhatta kilometriä säässä kuin säässä, eikä mitään silmin havaittavaa kulumista ole vielä nähtävissä. Enkä ole kovinkaan usein jaksanut pyyhkiä vanteita puhtaaksi kurakelissä ajon jälkeen. Jarrutusteho ja -tuntuma varmasti ovat levyillä paremmat, mutta kelin mukaan ennakoimalla pärjää kyllä.
Itselläni ei levyistä ole kokemusta, eikä tarkoitus ollut hehkuttaa vannejarruja parempana vaihtoehtona. Nämä vain niin helposti, varsinkin pyörämyyjien puheissa, kärjistyvät tuolla tavalla, että vanteet suorastaan sulavat alta pois vannejarruja käyttämällä.
Mutta yleisesti ottaen levyjarrut ovat hieman huoltovapaammat ja varmatoimisemmat kuin vannejarrut.
Tämä oli nyt pyöräkauppiaan semi-puolueeton mielipide.