Kolho - ja pienikätisen ase.Kuhmu kirjoitti: Minä en tykkää Glokista, parempiakin on. Ajaa varmasti asiansa aseena, mutta en hankkisi. Kolho peli.
Luupään setille iso sydän.
Palaa sivulle Kaunein/hienoin ase
Kolho - ja pienikätisen ase.Kuhmu kirjoitti: Minä en tykkää Glokista, parempiakin on. Ajaa varmasti asiansa aseena, mutta en hankkisi. Kolho peli.
Ei ole muuttunut. Oli kampa, taskunnapit tai muu viehe.Kari Aittomäki kirjoitti: Likat siis oli samaa mieltä kuin tyttärentyttärensä nykyään, kunhan on hyvä pers.. ja statusta niin iuk -> kiinni.
Peli pysyy samana.
Tsar-puska.DeusVult kirjoitti: Tutun näköinen vehje, mutta en muista mikä on nimensä
Jotenkin tästä tulee twisti naisjuttuihin...Kari Aittomäki kirjoitti: Räävääjät.
Ei se funktionaalisuus ennenkään ole lie puristanut.
Kuhan on komeasti toteutettu.
Se.saarikko kirjoitti:Onk tää se Moskovan tykki, joka laskelmien mukaan pystyy ampumaan kuulan 9 metrin päähän. Laskelmien -koska tykillä ei ole koskaan ammuttuJussi Häkkinen kirjoitti:BTW, nuo kuulat eivät mahdu tykkiinsä.Kari Aittomäki kirjoitti: Assiosiaatioita: venäläinen estetiikka + krumeluuriestetiikka, iso on kaunista....
Tadaa:
BTW, nuo kuulat eivät mahdu tykkiinsä.Kari Aittomäki kirjoitti: Assiosiaatioita: venäläinen estetiikka + krumeluuriestetiikka, iso on kaunista....
Tadaa:
Juuri näin. Kuten kommentit siitä, että kädentaito on hallussa mutta estetiikassa on viilaamista. Siihen kun perään laittaa vaikkapa esimerkin siitä, mitä kautta voi estetiikkaa viilata, päästäänkin hampurilaismalliin.Jorge kirjoitti: Ainakaan minä en ole havainnut mitään palvontaa tässä ketjussa ja sinne palvonnan ja halveksinnan väliin mahtuu aika paljon ihan terveitäkin tapoja suhtautua toisten töihin.
No palmaa sitten. Tekniset suoritteet oppii - jotkut nopeammin tai hitaammin - mutta lopulta ne oppii, eikä siihen järjen jättiläisiä tarvita.McKe kirjoitti: Varsinkin Jussin kommenttion aika facepalm-kamaa.Jussi Häkkinen kirjoitti: Se, että osaa tehdä käsitöitä, ei ole kova juttu. Se on vain tekniikkaa ja sen oppii idioottikin ...
Tuohan nimenomaan on rakentavaa. Ehjemmän tyylillisen ilmaisun hakemiseen suositteleminen ja kädentaidon itsensä kehuminen kertoo suoraan, mistä kiikastaa ja mikä on hyvä.Kari Aittomäki kirjoitti: Siis oikeestikki paviaanit.. onko tuo nillittäminen antoisaakin jostain kohtaa?
Mistäkohtaa kivestää rakentavaan kritiikkiin kurottelu?
Sopii - mutta sitten voi jättää nuo pohjalaiset kuviot pois. Eli valitsee selkeästi teeman ja pysyy siinä. Oli miekka krakenterä tai härmänhammas, teemassa on hyvä pysyä.Andy kirjoitti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kraken" onclick="window.open(this.href);return false;
Miksei Kraken sopisi viikinkimiekkaan?
Kumpi tahansa onkin, se ei silti mene tuohon kokonaisuuteen ehjästi.McKe kirjoitti:Mä luulin että se on kraken.DeusVult kirjoitti: edit2: itseäni tuossa edellä olevassa miekassa ehkä eniten häiritsee tuo Ctulhu-aiheinen koristelu huotrassa...