Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 17 tulosta
Palaa sivulle Traditionaalinen nyrkkeily
- elo 28, 2014, 18.16
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Vois melkein ottaa tuollaiset treenivarusteet käyttöön
- kesä 6, 2010, 20.03
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Tätä mä just tarkoitan "rohkaisemisella". Paitsi että juju menee toisin päin. Kun kääntää kämmenen ylös, se kääntää myös kyynärpään paremmin asemiinsa.tohtorismies kirjoitti: lasken kyynärpään kyljen varaan niin kämmen kääntyy automaattisesti hiukan ylös
Myös käsivarren kokonaismuoto voi olla syynä tähän. Kun kyynärpää on näin saatu pysymään alhaalla, se on tavallaan nyrkin takana piilossa. Jabiin lähdettäessä käsi pystyy siis liikkumaan jonkin matkaa ennen kuin sen näkee kunnolla. Tämä vaatii nimenomaisesti edemmäs ojennetun etukäden.
Lopultakin kyse on jostain asiasta, jonka merkitys on ollut jokseenkin pieni, koska tämä ei enää samalla tapaa ole käytössä. Tai sitten hanskojen kasvaminen on tehnyt asian tarpeettomaksi.
- kesä 4, 2010, 13.27
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Joidenkin wingityylien valmiusposeissa kädet on noin. Melkein väittäisin, että itse kämmenellä ei ole merkitystä. Mutta kun kämmentä pitää noin ylöspäin, se rohkaisee kyynärpäätä pysymään alhaalla. Voi olla merkityksellistä sekä suojauksen, että lyönnin liikeradan kannalta. Senaikainen jabihan on voinut olla liikeradaltaan hiukan erilainen kuin nykyinen. Johtuen niin hanskoista (paino, koko) sekä vastustajan puolustusasennosta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.Mars kirjoitti: Siihen en ole oikein löytänyt järkeenkäypää selitystä, että miksi otteluasennossa usein oli etukäden kämmen ylöspäin.
Voi myös olla, että siinä on joku kulturaalinen seikka, ja on haluttu näyttää käden olevan tyhjä. Ja onhan se nyt paljon siistimmän näköistä ja sillä etummaisella voi näyttää kutsuvia käsimerkkejäkin.
- touko 7, 2010, 15.16
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Paappa kirjoitti: Kahdella [ylärustysellä] tuntuu lyönti jotenkin "läpäisevämmältä" mikä on tietysti ymmärrettävää kun kyseessä on pienempi pinta-ala. Kolmella taas kyseessä on enemmän "piiskalyönti".
Ei rystysillä ole mitään tekemistä lyönnin piiskaavuuden tai läpäisevyyden kanssa. Kyllä se tulee ihan siitä käden ojennuksesta.Lasse Candé kirjoitti: Mikäli etu- ja keskisormen rystyset ovat luonnollisempi jatke käsivarrelle, pätenee tuo lävistävyys melko hyvin. Tuo piiskalyönti... Jos itse lyön kolmella on taipumuksena säätää liikerataa muistuttamaan enemmän vasaralyöntiä, vaikkakin rystysillä tapahtuvaa ja eteenpäinsuuntautuvaa.
Olikos joksanen enemmän kolmella rystysellä lyöjiä käytännössä? Selittäiskö tuo liikerataero asiaa, mikäli? Muistelisin videoista että Wingissä lyödään ehkäpä jotakuinkin tuohon tapaan...
Mä en, Lasse, ymmärtänyt sun kysymystä. Mut vastaan silti. Wingin liikerata on nouseva. Linja voisi pauttiarallaa kulkea vyön soljesta kurkun korkeudelle ojennetun käden päässä (ja lyöntirata sitten lyhyempi kun eihän se sieltä kropasta kiinni ala). Lyön enemmän ala- kuin ylärystysillä, mutta kuten sanoin aiemmin, kyllä mä nyrkillä sohaisen. Lyön samalla tavalla niin "läpäisevämmät" kuin "piiskamaisetkin" lyönnit.
- touko 5, 2010, 15.20
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Ei mee ihan traditioon, mutta eksyin Paladinin sivuilta ja googlen kautta Mark Hatmakerin videoon. Mies on ollut esillä parissakin ketjussa aiemmin. Mua henkilökohtaisesti miellyttää yhteneväisyydet jo ihan termitasollakin wingin harjoitteluun.
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
- touko 5, 2010, 12.33
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Punnerrusasentojakin on niin monta että jokaiselle löytynee omansa. Mut tosiaan, kunhan vaan avoimin mielin tarkastelee asiaa, voi löytää jotain mukavaa.
- touko 3, 2010, 19.10
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Kuten sanoin, kommunikaatiohärö =)Mjölnir kirjoitti: Joksanen, meillä sisäpuolinen torjunta tarkoitta sitä, että hyökkäys tulee puolustautujan sisäpuolelta -- Jos taas itse ollaan sisällä, eli hyökkäys tulee omien käsien ulkopuolelta, liukuva torjunta tehdään kyynärpää ylempän ja nyrkki kääntyy luonnollisesti vastahyökkäyksessä jopa siten, että peukalo on pikkusormea alempana.
Nyt kun annoit tuon toisen esimerkin, sanottakoon että mä todennäköisesti en kääntäisi silloinkaan kättä noin voimakkaasti että kyynärpää olisi kämmentä ylempänä ja peukalo pikkusormea alempana. Luulisin. Ei voi olla varma kun ei tarkasti tiedä reunaehtoja. Mut jos kääntäisin, heittäisin kyynärpäällä sen lyönnin toiselle puolelle.
Nää on näitä etäisyys- ja asentojuttuja. Escriman puolella, jossa jalat on vähän eri asennossa, voisin tehdä juurikin noin kuin sanoit.
Lasse, tein testin. Keskisormi on mulla akselisssa kun keskityn pelkän kämmenen kääntämiseen (ja pidän kiinni käsivarresta). Jos taas käännän käsivartta samalla tapaa kuin tekisin esimerkiksi tan-saun (palm-up-block), akselissa pysyy nimetön tai jopa keskisormi. Jos "osoitan" etusormella, se toki pysyy akselissa.
Karin esillenostamana, alempien rystysten käytössä on vähän sama juju kuin kämmentyvilyönnin "whip-lashissa" (Mjölnir tais käyttä tätä termiä). Varsin linjakas paketti, etenkin jos etäisyys, asento ja jalkatyö tukee tätä esim nyt nousevalla liikkeellä.
- touko 3, 2010, 15.41
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Mullahan on yksi video, jossa tuo jotakuinkin näkyy.joksanen kirjoitti: Musta tuntuu että meillä on nyt joku kommunikaatiohärö. Voidaan katsoa miitissä tai jossain tarkemmin mitä tarkoitan. Tai sitten mä teen joskus jonkun videon =)
http://www.youtube.com/user/TurkuWingTs ... 2hUkobTVFQ" onclick="window.open(this.href);return false; noin 0:24 kohdassa lyön vastustajan lyöntiä vastaan, ja alhaalla pysyvä kyynärpää siivoaa lyönnin sivuun. Osumakohta on pallean tietämillä, kunnes tie on vapaa ja voi lyödä lättyyn. Nyt kun on pitkä vastustaja, se "alas" kohdistuva isku osuu sekin kaulaan.
Samasta videosta löytyy myös kohta, jossa nakutan dummya. En siis lyö pölkkyä nyrkillä, vaan keskityn kyynärpään toimintaan kättä vastaan. Kuitenkin niin, että nyrkin osuminen olisi edelleen mahdollista (eikä esim osoita suoraan ylöspäin)
Video on tosiaan reilu kaksi vuotta vanha, joten olkaa helliä kommentoidessanne
Lasse, yhdellä mainitsemattomalla salilla vastattiin rystyskysymykseen käskemällä oppilaiden lyödä tatamiin. Punoittava rystynen oli sitten se oikea osumapinta. Käytännössä siis jokaisella lyöjällä oli "oikea" tekniikka.
Ei tuo käden pyörittely ihan sama asia ole, mutta melkein.
Näitä asioita oikeasti tosi vaikea hahmottaa tekstin tai edes kuvan perusteella, kun ei tiedä kontekstia. Jonkun toiminta voi omien skeemojen perusteella olla ihan idioottimaista, mutta olla silti oikeutetusti toiselle ihan järkeenkäypää.
- touko 3, 2010, 15.07
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Korostukset omiani, sillä mielestäni juuri sanoin toisin päin, vaikka en magaa tarkoittanutkaan. Ulkopuolelta lyönti yleensä tähtää alemmas (esim rintaan) jotta kyynärpää voi pysyä alhaalla. Sisäpuolelta kyynärpäätä tarvitaan korkeammalla (ja halutaan irti kaverin kyynärpäästä), jolloin lyönti on hyvä nostaa korkeammalle, esimerkiksi nenään. Ja tää tosiaan sen ekan vastahyökkäyksen aikana, joka siivoaa tietä varsinaiselle vapaapallo-hyökkäykselle. Joka on vähän ketjulyönnin ideaa, siinä oot oikeassa.Mjölnir kirjoitti: sisäpuolinen liukuva torjunta, joka on samalla yhtäaikainen vastahyökkäys. Se muistuttaa osin Wingiä, mielestäni. Eli saman puolen käsi, esim vasemmalla oikeaa vastaan, lyödään kohti vastustajan tulevaa hyökkäystä, kyynärpää alhaalla, nyrkki pystyssä. Käsivarsi pysäyttää hyökkäyksen, ja nyrkki tulee kohti naamaa. Voin olla ihan hakoteillä, mutta mielestäni se on ikäänkuin ketjulyönnin osa.
Musta tuntuu että meillä on nyt joku kommunikaatiohärö. Voidaan katsoa miitissä tai jossain tarkemmin mitä tarkoitan. Tai sitten mä teen joskus jonkun videon =)
Paappa, mä olen aikaa sitten lakannut miettimästä rystysiä liian tarkasti. Parempi kun lyö nyrkillä vaan. Mut esim painavampaa säkkiä lyödessä haeskelen Dempseyn ohjeiden mukaan sitä nimetöntä rystystä. Osuu sit nasevasti useampi kerralla. Siihen kahteen eturystyseen pitää mun mielestäni (siis henkilökohtainen mielipide) kääntää ranne vammaiseen asentoon. Jonkun mielestä asia on just toisin päin. Riippuu mieltymyksistä.
Wingissä käytännössä kaikki lyönnit menee nousevalla radalla. Jos osaa, vastustajan leukaa voi nostaa ensin toisella kädellä ja lyödä sitten seuraavalla.
- touko 3, 2010, 13.47
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Päällä tai ulkona oltaessa kyynärpäällä taitetaan sisään, toisin päin toisin päin. Noin wingin kautta ajateltuna.
- touko 2, 2010, 10.10
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Eihän se ole pystynyrkki, jos se kääntyy vaakaan vaikka vain viimetingassa. Pystynyrkillä nouseva liikerata ohjaa osuman alarystysiin Dempseyn tapaan.
Pystynyrkistähän on ihan oma ketjunsa.
Pystynyrkistähän on ihan oma ketjunsa.
- huhti 19, 2010, 19.15
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Osaan vastata vain wingin kautta, ja siinäkin omani, jossa tehdään aiemmassa videossa mainittuja nousevia lyöntejä. En tiedä miten hyvin tää soveltuu nykybokraukseen, mut voisin kuvitella ettei se nyt ihan erilaista voi olla.Paappa kirjoitti:Miten mielestäsi tuota parhaiten sovellettaisiin nyrkkeilyyn? Tarkoittaako se esim. suorissa jonkinlaista dropping step -askelta, jossa käsi ojentuu yhtä aikaa vartalon liikkeen kanssa, jonka taas laittaa liikkeelle etujalan koukistuminen ja vartalon painon putoaminen eteenpäin?joksanen kirjoitti: Jep. Keho ja ase on perillä samaan aikaan, mut liike-etäisyyksiensä vuoksi aloittavat eriaikaisesti.
Koukut ja muut jännityksenlaukaisut on tietty oma lukunsa.
Mikäli etäisyys on riittävän lyhyt, käsi aloittaa ojentumisen, joka synnyttää etupolven koukistumisen (ja irtoamisen maasta), joka vapauttaa takajalan puskun. Lyönnin liikerata on siis nouseva, mutta edelleen suora eikä koukku. Lyönti osuu kohteeseen pauttiarallaa samaan aikaan kuin etujalka laskee maahan, mutta ei ole kovin suuri murhe, jos jalka on vielä ilmassa. Silloinhan siinä on vielä koko kehon massa mukana. Jonkin sortin falling-step siis, joskaan kyse ei tarkalleen ottaen ole kaatumisesta. Aika yhteneväinen Jack Dempseyn kirjan luvun mukaan.
Mittatikulla tosin ei kannata alkaa ajoituksia tarkistella ja melko samanaikaisia ne sit kuitenkin on. Mut kokemukseni mukaan korostetusti kädellä aloittaminen on kokeneille kampittelijoille yllättävän hankalaa.
- huhti 19, 2010, 15.24
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Jep. Keho ja ase on perillä samaan aikaan, mut liike-etäisyyksiensä vuoksi aloittavat eriaikaisesti.
Koukut ja muut jännityksenlaukaisut on tietty oma lukunsa.
Koukut ja muut jännityksenlaukaisut on tietty oma lukunsa.
- huhti 19, 2010, 14.39
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
Se, mikä liikkuu ensin, riippuu ensisijaisesti etäisyydestä.
Silloin kun ollaan riittävän kaukana, on ihan turha heilutella asetta kun se kerran ei ylety. Kun ollaan riittävän lähellä, ase liikkuu ensin muodostaen sekä hyökkäyksen, suojauksen että aikaikkunan. Toimii niin miekoilla, escrimoinneilla kuin nyrkeilläkin.
Escrimoinnissa kyllä näkee valitettavan usein sellaisia jalka-kyynärpää-olkapää-ranne-sähkötyksiä, joissa kepin kärki ei koskaan etene ranteen toiselle puolelle. Luulisin että syntyy yleensä siitä, että harjoittelussa halutaan antaa riittävän helppoja uhkasuoritteita, ja aikaa myöden unohdetaan koko hyökkäys. Mikä loppujen lopuksi lie koko homman päämäärä.
Silloin kun ollaan riittävän kaukana, on ihan turha heilutella asetta kun se kerran ei ylety. Kun ollaan riittävän lähellä, ase liikkuu ensin muodostaen sekä hyökkäyksen, suojauksen että aikaikkunan. Toimii niin miekoilla, escrimoinneilla kuin nyrkeilläkin.
Escrimoinnissa kyllä näkee valitettavan usein sellaisia jalka-kyynärpää-olkapää-ranne-sähkötyksiä, joissa kepin kärki ei koskaan etene ranteen toiselle puolelle. Luulisin että syntyy yleensä siitä, että harjoittelussa halutaan antaa riittävän helppoja uhkasuoritteita, ja aikaa myöden unohdetaan koko hyökkäys. Mikä loppujen lopuksi lie koko homman päämäärä.
- huhti 18, 2010, 11.25
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82321
Traditionaalinen nyrkkeily
"Richmond had excellent footwork and quick hands, which enabled him to avoid the big punches and outwork bigger fighters. This was demonstrated in his fight with Tom Cribb, who was unable to land a punch in the early rounds. However, Cribb's superior weight and power eventually caught up with Richmond, who lost in the 60th round."Paappa kirjoitti: Neliosainen dokumentti 1700-1800 -lukujen vaihteen eräästä kuuluisasta nyrkkeilijästä. http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Richmond" onclick="window.open(this.href);return false;
Mahtavaa =)