niin 50 kg koiraa kun hillitsee tarttumalla toisella kädellä kovareunaiseen kapeaan flexiin niin tietää hillitsevänsä 50 kg koiraa :d
Ja missään olosuhteissa missä koiran tulee kaupunkiolosuhteissa olla remmissä, ei ole perusteltua pitää sitä neljän metrin päässä. silloin se ei ole hallinnassa, varsinkin jos se on kiertänyt remmin jo jonkun ihmisen tai esineen ympäri yms..

Karl Helenius on muutenkin aivan täysi idiootti, mutta hän myös näköjään ulkoiluttaa 50kg amerikanbulldoggiurosta flexitaluttimessa. Tuollaiset ihmiset pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa puhtaasta tyhmyydestä.

MtJ kirjoitti: Onneksi ei tarvi tuollaisista ongelmista välittää, kun en muitten koirien "vaikutuspiirissä" asu. Kaupungissa oli kyllä kaikenmaailman sesseä kimppuun tulossa, mutta maalla ei moista probleemaa ole.

Mutta eikös siellä maalla ole niitä vapaana juoskentelevia koiria juuri kun ottavat pihasta ritolat.. Teilläpäin ei sitten koirat muutenkaan kohtaa toisiaan ikinä? i

MtJ kirjoitti: Jos nappaat niskavilloista kiinni niin on oletettavaa, että ensimmäisenä se koira yrittää purra. Tässä ei mielestäni ole edes mitään kovin hämmästyttävää, että koirat puree kiihtyneenä häiriön aiheuttajaa eli puolustaa itseään.

Elukat nyt on vaan elukoita joka tapauksessa, eikä ne osaa hillitä aggressioitaan tai saalisviettiään aina ja kaikkialla.

No tässäkin on rotukohtaisia eroja. Oma englannin bullterrierini ei koskaan tappelutilanteessa ole yrittänyt edes näykätä minua, vaikka kädet ovat usein seilanneet hampaimiston ulotuvilla tilanteen ollessa ns "päällä".

Tällainen toiminta on yksinkertaisesti jalostettu rodusta pois.

Itse pidän jotenkin omituisina koiria jotka voivat purra isäntäänsä tarpeeksi kiihtyessään, kuten käyttömalinoisit ja korkeaviettiset metsästyskoirat. En oikein pidä niin hysteerisistä koirista

Bulli on monella tavoin hankala ja vaativa rotu, mutta joissain asioissa ihailtavan helppo ja johdonmukainen. Hyville ollaan hyviä ja pahoille pahoja. Ihmiset on lähtökohtasesti kaikki hyviä.

Sillä sekunnilla kun tilanne on ohi voi vaikka heiluttaa häntää ja kerjätä jäätelöä. Maailma hymyilee taas

JanneM kirjoitti: Kyllä suomesakin on linjajalostettuja tasitelukoiria, tai enemmänkin niiden sukulaisia. SUomessa olevia linjajalostettuja koiria kun en tiedä käytetyn taisteluun.

Tämä on kakkapuhetta luonnollisesti. Ei liene alan harrastajaa Suomessa joka ei ole perillä suomalaisen Dunkel-kennelin joutumisesta emglantilaisen dokumenttiryhmän salakuvauksen uhriksi. Matsin jälkeen hävinnyt koira tapettiin sähköllä. Kennelin pitäjäpariskunnasta ainakin toinen oli johtavassa asemissa Sathy ry:ssä (pittien, am bulldoggien ym "kennelliitto").

Kennel myi vain "testattuja" aikuisia koiria ja oentuja gamebred linjasta ja mainosti voittojen määrää pentujen vanhemmilla.

Asiasta vaihdettiin jokunen sana koirapiireissä.....

Määrittele termi "taistelukoira".

Lisäksi, jos haetaan kieltoa koirille joilla on suuri eiski purea ihmistä niin belgianpaimenkoirat ja rottweilerit ym poliisin käyttämät palveluskoirat pitäisi olla listan kärjessä.

Niiden jalostuksessahan on nimenomaan pyritty MUUNMUASSA siihen että koira puree ihmistä eikä kunnioita tätä liikaa, toisin kuin esim pitbullterrieein jonka jalostus kulki päinvastaiseen suuntaan ja manbiterit lopetettiin säännöllisesti koska se vaikeutti koiran käsittelemistä tappelukehässä.