Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋: . Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Haku löysi 6 tulosta
Palaa sivulle Traditionaalinen nyrkkeily
- Invictus
- elo 8, 2010, 19.49
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82393
Menee vähän aiheen vierestä, muttei varmaan liikaa? Ekan kerran kun aloitin thainyrkkeilyn niin opetettiin, että kumpi vaan tuntuu itselle paremmalta - pysty vaiko "vaaka"nyrkkki niin sitä voi vapaasti käyttää. Muistaakseni Bas Rutten yhdellä MMA opetusvideollaan opettaa lyömään pystynyrkillä. Lienee tyhmä kysymys, mutta olisko muuten noin että paljaalla nyrkillä päähän oikeaa ihmistä lyödessä ei telo sormiaan niin helposti kuin pysty tai esim tuolla "lähes pysty" nyrkillä? En tiedä, kunhan oon pohtinut. Itselleni muuten tuntuu yläkoukkujen lyönti nyrkki vaakatasossa jostain syystä sangen kömpelöltä ja luonnottomalta.
- Invictus
- touko 5, 2010, 19.33
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82393
Mjölnir kirjoitti:
joksanen kirjoitti:
Karin esillenostamana, alempien rystysten käytössä on vähän sama juju kuin kämmentyvilyönnin "whip-lashissa" (Mjölnir tais käyttä tätä termiä). Varsin linjakas paketti, etenkin jos etäisyys, asento ja jalkatyö tukee tätä esim nyt nousevalla liikkeellä.
Juu, whiplashin, pumppulyönnin, voimantuotto on juuri sellainen kuin elokuvista tuttu "one inch punch"
Tämän kommentin myötä muuten luulen tajunneeni tuon (loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisen tekniikan) huomattavasti paremmin. Kun aiemmin ajattelin että tuo on vähän enemmän semmonen staattinen työntö ja ihmettelin, että mitä ruoskamaista tuossa nyt muka on
Nyt taisin oivaltaa sen kikan tuohon mistä nimikin tulee. Tuntuu jo huomattavasti kätevämmältä jutulta. Tehdäänkö tuota muuten yhdellä kädellä vai onko silloin kyseessä jo joku ihan eri tekniikka?
- Invictus
- huhti 24, 2010, 05.04
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82393
Kari Aittomäki kirjoitti:
Okei.
Olen saattanut itteni pääsemättömään asemaan näköjänsä..
Eli kai se on vaateeseen vastattava.
Kiitos muuten tuosta Mark Hattmakerista, olipas reipas sälli. Hyvää settiä.
Eli lupaudun nytsitte esitteleen tietämäni jutut asian tiimoilta.
Aikasintaan syksyllä.
Ehkö joku Potkujuttu vois olla sopeva tramboliini, saatas siitä kateltua mihin asti bomppua riittää.
Mulla tosiaan tuo koipi on se hankaluus mutta nyt on menny pitkään ilman keppiä.
Näin.
Asiasta kolmanteen - Hattmakerin grappling -kama taitaa myös olla aika Catch -henkistä...?
Edit: ja youtubestahan löytyy herran videop'tkiä näköjään nimihaulla aika reippaasti
- Invictus
- huhti 23, 2010, 19.39
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Traditionaalinen nyrkkeily
- Vastaukset: 463
- Luettu: 82393
Onko kukaan tutustunut Mark Hattmakerin kirja/dvd tuotantoon? Käsittääkseni "The Complete Pugilist" dvdt (näin ulkomuistista) ainakin käsittelee tuota vanhan tyylin nyrkkeilyä, tosin varmaan jokseenkin modernisoituna.