Haku löysi 14 tulosta

AlexMachine
tammi 12, 2018, 10.43
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Ruotsin mallissahan on aika mukava leikkuri tai notkahdus keskituloisille. Enemmän rahaa kulutukseen, enemmän välillisiä veroja, enenmmän töitä palvelualoilla jne, eli positiivinen oravanpyörä.
AlexMachine
loka 17, 2017, 09.24
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Ymmärrän sekä Mikan että MtJn kannat.
Piittaan rahasta, mutta vain koska se mahdollistaa asioita joita koen tärkeäksi, sekä tietysti turvaa ne perustarpeet.
Toisaalta Mikan tapauksessa, voisi sanoa että kun harrastuksesta tulee työ, hienoa, kunhan vain ei käy niin että harrastus alkaa maistua vain työnteolta.
Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän olen alkanut laittaa painoa vapaa-ajalle, siis raha vs vapaa-aika. Tarkoittaen että voisin tienata paljon enemmänkin mutta väistämättä sen vapaa-ajan kustannuksella, eli etsiä työ jossa ns johtajasopimus, jossa ei ole varsinaista työaikaa.
Tuo sitten tarkoittaa että enemmän tai vähemmän on aina töissä tai tavoitettavissa.

Olen joskus vaikeiden aikojen ääressä elänyt noin 2 vuotta niin että laskujen ja vuokran jälkeen työstä jäi käteen noin 100€/kk, sillä piti sitten maksaa polttoaineet, ruoka ja muut. Ei naurattanut ollenkaan. Onneksi tilanne on nykyään toisenlainen.
Hyvin pienelläkin rahalla pärjää jos yrittää, mutta se kyllä pakottaa karsimaan hyvin paljon ja myöskin sieltä vapaa-ajasta, tai mitä silloin pystyy tekemään.
AlexMachine
huhti 15, 2017, 09.44
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Hassua. Luin juuri vaimolle tuota sairausajan palkkaa ja kelan karenssia tai oikeammin omavastuuaikaa 10 min sitten
Tulin samaan lopputulemaan kuin Totte. Jos töissä, työnantaja maksaa min 1+9 päivän palkan ja sitten alkaa Kelan juosta. Jos työtön niin 1+9 päivää kassan korvauksia ja sitten Kelan.
AlexMachine
marras 17, 2016, 07.11
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Oikeassa olet ja niin tarkoitin, mutta se yhtäaikainen työssä olo jäi kirjoittamatta.
AlexMachine
marras 16, 2016, 11.37
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Minä luin että voi 6kk opiskelun perusteella anoa (Väh 18 tuntia/vko taisi olla työvaatimus), että opiskelu katsotaan osa-aikaiseksi.
"Voidaan katsoa" esiintyy lähes kaikessa tätä koskevassa materiaalissa mitä olen löytänyt.
Pitää selvittää vielä lisää mutta tekstien perusteella näyttäisi että ei ole automaatio/varma, vaan tapauskohtainen.
Pitää kai soittaa TE keskukseen ja pyytää sähköpostilla tieto.
AlexMachine
marras 15, 2016, 14.31
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Oli melko yllättävää, tai no oikeastaan ei, että jos opiskelee monimuotototeutuksella AMK tasoista tutkintoa, on suuri vaara että työttömyyden kohdatessa jää ilman liiton rahoja. Vaikka opiskelu olisi tapahtunut vain ja ainostaan työajan ulkopuolella, jos 5op/kk tulee opintosuunnitelman mukaan kasaan, on opiskelu päätoimiseksi katsottavaa.
Jos on opiskellut ennen työttömyyttä vähintään 6 kk näin, voi TE-toimistolta anoa että opiskelu on sivutoimista ja ehkä saada oikeuden työttömyyspäivärahoihin.

Siis harkinnan varaista, tapauskohtaista = mielivaltaista.
Ihan omia suunnitelmiani peilasin ja halusin selvittää etukäteen myös ns worst case scenariot.

Pahimmillaan tuollaisessa tilanteessa jää melko pirulliseen loukkuun byrokraattisen koneen jauhettavaksi.

Edit: Eikä ilmeisesti edes auta jos keskeyttää opinnot työttömyyden tullessa.
"Onko opinnot pakko päättää kokonaan?

Opinnot katsotaan päättyneiksi tutkinnon suorittamisen ohella myös silloin, kun opinnot ovat olleet keskeytyneenä vähintään vuoden. Käytännössä keskeyttäminen tarkoittaa sitä, ettei sinulla ole ollut opintosuorituksia vähintään vuoden ajalta ja, ettet ole ottanut osaa opetukseen etkä esimerkiksi valmistellut lopputyötäsi ohjatusti. Opintosuoritusten puuttumisen voit osoittaa esimerkiksi opintosuoritusotteen avulla. Jos opiskelusi voidaan tällä tavalla katsoa päättyneen, ei pelkkä opiskeluoikeus enää estä työttömyyspäivärahan maksamista."
AlexMachine
helmi 25, 2015, 08.51
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Tuohan vaikuttaa samalla kuin pitkä parisuhde olisi päättynyt. Voisiko siis päätellä että työn menettäminen (jos se on iso osa arvomaailmaa), vaikuttaa kuten mikä tahansa isompi menetys. Olisi kiinnostavaa kuulla päteekö tämä sama esim nykynuoriin joiden työkulttuurin ja työn arvostuksen väitetään olevan erilaista kuin vaikkapa x-sukupolvella?
AlexMachine
elo 20, 2014, 10.19
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

MtJ kirjoitti: Itsekin noita hakemuksia syksyllä laittelin, mutta tapasin aina soittaa hakemuksen perään melkein heti, kun olin sen lähettänyt. Tällä tavalla toimien ei tarvinut lähettää kuin 15-30 hakemusta per haastattelu.

Pidän työhaastatteluihin hakemusten lähettämistä "myyntisuppilona". Eli;
100 soittoa
10 kontaktia (=työhaastattelua)
1 työsopimus
Hyvä tapa. Juurikin tuo soittaminen. Vaikka ennen hakemuksen lähettämistä soittaa ja kysyä tarkennuksia - saa ehkä tehtyä paremman hakemuksen kun kuulee enemmän firmasta työtehtävästä ja jää mieleen, sekä sitten juuri kuten kuvailit.
AlexMachine
elo 20, 2014, 09.23
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Mielestäni nuo olivat ns perushyviä, ei kikkailua (kuten ei CV:ssä kuulusikaan olla, hakemuksessa voi sitten olla vähän luovempi, mutta se luovuus on kaksiteräinen miekka).
Ainoa ehkä negatiinen oli mielestäni tuossa ensimmäisessä hakemuksessa kuvailtu persoonallisuus - kliseinen. Ulospäinsuuntautunut tiimityöntekijä - kukapa ei, olen sisäänpäinkääntynyt yksin puurtaja? Mille kuullostaa? Jne. Ei sinäänsä mitään vikaa, mutta olisin ehkä yrittänyt muotoilla nuo asiat vähän eri lailla.
AlexMachine
elo 20, 2014, 08.36
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Minulla, melkosen määrän ihmisiä rekrytoineenenakin ja haastatelleena, on mielipide tähän asiaan. Ei se tutkinto ja satojen hakemusten lähettely takaa töitä. Tuossa vaiheessa kannattaisi vakavasti katsoa peiliin. Missä menee vikaan? Esiintyminen, ulkoasu, CV, hakemus, psykotestit? Käyttää ammattilaista apuna tai ainakin paria tuttavaa lukemaan läpi ja preppaamaan.
Kokemus on vain osoittanut että noin 70% korkeastikin koulutettujen hakemuksista tai CV:sta on huonosti tehty (liian vaikeaselkoisia/sekavia - pitäisi yhdellä silmäyksellä pystyä lukemaan millainen henkilö hakija on.). Sitten itse haastattelussa, osa ei ole vaivautunut tekemään kotiläksyjään, eli ei ole ottanut edes selvää millaiseen firmaan on hakemassa. Ei osaa vastata melkoisen yksikertaisiin kysymyksiin omasta koulutuksestaa, aikasemmista töistä, persoonastaan jne...
AlexMachine
maalis 25, 2009, 12.49
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Ottaisin itsekin jos tarjottaisiin. Pikkuveli sai Soneralta 11 kk palkkaa vastaavan määrän jos lähti vapaaehtoisesti. Oli 3 kk aikaa vielä istua Soneralla ilman työvelvoitetta, etsiä uuttaa duunia ennen kuin deadline päätökselle tuli. Lähti itse toukokuun alussa, vietti 4 kk lomaa kun oli varmistanut muualta syksystä alkaen duunia itselleen.
Olen kateellinen...
AlexMachine
maalis 18, 2009, 15.20
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

MtJ kirjoitti: Jep jep ja oma kuntani on ihastuttavasti häntäpäätä. Ihme, ettei mistään ilmesty rikosilmoitusta kuntaamme vastaan, sillä on tunnettua, että meilläpäin päätöksen tekoajat ovat älyttömän pitkiä.

muoks: Lisäksi bumerangeja tulee huomattavasti enemmän kuin muissa kunnissa. Johtuu jostakin?
Luultavasti se on jo tehty, mutta odottaa käsittelyvuoroaan vielä vuoden-kaksi.. :D
AlexMachine
maalis 18, 2009, 12.15
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Halusin lähinnä tuolla aikasemmalla kirjoituksellani herätellä asiasta keskustelua, koska tuntuu että Suomalaisella on vain velvollisuuksia, ei oikeuksia, kun kyseessä on työttömyyteen, sairauteen tms liittyvä asia. Olemmeko me liian lammasmaisia nostamaan asiasta isoa meteliä, vaatimaan muutosta ja otamme vaseliinituubi kädessä pyllistäen kaiken sen vastaan mitä tarjotaan.
Aika moni asia pienituloisella, työttömällä, sairaalla on päin sitä itseään mutta mitään parannuksia ei tunnu tapahtuvan ja tämä ryhmä vain näyttää kasvavan koko ajan.
En silti hyväksy kiirettä syynä. Itse työskentelen vaativissa kaupallisissa tehtävissä, enkä voi kiireellä selittää jos asiakkaan tilaama tavara myöhästyy viikkoja. Sanktioita siitä tulee vaikka niitä ei olisi sopimukseen kirjattukaan.
Ongelma on että työttömällä ei juuri ole vipuvarsia joilla asiaa voisi nopeuttaa tai saada helpotusta tilanteeseen.
AlexMachine
maalis 18, 2009, 09.39
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Työttömyys
Vastaukset: 886
Luettu: 43250

Työttömyys

Epäkohtia liittyen lomautukseen ja työttömyyteen.
Nyt kun porukkaa laitetaan pihalle kovalla tahdilla olen jutellut 4 kaverini kanssa jotka ovat jääneet työttömiksi tässä talven aikana. Kaikki eri aloilla ja eri liitoissa.
Kaikilla sama juttu, hakemuksen lähetettyään liittoon/kassaan, ensimmäinen päätös on kestänyt yli kolme kuukautta.. Eräällä on jo 4 kuukausi alkamassa. Eikä ole kyse siitä että paperit ovat puutteellisia tms. Ruuhka on vain niin kova.
Tuo on jotenkin niin järjetöntä että päätöstä ja rahoja pitää odottaa kuukausia.
Auta armias jos jätät maksamatta jäsenmaksun liittoon niin siitä kyllä on sanktiot olemassa, mutta liitoilla ei ole mitään sanktiota siitä kun hakemukset laahaavat kuukausia perässä.

Vastaukseksi annettu "on niin kiire, tämä tuli niin yllättäen, hakemuksia on niin paljon.."
ei riitä. Työvoimaa, osaavaakin sellaista on tarjolla myös liiton töihin käsittelemään niitä papereita.
Sosiaalitoimistoon marssiminen ei myöskään ole vastaus, ei sieltäkään rahaa niin äkkiä saa ja jos saakin niin se on vain ongelman siirtämistä luukulta toiselle.
3-4 kk odottaa rahoja on ala-arvoinen tilanne ja useassa tapauksessa sotkee pitkäksi aikaa kyseisen henkilön talouden todella pahasti.

Tämä on mielestäni sellainen epäkohta että valtion tulisi siihen jo puuttua.
Pitäisi olla ohje/laki että hakemusten täytyy olla käsiteltynä esim 90 päivän sisällä hakemuksen saapumisesta. Tuon ei pitäisi olla missään tilanteessa kohtuuton vaatimus liitolle.

Kommentteja?