Potku.net

Hemmukka kirjoitti: ↑marras 22, 2021, 12.24 TArkoitan sanoa, baarisSa.
Joku äijä tulee ahdistelemaan niin onko 50kg naisen järkevämpi vetää nyrkkiä naamaan ja potkua munille vaiko pyrkiä ohjailemaan tilanne pois?
Koskee mielestäni myös miehiä, harvoin on voitettavaa egon lisäksi. Hävittävää on sen sijaan.
Tietysti tuo 50kg nainen ja joku puskaraiskaus yritys niin juttu ihan eri, en väitä että siihen efo toimisi.

Mulla on muuten semmonen lukihäiriö, että en aina näe kirjoittamassani tekstissä ylimääräisiä kirjaimia tai sitä että mukana on liian monta isoa kirjainta. Kiitos, että alleviivaat sitä tuossa vastauksessasi...

Ja sitten asiaan. Meinaatko tosiaan, että Efo on paras mahdollinen keino tilanteen poisohjaimeiseksi? Tai edes hitusen vaikkapa krav magaa parempi?

Hemmukka kirjoitti: ↑marras 20, 2021, 02.49 Mietitäämpä 50kg naista jota ahdistellaan vaikkapa baarissa.
Vaihtoehtona krav maga taikka efo.
Nyt ei pahalla krav magaa kohtaan mutta voi olla että suora toiminta ei aina paras.

ANteeks, mutta tarkoitatko sanoa, että Efo olisi parempi vaihtoehto 50kg naiselle ahdistelutilanteeseen kuin Krav MAga?

Jukka Lampila kirjoitti: Anteeksi... Vaikka kuinka luemme jotain, emme silti mielestäni ymmärrä sitä, ennekuin koemme sen...

Näitä asioita ei ymmärtääkseni voi oppia pelkästään lukemalla, katsomalla, kuuntelemalla, vaan vasta kokemuksen kautta asia yleensä "avautuu" meille... vrt Jooga.

Joskus pitäisi vain tavata ja nähdä ja...

Terveisin, J

Kyllä uskon ymmärtäväni mikäli asia on jotenkin mekaanisesti, fysiologisesti tai vaikka psykofyysisesti selitettävissä. Mikäli kyse taas on taikatempuista niin en varmaankaan ymmärrä.

Muutama selventävä kysymys.
1. Onko EFO hyvä ja toimiva väline itsepuolustukseen ja ammattilaisten voimankäyttöön?
2. Jos tiedämme videoidesi perusteella että hyökkääjällä pitää olla avonainen sydän, niin mistä tiedämme etukäteen että onko sydän avoin vai ei?
3. Jos sydämen avoinaisuuden pystyy havaitsemaan etukäteen niin mitä tehdään jos sydän on kiinni ja täten EFO-tekniikka ei toimi?
4. Miten EFOssa varaudutaan siihen että hyökkääjän sydämen avoimmuus selviää vasta ekasta kopista?

Nämä kuvittelisi olevan melko yksinkertaisia vastata tyyliin "koska näin niin sitten teemme näin"

Jukka Lampila kirjoitti: Yritän uudestaan... (edellinen kirjoitukseni hävisi, kun oli lienee liian kauan avoinna)

Siis... kysymys on edelleen vain omasta tilasta ja sen säilyttämisestä niin hyvin ja pitkään kuin mahdollista. On tunnettu tosiasia, että kun tilanne "kiihtyy", niin verbaalisen viestinnän perille meno vaikeutuu ja nonverbaalisen viestinnän merkitys kasvaa samassa suhteessa (noin suunnilleen). Hyökkääjä ei voi koskaan olla ns "sydän avoinna" hyökätessään, koska tällöin hyökkäämisen toteuttaminen tulee periaatteessa mahdottomaksi.

Lyhyesti sanottuna ei ole niinkään tärkeää mitä sanomme, vaan se MITEN sanomme ! (tätä monet ovat testanneet esim eläinten kanssa).
Kun alamme tunnistamaan hyökkääjän Intention (aikomuksen) hyökätä, niin samalla alamme tunnistamaan myös tämän "tilan". Toki näitä asioita pitää harjotella jne...

Tottakai on hyvä jos osaamme erilaisia tapoja toimia erilaisissa tilanteissa...

Kiitos ja terveisiä!

Kaikella kunnioituksella, en ymmärtänyt tästä mitään. Oli kuin olisi yrittänyt Punin viestiä lukea...

EFO on siis laji jossa puhumalla pyritään taltuttamaan hyökkääjä kenellä ei ole sydän avoinna? Onko tätä puhetta jossain videolla? Itse olen löytänyt vain niitä no touch tekniikoita...

Hei Jukka.
Muistelin että jossain videossa olet kertonut, että EFO toimii itsepuolustuksena tai esim turvallisuusalan henkilöille. Jos EFOn toimivuus on kiinni siitä onko vastaanottajan sydän auki vai ei, niin millä sen voi varmistaa että potentiaalisella hyökkääjällä on sydän auki ja siinä tilanteessa voi käyttää EFOa?

Miksi sitä pitäisi kokeilla judoa vastaan?

Tamperelaisilla olis mahdollisuus tutustua EFOon omakohtaisesti

" onclick="window.open(this.href);return false;

Ainakin hän itse uskoo oppeihinsa vahvasti.

bodyguard kirjoitti: Voi kai sitä kaikkia selityksiä keksiä. Jos hommassa olisi kyse vaan siitä että on kiva pitää keskenään hauskaa niin siihen tavoitteeseen tuskin tarvii lähteä ulkomaille pitämään kalliita seminaareja.

Oliko seminaari kallis?
Kävijämäärään suhteutettuna se vaikutti varsin hyvin hinnoitetulta.

Mika kirjoitti: JanneM, onko tämä lukittelija potkulaisia?

Tuli tuosta videosta mieleen yhden potkulaisen yksityisesti tänään välittämä ajatus: ehkä niillä vain on hauskaa keskenään ja se on tärkeintä. Näin se voi hyvinkin olla.

En tiedä onko hän potkulaisia. Voin toki laittaa hänelle viestiä ja pyytää kertomaan kokemuksiaan.

Tuo lieneekin se tärkein pointti. Porukalla on hauskaa testailla tämän kaltaisia asioita.

Tuossa Espanjan videossa oli yhdellä jannulla inakin BJJ puku ja sininen vyö. Liekkö BJJ harrastaja. Hyvin näytti toimivan.

Tässä Ähtärissä kuvatussa kesäleirin videossa näkyy eräs kotimaassamme melko kelvollisesti menestynyt lukkopainija kenelle hommat näyttävät toimivan.

" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos nämä EFOn kaltaiset etätyrmäyslajit joskus markkinoisivat itseään esoteerisenä kehon ja mielen tutkiskeluna kamppailun kontekstisa, niin se olisi varmaan kaikille ihan fine ja siltikin olisi kiinnostuneita.
Minkä ihmeen takia niitä pitää ees pyrkiä markkinoimaan 100% tehokkaina itsepuolustusmenetelminä?

Vasta ensi keväänä ja Tampereella.
Laitetaan sopimaan.

Jukka. Tulisitko seuraavaan potkutapaamiseen demoamaan EFOa?

ERittäin hienoa Jukka, että olet lauteilla.
Uskon, että varmasti monia kiinnostaa minkälaista Efo treenaaminen oikeastaan on. Muutama nettipätkä hassuista heitoista on vähän vaisu kuva lajista ja kirvoittaa herkästi kärkkäitä kommentteja.
Jussin ehdotus potkutapaamisesta olisi mielenkiintoinen. SIellä varmasti moni pääsisi tutustumaan lajiin ihan omin käsin. Olisitko kiinnostunut?

Haku löysi 16 tulosta

Kirjaudu sisään • Luo tili