voipa kirjoitti:Joka tapauksessa tuota lienee autuaampi käydä treenaamassa Mansesterissa kuin Kiinassa.

En ymmärtänyt nyt lainkaan tätä sun viestiä.
Tai siis Mansesterilla tarkoitat varmasti tamperetta ja totta jos haluaa Nguyenin oppiin mennä niin se ehdottomasti kannattaa tehdä Tampereella. Nguyen on muuten mielestäni oikeasti hyvä kamppailija. Varmasti ollut aikanaan myös kova ottelija/tappelija. Kaikki kertomansa historia ei tosi pidä paikkaansa. ENkä ole ihan varma onko sillä väliäkään...

VIeläköhän siellä opetetaan pitkän kepin sarjana sitä samaa shaolin sarjaa minkä minä, Veini ja Jason opeteltiin videolta ja opetettiin sitten treeniporukalle Ruusiksen rannassa...

Andy kirjoitti: Jonkin asian olemattomuuttahan on mahdoton aukottomasti todistaa. Jos väitän että makuuhuoneessani on lammas ja henkilö X menee tarkistamaan löytämättä lammasta niin voihan olla että se jäi häneltä vain huomaamatta ja siellä sittenkin on lammas.

Tarkoitatko nyt elävää lammasta vai sellaista pumpattavaa???

Vinin tappelutaidoista olen ihan vakuuttunut. Kyllä se varmasti keskiverto jannua pätkii mennen tullen.
Sen ajan kun itse treenasin tHieu Lamia (reilun vuoden) muuttui liikesarjat useaan kertaan. Liikesarjojen nimet olevan ykkönen, kakkonen kolmonen, kotkan kata, tiikerin kata ja lohikäärmeen kata. Näiden lisäksi tehtiin keppiliikesarjaa jota thieu lamissa ilmeisesti tehdään vieläkin. Se tosin opeteltiin niin, että minä, Jason ja Veini opiskelimme sen videolta ja opetettiin muille (video oli shaolin opetusvideo). Kun liikesarja oli opetettu koko porukalle tuli VIni vielä kertomaan, että tämä on vian eka osa ja se jatkuu näin. Jonka jälkeen tekee näin ja näin. ja tuostä tekee näin ja voiko tekee näin. VOin kertoa, että tämä kakkos osa ei ollut missään synkassa varsin loogiselle ja strukturoidulle ykkös osalle.
Varmasti GNuyien van Gnuyien on tapellut ja oppinut tappelua jossain, mutta mitään järjestelmällistä lajia hän ei opeta.

Eikös se Temppelitarina ole jo kertaalleen todettu varsin ilmavaksi.
Kaksi Thieu Lam oppilasta kun matkasi VIetnamiin eikä kyseisen nimistä temppeliä löytynyt mistään. Kävivät kuitenkin muissa temppeleissä ja saivat selville että mahdollisesti tarkoitettiin toista temppeliä, mutt aiellä ei tunnettu Gnyen van Gnyenin nimeä. Vai oliko niin, että ko. temppeli oli olemassa, mutta kiinassa...

Tai jotenkin näin. Pointti kuitenkin oli se, että mikään alun perin tarinassa (eikä metarin Vietnamiksi kirjoittamissa ohjelapuissa) pitänyt paikkaansa.

Jaa niin siellä...
Joo siis kun mä oon niin usein oikeesa kaikissa jutuissa, niin en meinaa ihan aina yhdistää...

Eiks me sovittu, että mä tarjoon sulle salatit Sokkarilla, niin sä tarjoot pihvit Plevnassa...?

TÄ?
Missä mä nyt oon muka ollu oikeessa?

joksanen kirjoitti:

JanneM kirjoitti:kertaakaan osunut harjoituksiin joissa olisi harjoiteltu edes ottelutekniikoita

(ot-varoitus)Ottelutekniikka?(/otv)

Harjoitukset koostuivat lähinnä liikesarjoista. Niiden soveltaminen ei kuulunut millään tavalla ohjelmlaan missääsn vaiheessa.
Pari tekniikat olivat irrallisia itsepuolustustekniikoita. Tyliin jos kaveri uhkaa puukolla, niin "tekee näin ja näin".

(Siis jos tarkoitit tätä???)

Täytyy tässä välissä vielä sanoa sellainen juttu, että mestari Nguyen on tekijamiehiä. Kun katsoo hänen tekevän tekniikkaa huomaa sen, että jotain on jossain treenattu ja kovaa, mutta....
...sitten päästään siihen huonoon puoleen.
Todisteita mestari Nguyenin treenauksesta missän ei ole.
Opettajana hän on vähintäänkin kelvoton. (Tosin tekijänä varmasti kovaakin kovempi)
Kurrikulumi vaihtelee mestarin mielialojen mukaan, kuin myös liikesarjojen toteutustavat.

Thieu Lam Kung-Fu olisi eerittäin hyvä laji, jos mestari Nguyen päättäisi rakentaa kunnollisen kurrikulumin ja viimeistellä liikesarjat sekä kirjata ne kirjoihin ja kansiin. Hän voisi markkinoida sitä vaikka millä nimellä ja millä historialla, mutta hänen entisten suomalaisten oppilaiden karvaasti kokemaa herätystä (Siitä myöhemmin asianosaiset kertonevat palstalla jos haluavat) kunnioittaen jättäisi ainakin ne villeimmät luostaripuheet vähemmälle.
Tällä tavoin mestari Nguyen voisi saada joitain pidempiaikaisiakin oppilaita, jotka treenaisivat useamman vuoden ja oppisivat lajin, ei kasaa tekniikoita epämääräisessä järjesyksessä.

Mestari Nguyen on pohjimmiltaan hyvä mies. En usko hänen haluavan oikeasti pahaa kenellekkään, mutta väärinkäsitysten ja kulttuurierojen summa tuo aina pieniä esteitä matkaan.
Toivon hartaasti kaikkea hyvää tulevaisuuteen mestari Nguyenille ja Thieu Lam Kung-Fulle

Itse harrastin THieu Lamia aikanaan noin vuoden enkä kertaakaan osunut harjoituksiin joissa olisi harjoiteltu edes ottelutekniikoita. Kävin kuitenkin lähes jokaisissa treeneissä...