Jasse kirjoitti:Nooo, ei ole ihan sitä sivuun jäänyttä pysty IP settiä mitä tässä tutkailen. Helio kyllä opetti triangelia, mutta olen käsittänyt että tekniikka oltaisiin saatu Bjjhin judosta vasta 70-luvulla.

Videossa ollaan mielestäni jotenkin BJJn ytimessä, tai ainakin siinä semmoisessa ymäristössä jossa laji on syntynyt ja kehittynyt. Eli katuduelissa.

Kyllähän toi on niin BJJn ytimessä kun olla ja voi.
1vs.1 tappelu missä kontroloidaan maassa ja kuristetaan vastus.

Ja voieläpä ipaneman rantabulevardilla kivetyksestä päätellen.

HannuL kirjoitti: Ehkä heillä ei ole ollut henkinen kasvu vyösuoritusten kriteerinä

Ilmeisesti ei....

Olisi myös mielenkiintoista mistä tappelu on saanut alkunsa. Voihan se olla, että siihen on ihan jalotkin tarkoitusperät.

Mietin ihan samaa kuin Harri, että mikäli käsilukko olisi onnistunut, niin mitä olisi tapahtunut. Olisiko siinä vain todettu reilun pelin hengessä, että "olit kovempi" vai olisiko jatkunut ja mitä olisi tapahtunut jos slämmi olisi onnistunut....

Sinäänsä ihan mielenkiintoista nähdä kaksi taitavaa musta vöistä tappelemassa...

Uutisoinnin uskottavuutta assiassa lisää myös se, että mmanyt on ihan tunnettu ja arvostettu kamppailu-uutissivusto.
Munkaan svenski ei ole sen vertaa hyvä että osaisin tai jaksaisin sitä alkaa kääntämään. [summon Benu] :masa: eiku :taikuri:

Jutussahan lkuki että ruotsalainen grappleri. Aka BJJ mies kun ruotsissa ei juuri luta livreä tai muita ns lukkopainilajeja juurikaan opeteta.
Ja nimikin mainittiin, niin ei liene kovin vaikea selvitellä onko miehellä minkälainen treenitausta.

Niin itsepuolustus on paljon muutakin kun 1 vs 1 mutta Grscieille ja brasseille (ja itseasiassa lähes kelle vaan ajalta enen krav magaa) itsepuolustus oli yhtä kuin tappelu. Sit jos siihen tuli joku sivusta mukaan, niin se oli joukkotappelu tai raukkamaisuutta...
Eli itsepuolustus BJJn kontekstissa nimen omaan on vain sitä 1 vs 1 tappelua. Ei sitä pidä sekoittaa mihinkään "oikeaan" itsesuojelu tai itsepuolustus harjoitteluun.

Olen monesti sanonut, että kaikkien itsepuolustuksesta kiinnostuneiden BJJ harrastajien kannattais tutustua Defendoon. sIitä löytyy äärimmäisen paljon yhtäläisyyttä ja laji on kuin BJJ IPn moderni versio. Noin niinkun ajatusmaailmaltaan ja taktiikoiltaan. Siksi itsekkin pidän Defendosta.

Koska lajia on alun perin mainostettu nimen omaan itsepuolustuslajina.
Ja BJJn kontekstissa IPllä tarkoitetaan nyt 1 vs 1 käytävää tappelua ei itsepuolustusta as in Defendo tai krav maga.
Ja kyllähän 1 vs 1 tilanteessa BJJ valetudoineen on mitä parasta touhua.

Kukas GRacie se sanoi, että "More than one. Get a gun."

Tässä taas puhutaan ehkä enemmänkin aidasta ja aidan seipäästä.
Toiset puhuu optimaalisesta lajista ja toiset lajista josta voi olla hyötyä.
Kunpikaan leiri ei kait pidä BJJ:a mitenkään ultimaatisena itsepuolustuslajina. Vai pitääkö?

Mänäkisin sen "More than one, Get a gun" heiton nimen omaan todistuksena siihen että BJJ on tarkoitettu vian 1 vs. 1 tilanteisiin. ENkä niin että ampuminen kuuluu BJJn kurrikulumiin...

Oliko se Rickson vai kuka Gracien perheestä joka loihi lausuman, että "More than one. Get a gun"

L.K. kirjoitti: Vaikka mennäänkin vähän ot-linjalle niin tuli mieleen, että mitenhän paljon brasseissa nykyään muuten on noita "reiluja" man vs man matseja? Kuitenkin aika väkivaltainen maa ja ymmärtääkseni jengiä kylmätään asein aika paljon.

Ihan siis kuriositeettina, ei mitenkään liittyen nyt edellisiin kommentteihin.

Brasilia machokulttuurina varmasti aiheuttaa kahnauksia ja on kunniakkaampaa tapella omat tappelunsa kun pyytää kaverit apuun.
Ryöstäjät ja jengisodat sitten erikseen. Niissä on aseet ja puukot ja puntarit.
Tosin puukosta saattaa vissiin noin muutenkin saada vähän herkemmin kun vaikka ruotsissa, mutta uskoisin että se mies meistä vastaan (mane to mane action) kamppaileminen on ihan yleistä siellä edelleen.
EN oo kyl yhtään tappelua tai katukamppailua Brasiliassa käydessäni nähnyt. EN tosin oo hirveen paljoa siellä aikaani viettänytkään...

Sekä BJJ Centerillä että Takadolla BJJn IP tekniikat kuuluvat osaksi kurrikulumia.
Ja luonnollisestikkin kotimainen liitto puhuu myös tuosta IP puolesta koska se mukana kulkee.
Mistään normaalimaailman tilanteista ei onneksi puhuta markkinoinnin yhteydessä (ainakaan niin paljoa) vrt. Krav Maga ja Defendo sekä kaltaisensa.
VAikka toki. Kyllä BJJlläkin nakkarilla lihiksensä omalla aikaa saa... Uskoisin näin.

KYllähän maailmalla BJJ:a enimmälteen mainostetaan urheiluna. Ja vieläpä enemmän vapaaottelun kautta.
Tottakai jenkeissä mainostetaan myös itsepuolustuksena, mutta siellä nyt mainostetaan vaikka mitä itsepuolustuksena (myös judoa)
Ja brasiliassa puhutaan jonkin verran itsepuolustuksesta, mutta sielläkin pääsääntöisesti markkinointi menee vapaaottelun näkökulmasta. (Brasiliassa itsepuolustus pääsääntöisesti mielletään kahden miehen tappeluksi)

Sauli on niin raaka....
Sauli on ehkä ainoa suomalainen musta vyö kenen tiedän kiinnostuneen BJJn alkuperäisistä IP tekniikoista. Tiedän, että Junttakin arvostaa myös itsepuolustus osaamista ja on sanonutkin, että hän haluaa varmistua siitä, että kaikki hänen sinivöisensä pärjäävät tarvittaessa myös nakkikioskilla. En sitten tiedä Juntan kantaa noihin BJJn alkup IP tekuihin.

Kyl mä oon huomannu, et pääsääntöisesti kaikki brassit kumartelee ja ossittelee. Tai siis alku ja loppu kumarrukset vetää lähes kaikki kaikkialla. Semmoseen muodollisempaan "haumeni rei huhhahhei" kumarteluun en kuitenkaan törmännyt kuin Ricardo Cavalcanten salilla Vegasissa ja Saulo Ribeiron salilla San Diegossa. Eli väittäisin niitä päälle liimatuiksi kuvioiksi jenkkejä varten.

Ossssss