Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Haku löysi 81 tulosta

PetriP
joulu 7, 2019, 22.37
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

Suurin ero on se että kepu on kutistunut luokkaa 17% noin 10% puolueeksi ja jos se jatkaa tällä linjalla niin se desimoi itsensä alle viiteen . Tosin uskon että kepu päätyy margnaaliin ennenpitkään jokatapauksessa, mutta sen ei tarvi joutua sinne ennen seuraavia vaaleja Tällä hallitusohjelmalla ei voi kutsua itseänsä oikein keskustalaiseksi. Se mikä erottaa normaali tilanteesta:
- Kepun on hallituksessa heikko puolue ja ei saa ajettua omia asioitaan
- Kepulla ei ole enää varaa pienetä tätä tahtia.

Vastuullisuudessa on sellainen perusongelma että vastuullista kenen näkökulmasta. Valtionetu on abstrakti käsite, josta ei koskaan päästä yksimielityysteen. Ja Kepun ministereiden ja kansanedusteajien ei kuulu totetlela alueorganisaatioden toimijoita - laki edellyttää että toimivat jonkun omantunnon tms mukaan - mutta kepun sielu on se alueorganisaation. Jos kansanedustajat menettävät sen luottamuksen niin menettävät kyllä sitten ihan kaiken. Helpompi edistää kansakunnan etua jos pääseekansanedustajaksi, kuin jos päätyy sille mustalle listalle josta ei pääsee edes nurmoon kunnan valtuustoon. Eli nöyryys maakuntiin on poliittisesti välttämätöntä. Ellei sitten tyydy yhteen kautee
PetriP
joulu 7, 2019, 15.30
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

Lasse Candé kirjoitti:
joulu 7, 2019, 13.08
'
Kepun toiminta vuodon jälkeen on ihan ymmärrettävää, jos olettaa että puolue edes joskus yrittää toimia vastuullisesti. En ihan tarkalleen ymmärrä mitä järkeä Keskustan olisi ollut näin aikaisessa vaiheessa ajaa itseään ulos hallituksesta johon lähtivät mukaan ja jota olivat itse äsken luomassa. Paitsi jos leikitään että puolueen menestys mitataan gallupeissa eikä niillä aikaansaannoksilla ole niin väliä.
Ikävä kyllä reaalipolitiikassa pitää otta huomioon omien kannattajien mielialat. Kepun kenttä ei tue hallituksessa oloa joten oppositioon meno olisi tavallaan demokraattista. Ja kasvattasi kannatusta jollain aikavälillä. Mutta suomi ei just nyt tartte lisää hallitusdraamaa jten toivotaan että keskusta kipuilee tän hallituksen kanssa vaikka se romauttaa kannatuksen. Vasemmiston apupuolueeksi suostuminen keväällä oli jättimäinen moka josta ei helppoa ole ulos
PetriP
joulu 6, 2019, 23.00
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

Keskusta on vaan mahdottoman tilanteen edessä puolue pitäis uudistaa tähän päivään, mutta vankin kannattajakunta ei ole oikein päässyt -80 luvulle. Ei voi modernisoida kun menettää isäntien äänet ja ilman isoja muutoksia puolue kuolee pois. Sinänsä käsittämätön suoritus pitää agraari-puolue näin pitkään hengissä. Maailma on vaan muuttunut liika. Demareilla on sama ongelma. Suomen poliittisen historian huikein menestystarina, mutta sen paikkaa pahasti nakertaa saman lokeroon tunkevat Vihreät. Demareiden keski-ikä on niin kova että ääniä valunee enemmän hautuumaalle kuin toisille puolueile kuten Tommi Uschanov'10.5.2015 hesarissa tokaisi

”Sdp ja vasemmistoliitto voivat jopa kadota eduskunnasta”. Uschanov epäilee,
että ”vasemmiston tukijat ovat iäkkäitä, eivätkä he loikkaa niinkään muihin puolueisiin kuin
hautaan”. Nuorisoon vanha työväenliike ei vetoa. Ani harva heistä on tehtaissa töissä.

Vasemmistoliitto sinänsä näyttää onnistuneen nuorennuleikkauksessa paremmin, ainoa vika että retoriikassa vihreitä ja vassareita ei erota toisistaan ja vihreiden markkinointi osaaminen on ylivoimaista. Eli ennen pitkään vihreät nousee johtavaksi vasemmisto puolueeksi.

Persujen ennustamien on vaikeampaa. Veikkaan reilua suosion romahdusta jahka käyvät kääntymässä hallituksessa. Odotukset kannattajilla ylittävät sen mitä on mahdollista toimittaa
PetriP
joulu 4, 2019, 19.24
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

Se mikä tässä ihmetyttää, että miksi koko ajan on tietovuotoja. Kepulistien sisäisiä whatsup viestejä, pääministerin sähköposteja ja haaviston tapauksessa lausunnoista kieltäytyneen virkamiehen sähköposti jollekulle jota ei ole spesifioitu.

Ei anna kauhean hyvää kuvaa virkamiehistä ja kansanedustajista. Jos kokee että ministeri on käyttäytnyt asiattomasti ja kokee avautumisen tarvetta siihen on varmasti muitakin kanavia kuin iltasanomat. Ja paljonko noilta lörpöiltä saa irti kokenut tiedusteluvirkailija? Ja riittääkö tiedonkeruu keinoksi, että näyttää lehdistökortia
PetriP
joulu 4, 2019, 15.37
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

No haavisto taitaa olla seuraava poliittine raato. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006331298.html

Toi lainaus syrjäytetyn mailista on aika yksioikoinen:
”Emme voi toimia konsulipalvelulain mukaisesti, sen sijaan voimme toimia konsulipalvelulain periaatteiden mukaisesti. Päätös tulee tehdä hallituksessa tai sitten päätös tulee olla ministerin. Näen nyt ongelmaksi, että ministerin kanslia vyöryttää tämän hoidettavaksi konsulipalvelulain mukaisesti ja lähtökohtaisesti niin, että avustamme vain lapsia. Tällaisen päätöksen tekeminen virkamiestyönä on sellainen päätös, että sen tekijän on syytä varautua siihen, että hän saa päätöksestään vankeustuomion, josta tulee sen verran pitkä, ettei sitä voi ehdollisena suorittaa. Päätöksentekijän kannattaisi olla myös noin 65-vuotias, jotta eventuaalinen viraltapano ei vie toimeentuloa pysyvästi.”
PetriP
joulu 3, 2019, 19.50
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

Tilannetta hankaloittaa, että hallitustunnusteluja vetää syrjäytetty Rinne. Mahtaaa olla hilpeä tunnelma. Demarit valkkaa uuden PM:n ja kukaan hallituspuolueista ei uskalla keikuttaa venettä koska:
- jos demarit eivät saa hallitusta kasaan seuraavaksi yrittää halla-aho
- jos ei sekään onnistu tulee vaalit ja ekaks yrtittää halla-aho

Demarien pitäis heittää rinne rivikansanedustajaksi,koska kabinetti kähminnään suomenmestari puolueen puheenjohtana tulee syömään uuden pääministeri toimintamahdollisuuksia ja uskottavuutta
PetriP
kesä 20, 2019, 10.47
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

siksi kun kaikki mistä minä en tykkää on joka natsismia tai stalinismia. Rasismia on monenlaista ja sitä on ympärimaailman. Nyt vaan on sellainen maailman aika että se hieman avoimempaa
PetriP
kesä 15, 2019, 09.05
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

siis toi addressi ei ole läppä? Kaverilla on jotain pahoja ongelmia. Persuilla on ikävä uhriutumistaipumus mutta niin on Kepullakin. Se vaan toimii. Molemmilla se viestintää liikkeen sisälle eikä ulos. Uhriutumisen määrässä on vaan montakertaluokkaa eroa. Mikä liittynee siihen että törttöileviä persuja on vaan niin paljon enemmän. Etelän metia on molempien sopiva vihollinen
PetriP
touko 24, 2019, 21.43
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

flammee kirjoitti:
touko 24, 2019, 17.27
Osaisiko joku kertoa että minkälaista hyötyä pohjanmaan kepulaisille on tästä maakuntahallinnosta, eli minkälaisista asioista heille nyt sitten lankeaa päätösvaltaa?
Satraapin virkoja uskollisille puoluesotureille. Ja koska suomi on maantieteellä mitattuna Kepulainen valtaosa noista palkkioviroista menee Kepulisteille. Ihan niin niin kuin läänit vanhaan aikaan. Siksipä 5 olisi aivan liian vähän koska isot kaupungit vaikuttaisi aivan liikaa siihen kuka pääsee valinnat tekemään.

Lisäksi joskus tulevaisuudessa tosta voi syntyä lypsyautomaatti etelän rikkailta maakunnilta pohjoisen köyhemmille. Tuo on vielä pitkissä puissa,mutta kylläs se mahdollisuus on hoksattu
PetriP
touko 23, 2019, 08.23
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

Tuntemus ei ole välttämättä väärä, mutta se on täysin kelpaamaton evidenssiksi. Väkivallan vähetessä väkivallansieto kasvaa ja sellaiset asiat jotka ennen sivuutettiin pikkujuttuna ovat tänään merkittäviä

70 luvulla suomessa kuoli henkirikollisuutteen noin 150 ihmistä vuodessa ja nykyään ollaan menty joinakin vuonna alle 70. Henkirikollisuuden suhteeellinen esiintyvyys on yhä suurempi kuin vaikka ruotsissa ja saksassa. Mut PK seudulla se on jo euroopplaisella tasolla. Suomalainen henkirikollisuus keskittyy itäsuomeen ja sielläkin työelämästä syrjäytyneiiin alkoholisteihin.

Nyt vaatis melkoista päättelyloikkaa olettaa että väkivaltarikollisuudesta vain se osa joka johtaa kuolemaan on vähentynyt.

Suomi on todella turvallinen maa, paitsi pahasti alkoholisoituneille miehille. Se on yksi ongelma jota politiikan keinoin varmaan voisi ratkoa mutta ei taida kiinnostaa oikein ketään
PetriP
touko 21, 2019, 22.28
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

Mika kirjoitti:
touko 21, 2019, 14.52
Tuo on jo iäisyyden vanhaa keskustelua. Tuomioista tai lakipykälistä viis. Nyt oli kyse siitä, miten kukin kirjoituksiinsa ja sanomisiinsa suhtautuu. Lähes poikkeuksetta älämölöjä pahoitellaan, mutta tämä kynäniska ei siis ole niin tehnyt. Siinä on iso ero. Tiettyyn kansanosaan sellainen asenne tietenkin putoaa, koska se antaa näennäisesti voimaa elämässään kamppaileville raukkaparoille.
Tuota siis..... se oikeusjuttu on paljon uudempi kuin mistä ne lehdet nyt urputtanut. Siis luokkaa 15 vanhoja asioita? Pientä konsistenssia kannattaa pitää. Ja hieman eri asia onko kyse rikoksesta vai kirjoittelusta joka on asiatonta mutta ei rikkonut mitään lakia (siis ne asiat joista lehdissä kovasti urputetaan)

Koko asia kaivelu on hölmöä koska niistä kirjoituksista on niin kauan. Samaten kun tyhmää tehdä listoja lehtiin vuonna -78 saadusta rattijuoppoudesta, joka sekin tän vaalin yhteydessä on nähty.

Ei kiinnosta mitä halla-aho kirjoitti joskus silloin kun melkoinen osa häntä äänestävistä oli eskarissa. Kannattaa mieluummin käsitellä jotain aavistuksen tuoreempaa
PetriP
touko 21, 2019, 13.13
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

Halla-Ahon tuomio on käsittämätön. Ne kaksi lausetta ei nyt todellakaan ollut mitenkään erikoisia edes kontekstista irrotettuina ja vielä vähemmän osana blogikirjoitusta. Aika vähän poliisi ja syyttäjä löysi tavaraa kun sentään kävivät kaikki blogi-kirjoitukset vuosien ajalta läpi.

Eli lain muuttamiselle on selkeästi tarvetta.
PetriP
touko 20, 2019, 08.14
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

No toi "ennuste" olis tuubaa toteutuessaankin. Onhan Espoonkin Somaliväestö nostanut bruttokansantuotetta monella tapaa. Priämääristiä varmasti menemällä töihin mutta myös kasvattamalla lastensuojelun ja ennakoivanlastensuojelun resurssitarvetta. Bruttokansantuote kun on kovin erikoinen mittari. Siihen vaikuttaa aina myös sellaisia tekijöitä jotka ei kansanhyvinvointia lisää. Jos haluaa BKT:tä nopeasti nytkäyttää ylös ei kun tiiliskiviä kottariin ja heittelemään niinä näyteikkunoista läpi, jos BKT hieman heilahti ylös. Siinä kulutusta siirtyy tuontituotteista kotimaiseen työhön.

Mutta voi persut!""
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html
siis ihan tosissaa kaveri meinaa viisumivapautta venäjälle? ja shengen alueen lakkauttamista. Siinä Tsaari sais taas nopean asymmetrisen vaikutuskeinon
PetriP
touko 16, 2019, 20.49
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

Nimenomaan äärimmäinen, niin äärimmäinen että en ymmärrä miten puolue on päästänyt ehdokkaaksi. Niin äärimmäinen etten ymmärrä miten äänestäjät on äänestänyt. Noin äärimmäistä takinkääntöä ei ole ihan hetkeen tullut.

Hieman eri asia luvata että verot ei nouse ja hallistusneuvotteluissa ehdottomat kannat ei vaan toimi koska silloin koskaan saataisi hallitusta kasaan. Millainen kompromissia vaativa tilanne edellyttää raiskausta?
PetriP
touko 14, 2019, 11.43
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Puoluepolitiikka
Vastaukset: 1483
Luettu: 181104

Puoluepolitiikka

flammee kirjoitti:
touko 14, 2019, 07.56
Ehdokkaiden henkilökohtaisilla tekemisillä ei ole sanottavasti merkitystä, ei kait ehdokasta kannata valita sillä perusteella että kuinka hieno ihminen on kyseessä, vaan siksi että mitä asioita hän ajaa.
???? siis psytyt vakavalla naamalla olemaan sitä mieltä että raiskauksesta tuomittu henkilö on uskottava naisten koskemattomuuden puolustaja. Kyllä mä haluan, edustaja pystyy edes kohtuudella elämään niinkuin saarnaa. Eli sillä on väliä kuinka hieno ihminen on