jonne.härkänen kirjoitti: Tuo WingFight on kehitetty WingTsunista Victor Gutierrezin toimesta. Toiset sanoo, että tähän on otettu Wingin tehokkaimmat ja yksinkertaisimmat "tekniikat" ja toiset sanoo, että se on kehitetty vain Victorin omiean spesialiteettien perusteella. Ehkä molemmissa on perää...

jonne.härkänen kirjoitti: Kun tässä ollaan oltu sitä mieltä, että ketjulyönti on vain kamikazea ilman suojausta niin väitän, että tämä on sitä vielä enemmän. Ketjulyönnissä kuitenkin pidetään pää taaempana ja painopistekin taaempana jolloin kaverin mahdolliset lyönnit ei yllä perille niin helposti...

DeusVult kirjoitti:

PetriP kirjoitti: Uuden tekniikan opettelussa tuollainen nolla vastus lienee välttämätön mutta ei enää sitten kun liike onhallussa

Jos esimerkiksi tuossa ylläolevalla pätkällä on tosiaan maajoukkueen harjoitukset käynnissä niinkuin videon otsikosta voisi päätellä, niin ei kait siellä enää luulisi hirveästi mitään uusien tekniikoiden alkeisharjoittelua olevan? Ainakin suoritukset näyttäisi kovasti siltä, että heittojen perusteet on kyllä omaksuttu aika hyvin jo aiemmin.

Jiu-Jitsu kirjoitti:En tiedä miten paljon Andy on nähnyt judon heittoharjoittelua, mutta YouTubesta voi katsella vaikkapa hakusanalla "nage-komi". Tässä esimerkkiä:



Perinteisessä judon heittoharjoittelussa ei edes pyritä simuloimaan realistisia tilanteita, eikä uke harjoittele muuta kuin ehkä hyvänä ukena oloa (mikä taas ei ainakaan oman kokemukseni mukaan vaikuta mitenkään siihen, miten randorissa tai kisoissa heittoyrityksiin reagoidaan). Toki jotkut kuolleen tekniikkaharjoittelun ja täysin vapaan randorin välimuodot voisivat olla tehokkaampia, mutta näytä käytetään judossa perinteisesti vähemmän kuin monissa muissa kamppailulajeissa. Odotellaan että Andy hakee ne olympiamitalit kuljeksimasta...

sinappi kirjoitti:

injunjack kirjoitti:

meilläkin sparraillaan, tossa pojat alkaa olee jo aika puhki. Ettei tartte sanoo, et Seibukanissa ei sparrata.

Onko joku syy siihen, että jiyu kumitessa liikutaan päkiöillä hyppimällä, mutta katassa ja perustekniikassa tällaista liikkumista ei ole?

Jutoka kirjoitti:

DeusVult kirjoitti:

Andy kirjoitti:joskaan se ei todennäköisesti tapahdu ketjulyönneillä johtuen näiden tehottomuudesta ja yleisestä kelvottomuudesta mihinkään kamppailuun. Sen huomaa jo noista wingikisoista, missä on pitänyt kieltää koukkulyönnit, joilla tietysti dominoisi helposti ketjulyöntejä käyttäviä ottelijoita.

Eikö Judossakin ole nykyään kielletty kisoissa tarttumisotteet vyön alapuolelta tms? Onko se sen vuoksi, että Judon tekniikkat on yleisesti niin kelvottomia kamppailuun, että ilman sääntörajoituksia judokoita vietäisiin kuin litran mittaa?

Judossa kiellettiin otteet vyön alapuolelta, koska ne olivat liian vahvoja tekniikoita. Herra isoherrojen (lue: japanilaisten) mielestä ne estivät käyttämästä Oikeata Judoa. Eli oikeastaan kyse on aivan samasta kuin tuossa wingikisojen koukkukiellossa.

Andy kirjoitti:Jos se ketjulyönti olisi hyvä tapa lyödä, niin miksi kukaan ei käytä sellaista lyöntiä vapaaottelussa? Siinä kuitenkin saisi rahaa miljoonittain, jos keksisi tätä perinteistä menetelmää paremman tavan lyödä.

Ja jos se ei toimi vapaaottelussa, niin mikä on se peruste, että se toimisi itsepuolustuksessa merkittävästi paremmin?

DeusVult kirjoitti:Miten se hyökkääjä osoittaa "luovuttavansa", jos se ei saa tehdä mitään mitä verenhimoinen katujamppa oletettavasti ei tekisi?

DeusVult kirjoitti:PetriP: Eli siis en anna sun tehdä sitä tekniikkaa, mutta en toisaalta pistä hanttiinkaan niin paljoa että tekniikan suorittaminen estyisi? Toisin sanoen siis kuitenkin annan sun tehdä sen tekniikan - jos kerran voisin halutessani sen myös estää, mutta en tee niin? Minusta tuossa ei ole käytännössä mitään eroa siihen että vain antaa tehdä sen tekniikan, mutta ehkä tässä nyt joku esoteerinen hahmotusero, joka ei kuitenkaan pelkällä kirjoittelulla aukea.

DeusVult kirjoitti: Niin no... melko vähäisiksi jää kyllä onnistuneet suoritukset, jos uke/hyökkääjä/maalimies/whatever yrittää aina oikeasti puolustautua suorittajan tekniikkaa vastaan. Ihan sama millä teholla se sen tekee. Tämän voi helposti todeta ihan vain katsomalla sellaisia harjoitteita, jossa näin nimenomaan toimitaan.

Toki, kun homma alkaa sujua, voi se uke tai mikälie laittaa lisää vaikeustasoa esimerkiksi liikkumalla enemmän tai laittamalla muutoin kevyesti hanttiin, mutta joka tapauksessa sen pitää kuitenkin lopulta "antaa" tehdä se tekniikka jota harjoitellaan.

jonne.härkänen kirjoitti:

Andy kirjoitti: Millaisella treenillä se onnistuu paremmin kuin sellaisella, että harjoitusparisi oiekasti haluaa satuttaa sinua ja pyrit puolustautumaan parhaasi mukaan?

Ehkä me tarkoitetaan sparrilla hieman eri asioita. Mun korvaan sparraaminen tarkoittaa aina sitä, että pannaan hanskat käteen ja kello käyntiin.. Tämä ei minun kokemuksien mukaan opeta itsepuolustaitoja, mutta ottelutaitoja kylläkin.