Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 12 tulosta

PetriP
touko 25, 2018, 14.53
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

Ah niin toi oli yksi nimenomainen järjestäjä, jolla on käytössä vyöarvot. Järjestäjia on muitakin.

Tosiaan ei ammattilaisgrapplingilla taida olla kaksistakaan kaupallista potentiaalia. Kiinnostanee lähinnä joitan itselajia tai sen samantyylistä lajia harrastavia. Sama vaiva taitaa olla useimmilla kamppailulajeilla. Tai oikeastaan useimmilla urheilulajeilla.
PetriP
touko 25, 2018, 08.03
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

Entäs lukkopainijat jotka edustavat lajia jossa ei ole vyöarvoja? Miten suhteutetaan NJJ ja sambo vyöarvot. Käytännössä varmaan valtaosa on BJJ pohjaisia mutta en sinänsä näy lukkopainissa vyöarvoille mitään tarvetta sen enmpää kuin henkselipaineissakaan.
PetriP
huhti 30, 2017, 10.27
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

HannuL kirjoitti:
JanneM kirjoitti:Kyllähän foundations class tia basics class tai combatives jne... millä ikinä nimellä se onkaan missään, mutta se on tuttu kaikkialla. Kurssimuotoinen peruskurssi on hyvin Suomalainen ilmiö.
Kävin eilen vetämässä lukkopainituomarikoulutuksen Luleåssa Ruotsissa jossa sivutiin kurssin jälkeen tätäkin aihetta ja heillä ei ole koskaan ollut kurssimuotoista peruskurssia eivätkä olleet kuulleet missään muuallakaan olleen.
Tarkoitatko, että muualla foundations program menee "none stoppina" eli aina pääsee mukaan ja meillä se menee lineaarisena eli on alku ja loppu? Ymmärrän lineaarisen edut, jos kyse on nuorista ja opetetaan samalla liikkumista ja motorisia taitoja - tietysti oppiihan aikuisetkin...

Meillä on myös jonkinlainen yleinen tapa, että syyskussa ja tammikussa voi aloittaa uuden harrastuksen :-)

Jos pyörittää liiketoimintaa on huono ajatus sanoa maksavalle asiakkaalle että ei nyt tuu uudestaan 4kk päästä. Kurssimuotoisuus on varmaan tämmöisen talkoo maan välttämättömyys
PetriP
huhti 21, 2017, 12.37
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

tabitha kirjoitti:Mä en kyllä tiedä enkä osaa mitään eli mun ajatukset voi olla erittäin virheellisiä... kirjoitan nyt kuitenkin ja saa oikaista.
HannuL kirjoitti:Tai miten puku vaikuttaa tekniikkaan eli lukkopainin ja BJJ:n sekakäytön edut ja vaarat?
No ehkä yks ilmeisin "vaara" on se että tulee sit keskinkertaiseksi molemmissa eikä hyväksi kummassakaan. Toinen voi olla se et unohtaa lajien väliset erot ja ei sitten esimerkiksi lukkopainissa yritä kehittää alasvientejä, koska ei saa niitä toimimaan BJJ:ssä.
Tuo on outoa heitot/alsviennit on helpompia kun on rätti mistä ottaa kiinni. Varmaan kyse on väärästä tekniikka valikoimasta. Ja tässä on selvä ero. Ilman pukua heitot/alaviennit ovat aivan erilaisia kuin puvunkanssa. Varmasti on molemmissa toimivia, mutta pääsääntöisesti noin
PetriP
huhti 21, 2017, 11.22
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

HannuL kirjoitti:
PetriP kirjoitti:
Kari Aittomäki kirjoitti: Mites muuten on, mulla on sellanen kuva että Judoliitto suhtautuis nuivasti jutsukokeiluihin? Tai ainakin yksittäiset auktoriteetistään kiinnipitävät.
Judoliitolla ei ole mitään kantaa siihen mitä ihmiset kokeilee tai missä ne kilpailee. Joillain valmentajilla voi olla nuivaa suhtautumista, mutta en usko että näitä on monta. On judokoita jotka tekniikka valikoimaansa laajentaakseen on harjoitellut BJJ:tä. Varmaan se hieman auttaa, mutta judon matto on säännöistä johtuen hätäisempää ja jotkun BJJ ohitukset johtaisi välittömään ottelun katkeamiseen.

IJF on mustasukkainen ottelijoistaan, ei halua että huippu-judokat ottelisivat huipputasolla muissa lajeissa, mutta ei sitäkään kiinnosta mitä kukin treenaa.
Erinomainen tarkennus.
Tietysti judossa on muitakin lähestymistapoja kuin IJF judo. Esimerkiksi http://www.freestylejudo.org/ on ihan judoa ja myös https://en.wikipedia.org/wiki/Kosen_judo. Näissä ei kyllä löydy kilpailuja Suomessa ja voi olla niukassa koko euroopassa? (Ehkä joku Zen judo porukka voi järjestää jotain?)

Kuriositeetti.
kaikki "muut"-judot ovat aivan marginaalisia ilmiöitä. Kosen-Judosta järjestetään vuodessa yhdet kilpailut/vuosi. Osanottooikeus on varsin rajoitettu. Onhan noita kilpailevia liittoja mutta merkitys Judolle samaa luokkaa kuin turkkilaisella öljypainilla painille, tai vähemmän.
PetriP
huhti 21, 2017, 08.13
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

Kari Aittomäki kirjoitti: Mites muuten on, mulla on sellanen kuva että Judoliitto suhtautuis nuivasti jutsukokeiluihin? Tai ainakin yksittäiset auktoriteetistään kiinnipitävät.
Judoliitolla ei ole mitään kantaa siihen mitä ihmiset kokeilee tai missä ne kilpailee. Joillain valmentajilla voi olla nuivaa suhtautumista, mutta en usko että näitä on monta. On judokoita jotka tekniikka valikoimaansa laajentaakseen on harjoitellut BJJ:tä. Varmaan se hieman auttaa, mutta judon matto on säännöistä johtuen hätäisempää ja jotkun BJJ ohitukset johtaisi välittömään ottelun katkeamiseen.

IJF on mustasukkainen ottelijoistaan, ei halua että huippu-judokat ottelisivat huipputasolla muissa lajeissa, mutta ei sitäkään kiinnosta mitä kukin treenaa.
PetriP
huhti 20, 2017, 11.10
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

JanneM kirjoitti:
Lasse Candé kirjoitti:Tuosta sai vähän sellaisen kuvan, että pukupainin suosio olisi laskussa...
Olisiko sellainen mahdollista että jonain päivänä BJJ:ssa jäisi puvut enemmän old-school-hifistelijöiden jutuksi?

Ja siis tietenkin puhun nyt todella kaukaisesta tulevaisuudesta.
Ei se pukupainin suosio laskussa ole. Päinvastoin. Koko laji vain onhurjassa kasvussa, niin on tilaa myös niille eriytyjille. Suurin osa kuitenkin kilpailee sekä puvulla että ilman.
OT: Pukupainissa on oleellisesti vähemmän ihonkautta tulevia tulehduksia, kun se puku suojaa rikkoutunutta ihoa. Yksi iso plussa puvulla treenaamiselle
PetriP
huhti 17, 2017, 14.41
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

HannuL kirjoitti:Onko mitään syytä miksi ju-jutsua, painia, lukkopainia, judoa tai muuta matossa nujuamista pitäisi suosia, levittää saada enemmän harrastajia?

Onko lajilla jotain sellaista annettavaa, joka on ylväämpää, parempaa, mielenkiintoisempaa tai vaikka sosiaalisempaa verrattuna muihin kamppailulajeihin tai muihin urheilulajeihin tai muihin harrastuksiin yleensä?

Onko siis joku moraalinen tai yhteiskunnallinen arvo, joka oikeuttaa tai jopa velvoittaa levittämään ilosanomaa?
Ei, syntyy vaan toimivampi markkin, joka tuottaa "kuluttajille" ennenpitkää parempaa kamppailuharrustusviihdettä
PetriP
huhti 11, 2017, 14.34
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

Jiu-Jitsu kirjoitti:
Karihtala kirjoitti:Vaikka mun mielestä lukkopainilla tai BJJ:llä ei olekaan juuri minkäänlaista vapaaottelukontekstia.
Tämä valitettavasti taitaa olla nykyharrastajien enemmistön mielipide. Itse näkisin analogisena tilanteen, jossa C- tai D-sääntöjen amatöörivapaaottelu eriytyisi sääntöjen ja niihin sovitetun taktiikan kehittyessä omaksi lajikseen niin, etteivät (ammattilais)vapaaottelijat enää niillä säännöillä pärjäisi. Amatöörivapaaottelukisojen kärjessä olisivat amatöörivapaaottelun erikoismiehet, ja uudet amatöörivapaaotteluharrastajat voisivat todeta, ettei amatöörivapaaottelulla ole juuri minkäänlaista vapaaottelukontekstia. Tätä voitaisiin sitten juhlia lajin tason nousuna. :P
BJJ oli synonyymi vapaaottelulle sen aikaa kun muilla kuin BJJ taustaisilla ottelijoilla ei ollut juuri minkäänlaisia matto-ottelutaitoja. Nyt nää on selvästi kaksi eri lajia ja ollut jo kauan. C ja D säännöt ovat taasen selkeästi muunnelman 'oikeista' vapari säännöistä, joissa vain riskitasoa on laskettu.

Ja BJJ:n kehittyminen omaan suuntaansa on tehnyt siitä isommalle ihmisryhmälle sopivan lajin. Pelkkänä vapari apu-harjoitteena ei nykyisiä harrastajamääriä olisi voinut kerätä.
PetriP
huhti 7, 2017, 10.02
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

HannuL kirjoitti: En ole niin tarkkaan seurannut judoa nyt, mutta jotenkin muistelen, että judo taisi kieltää judokoita osallistumasta brassikisoihin? Siitä varmaan johtuu, ettei edustusurheilijoita paljoa näy...
IJF tosiaan tälläisen omituisen säännön pykkäsi 2014. Mutta sekin koskee vain siis aikuisten kisoissa kansainväliselle tasolle nousseita ottelijoita. Ja sielläkään se ei vaikuttaisi jos haluaa osallistua peräkylän pyllistyksen järjestämiin piirimestaruuskisoihin. Ei se oikeasti mitään vaikuta, kuin muutamalla yksittäiselle ottelijalle.

Kiellollahan on selkeät kaupalliset intressit. Omia näkyvyyttä tuottavia kilpailijoita ei haluta naapurin kisoihin näkyvyyttä tuomaan.

Mutta sääntö on selkeästi väärä. Ei liittojen pitäisi puuttua asioihin kuin aivan minimaalisesti. Paitsi jos lIJF sitoutuu maksamaan palkkion niille ottelijoille joita rajoitus koskee.
PetriP
huhti 6, 2017, 14.37
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

HannuL kirjoitti:
PetriP kirjoitti:
HannuL kirjoitti: Toisaalta painiseuroissa voisi olla potentiaalisia lukkopainin harrastajia...jos ajatellaan lajin levittämistä ja kisailijoiden saamista mukaan.
Olympialajista kisaamisesta kiinnostunut tuskin vaihtaa marginaalilajiin. Ehkä sitten kun kilpaura on loppu.
Ehkä sivulajina? Toisaalta judokaa kiinnostaa brassi? Eli siinäkin olympialajin harrastaja nujuaa marginaalilajissa?
.
Jos oikeasti harjoittelee tavoitteellisesti niin sivulajeiksi sopii puntti ja lenkkeily. Harrastelijalle tietty kaikki käy. On yksittäisiä ottelijoita jotka hakevat jotain uutta jippoa brassista. Mutta koska säännöt Judolla ja Brassilla ovat lähempänä toisiaan niin siitä voi jotain hyötyä ollakkin. Ainakin yksittäisiä tekniikoita siirtyy molempiin suuntiin.

Eli jäähdyttelijä voisi enemmän panostaa. Ja niitä jäähdyttelijöitä sitten on paljonkin siirtynyt. Mutta en ole kuullut vaikka edustusvalmennettavasta joka olisi lajia vaihtanut ja jatkanut aktiivista kilpailua. Toki sellainen varmasti jostain löytyy, mutta harvinaista se on
PetriP
huhti 5, 2017, 10.44
Keskustelualue: Kisahalli
Aihe: Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa
Vastaukset: 314
Luettu: 29937

Lukkopainin kehitys tulevaisuudessa

HannuL kirjoitti: Toisaalta painiseuroissa voisi olla potentiaalisia lukkopainin harrastajia...jos ajatellaan lajin levittämistä ja kisailijoiden saamista mukaan.
Olympialajista kisaamisesta kiinnostunut tuskin vaihtaa marginaalilajiin. Ehkä sitten kun kilpaura on loppu.