Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 37 tulosta

PetriP
loka 8, 2020, 20.33
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

Lisäksi: Poliisien tehtävä ei ole keskustella ilmastonmuutoksesta, sosiaalipolitiikasta opintuesta tms. Poliisin lakisääteinen tehtävä oli:
- Turvata tienkäyttö
- suojella mielenosoittajia itse aiheuttamaltansa vaaratilanteelta.
Niinpä yksinkertaistaen tässä oli ainostaan yksi neuvottelukysymys, eli lähdettekö siitä tieltä pois vai pitääkä poistaa ja valitsivat sitten jälkimmäisen.

Käytetty voimakeino todella lievä. sattuuhan se mutta ei vahingoita.
PetriP
loka 7, 2020, 09.15
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

ka1 kirjoitti: loka 6, 2020, 19.48 Minä en osaa sanoa asiaan juuta enkä jaata, mutta mm. EIT:n kantojen valossa en näe selvänä, voiko poliisi lopulta tilanteeseen mitään sanoa / puuttua, jos mielenosoituksen järjestäjä ei täytä ilmoitusvelvollisuutta tai mielenosoittajat poikkeavat alkuperäisestä suunnitelmasta, sikäli kun mielenosoitus on kuitenkin rauhanomainen.
Ei mielenosoituksesta tarvitse varsinaisesti ilmoittaa. Ilmoittamalla poliisi voi varautua tilanteeseen ja esimerkiksi ohjata liikennettä mielenosoituksen aikana. Poliisilla on oikeus määrätä missä mieltä saa osoittaa. Esimerkiksi kieltää sen tiellä tai vaikka venäjän edustuston edessä. Ja mikäli poliisin antaman ohjeistus ja käskytys ei aiheuta haluttua lopputulosta, niin tottakai sää käyttää voimaa. Se on sitten vaikea kysymys, joka ei potkun keskusteluissa selvene ,että minkälaista voimaa. Jos poiskantaminen ei toimi ,niin kai tarttee jotain muuta kokeilla. Ja kun paikalla oli jo 24 partiota vaikea kuvitella että se olis enää ratkennut tuomalla paikalle lisää poliiseja kantamalla enemmän.
PetriP
loka 6, 2020, 12.53
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

MikaM kirjoitti: loka 6, 2020, 11.34 Auto se on bussikin. Ei kai maijan takaovi edes sisältä aukea.
Jos mielenosoittajia on ollut noin 150 niin ei niissä maijoissa ole ollut kapasiteettia tuommoiseen. Se että olisko tuohon hätään jostain saatu linjureita.
PetriP
loka 6, 2020, 11.31
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

autoihin kantaminen ei onnistunut kun ne käveli takaisin tai tuli uusia tilalle. Lisäks niillä oli kädet putkine suojassa toisissaan kiinni. Kyllä tää poppoo oli miettinyt huolellisesti miten ne on mahdollisimman hankalia. Varmaan ajatuksena provsoida poliisi reagoimaan jotenkin.

tohon olis pitänyt tilata busseja kannettavien hallintaan ja kuljettamiseen.
PetriP
syys 9, 2020, 08.19
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

ton kaulan ja niskan ymmärtää. Mutta koko keskivartalo. voi olla vaikea saada hallintaan ihmistä jos sen isot lihakset on kokoajan vapaana toimimaan. Tolla videoilla ollu kuristus oli päätön tilannehanoli selkeästi hallinnassamitä järkeä oli kuritstaa lainkaan?
PetriP
elo 27, 2020, 09.54
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

Toi oli jännä yksityiskohta että oikeus arvioi vain oliko pollari välittömässä vaarassa. Sitä ei arvioida lainkaan oliko tarpeen tyhjentää kokolipas. Tuo on varmasti yleiseen käytäntöön länsimaissa.
PetriP
elo 24, 2020, 19.05
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

ei se nyt kovin hyvältä syyltä ampua vaikuta että ei tottele. Siinä ei ollut poliisilla mitään välitöntä vaaraa.Varmasti poliisi voi varmistaa tilanteessa omanturvallisuuden muutenkin kuin ampuvalla varmuuden vuoksi.
PetriP
elo 21, 2020, 09.22
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

No on toi todella outoa että kantaja on saanut nähdä videon vain kerran kuulustelujen yhteydessä ja edes pyydettäessä ei ole saanut nähdä uudestaan. Myöskään kantajan oikeusavustaja ei ole saanut nähdä videota ja se kyllä loukkasi kantajan oikueksia. Ja syyttäjän peruste siitä että video suojelee kantajan yksityisyyttä ei oikein istu jos kantaja tai hänen oikeusavustajansa haluaa sen nähdä.
PetriP
elo 5, 2020, 11.56
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

toi kuristus nyt ei oo hyvää voimankäyttöä varmasti millään tavalla. Verisuoniin kohdistettu on turvallinen yleensä mutta entäs jos asiakakkaalla on piilevä sydänsairaus. Los Angelesin kuolemiin liitty muutakin kuin kuristuksen kohdistuminen kurkunpäähän, Niikuin sitä että oli käytetty sitä metrin mittasita patukkaa kuristuksen tehostamiseen jolloin ne kohdistuvat voimat on varsin isoja.
https://judoinfo.com/chokes5/
tuolla noi keissit on aukaistu. On PCP höyryssä olevalla turvallista tehdä mitään on hyvä kysymys. Siis turvallista kummallekkaan osapuolelle
PetriP
heinä 10, 2020, 10.50
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

Suomessa toi olis aika helppo keissi. Hätävarjelun liioitteluna tehty tappo tai kai se vois olla törkeä kuolman tuottamuskin. Murha se ei vois olla kun se ei ollut erityisen julman eikä suunniteltu. Amerikassa murhan määritelmä taitaa olla joka osavaltiossa omansa.

Joo toi amerikan tapa jossa syyttäjä ja sheriffi valitaan vaaleilla on vähän omituiselta kuulostava. Virkamiehen riippumattomuus vähän kärsii kun pitää miettiä seuraavia vaaleja
PetriP
heinä 9, 2020, 14.32
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

poliisin työtä ei opi koulussa sen enempää kuin mitään muutakaan. Mutta suomessa oletetaan, että poliisin toiminta perustuu lakiin. Mitenkäs sitä lakia kerkeis oppimaan muutaman kuukauden kurssilla. Samaten suomalaisella poliisilla on kaikilla koulutus todisteden keräämiseen rikospaikalta.voishan senkin opetella kisälli periaatteeella mutta nopeammin pääsee sisään kun se näytetään koulussa alkuun, Samaten varmaan että hälytysajoneuvon ajamista harjoitellaan suljetussa tilassa ensialkuun?
https://www.polamk.fi/instancedata/prim ... a8214bd788
Tuollahan toi tutkinnon rakenne on. Näyttäis olevan liki kolmasosa harjoittelua eli on siinä muutakin kuin kirjojen tuijottelua.
PetriP
kesä 11, 2020, 15.27
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

palolaitos on aina viranomainen mutta lanssit on yleensä yksityisiä. Tää yhdistettynä siihen että pitäis päästä siihen sairaalaan minkä potilaan vakuutus hyväksyy (ja hyväksyy sen lanssin) on jännää
https://www.washingtonpost.com/national ... story.html
tuolla hupaisia esimerkkejä. noin 78km ajelu 8000$ on varmaan todella huba yllätys
PetriP
kesä 3, 2020, 09.23
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

Aika vähän siitä on tarinaa. Wikipediassa löytyy jonkun verran
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_o ... e_involved
Ei mitään erikoista ainakaan tossa selostuksessa. Työttämäksi jäänyt portsari
PetriP
kesä 2, 2020, 13.38
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

Ameriikan maassa ei ole ihme jos kuolemansyy tutkimukset on mitä on. Siellähän ei ole varsinaisesti vaatimuksia vaikkapa koulutukselle ei ole. Tässä tapauksessa on varmaan käytetty ihan patologeja, mutta tilaneissa on on muutamia muuttujia
PetriP
huhti 10, 2020, 13.23
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429143

Poliisin voimankäyttö

Jospa se patukka on aavistuksen joustava kimpoaa takaisin. Mihinkä toi neropatti meinas mennä tossa tilanteessa päästä karkuun