Tämäkin on taas seikka josta varmaan totuutta ei löydy: Brucen puolustajat ovat sitä mieltä että hän oli uskollinen aviomies ja perheenisä, mustamaalaajat taas tarttuvat mielellään tuohon rakastajatar-teoriaan.Saifon kirjoitti: b) Tässä kohtaa puolestaan tarkoitukseni oli esittää faktana ainoastaan ses, ettei BL kuollut yliherkkyyteen Equazesicille (miten se nyt sitten kirjoitetaankaan). Betty Ting Pei oli ainoastaan sivuseikka. Toki hänellä oli merkittävä rooli pohdittaessa kysymystä BL:n kuolemasta.
No nyt ei kommenttisi kyllä käsitellyt kirjoitustani, vaan meni reilusti sivuraiteille. Jutun pointtihan oli se, että virallinen selitys BL:n kuoleman aiheuttajasta on roskaa, eikä se, oliko BTP BL:n rakastajatar vai ei. Enkä käsittääkseni väittänyt yllämainitussa kommentissani myöskään sitä, että BTP:n rooli BL:n kuolemaa arviotaessa olisi merkityksellinen nimen omaan tämän rakastajatar -aspektin kannalta. Faktaa on, että hänellä on suuri merkitys joka tapauksessa, olihan hän viimeinen henkilö, joka näki BL:n elossa, ja antoihan hän tämän tabun BL:lle, ja sekoilihan hän (omien sanojensa mukaan) sen jälkeen kun ei saanut BL:ta hereille puhelimen kanssa soitellen pokerina Raymond Chow:lle, kysellen mitä pitäisi tehdä kun ei saa naama harmaana makaavaa kaveria hereille jonka pulssikaan ei enää tunnu! Ei tullut mieleen soittaa ambulanssia...?
Eli BTP:n suurta merkitystä relaatiossa BL:n kuolemaan ei voida kiistää, olipa hän sitten BL:n rakastajatar tai ystävä tai whatever.
Lisää makua soppaan:
Miksiköhän Linda Lee ja Raymond Chow antoivat heti BL:n kuoleman jälkeen ilmoituksen julkisuuteen, että BL kuoli kotonaan? Ja miksi Betty Ting Pei kiisti aluksi olleensa koko päivänä missään tekemisissä BL:n kanssa? Ja onko kolme luumua riittävästi vai onko neljä jo liikaa?