Kysehän on täysin omasta mielikuvastani, mutta avausviesti varmaan antoi ensisysäyksen sille, siinä kun puhuttiin markkinointikampanjasta. Lisäksi pidän sellaista asiaa itsestään selvänä, että rutinoitunut vapaaottelija voittaa tuon kaltaisen haasteottelun ja en näe tämän kaksinkamppailun realisoitumisella sillä tavalla kauhesti painoarvoa totuuden paljastumisen kannalta. Vielä vähemmän tuo kamppailun lopputulos todistaa noista vesimeloni ja kanarianlintu tempuista. Pikemminkin tulee fiilis, että nää huru-ukot nyt vaan on piestävä, kun kusettavat ihmisiä.Mika kirjoitti:Se on aika selvää, että tämä haasteen vastaanottanut mestari on uskonut omiin kykyihinsä. Muutenhan hän olisi jättänyt asian sikseen. Jos nyt kuitenkaan en sekoittanut kahta eri mestaria toisiinsa, tämä oli myös se, joka TV-lähetyksessä huijasi katsojia sen vesimelonin ja sen kanarialinnun (tai jonkin linnun) kanssa.
Se on varmaan totta, että läheisyys vaikuttaa. Reagoin näihin mestareihin ja Kiinan valtion toimintaan erittäin kriittisesti siksi, että kiinalaiset lajit ovat lähellä sydäntäni. Reagoisin taatusti rauhallisemmin, jos tällainen samanlainen projekti olisi polkaistu pystyyn vaikka Etelä-Koreassa.
Janne, miten olet päätynyt ajattelemaan, etteivät tämän haastajan motiivit ole puhtaita?
Ja ennenkuin pidätte minua ylimielisenä hymistelijänä, niin kyllä minullakin on käynyt mielessä kusettajien piekseminen aina joskus. Onneksi mielihalut on mennyt aina melko nopeasti ohi, koska en ole huippuun treenattu vapaaottelija vaan tällainen keski-ikäinen pullantuoksuinen perheenisä.