Ottaisit nyt vaan sitä kantaa. Demokratiastahan tosin on turha puhua näin totalitäärisen toiminnan kohdalla. Nähtäväksi jää, reagoiko järjestelmä asiaan mitenkään vai sallitaanko tällainen, jälkimmäinen tietysti tapahtuessaan olisi melkoinen tappio ainakin pohjoiseurooppalaiselle arvomaailmalle.

Puni kirjoitti: Olikos tää jo?

http://iof3.idrottonline.se/SvenskaTaek ... forbundet/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ylipotkija: Linkki korjattu.

Ruotsalaiset lähtee näemmä oikein perinteisesti kierrättämään vahinkoa.

Asia saa huomiota länsinaapurin mediassakin.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/a ... 0243811.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

Puni kirjoitti: Jos en ihan väärin ole tulkinnut, närää råutsissa on aiheuttanut nimenomaan Trajtenbergin (e. Tranin) ryhmän hemmojen patsastelu väärässä johtoporsaassa

Ainakin sitä on helppo käyttää lyömäaseena, että kuuluu eri liitton kuin mikä tekee yhteistyötä WTF:n kanssa. Taustalla lienee kuitenkin myös ihan paikallisia vääntöjä, tämän kaltaiset hallitusten koostumustiedot kun eivät itsestään kantaudu päättäjien tietoisuuteen, saati että aiheuttaisivat toimenpiteitä.

Puni kirjoitti: Ja ei tarvi tulla kertomaan, että ketään ei kiinnosta ITF:n touhut, sehän on sanomattakin selvää poaskunpuhetta.

No sanon silti, että tuskin se "original Taekwon-Do" noin lajina kauheasti ketään kiinnostaa tuolla maailman kattojärjestön johdossa. Sen sijaan yhteistyö nimenomaan Ungin ITF:n kanssa erinnäisistä syistä on edullista WTF:lle. Taekwondon kaltaiselle olympialajille jo pelkästään urheilupoliittisesti on elintärkeää saada mahdollisimman moni maa mukaan toimintaansa, vaikka sitten vain paperilla. 8-)
Eikä siinä mitään, olisihan se virkistävää nähdä heikäläisiäkin kilpailemassa, onhan noita ITF taustaisia ja ihan mukavastikin pärjänneitä urheilijoita ollut aikojen saatossa muualtakin maailmasta.

Puheet rauhan tekemisestä joidenkin organisaatioiden välillä on vähän hassua, kysehän on lähinnä siitä, että mitkä organisaatiot tekevät yhteistyötä ja mitkä eivät, ei se kummempaa. Kuten aiemminkin olen sanonut, sopimuksia tehdessä osapuolet yleensä hyötyvät jotenkin. Näissä sopimuksissa hyödyt ovat mielestäni aika ilmeisiä ja asioita on turha verhoilla sen suurempaan mystiikkaan.