Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 7 tulosta

suppulam
touko 24, 2010, 17.52
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Jeet Kune Do
Vastaukset: 220
Luettu: 48545

Jeet Kune Do

Stefan osallistu johonkin Potkun tapaamiseen, saat varmasti tilaisuuden esitellä oppejasi!
suppulam
touko 24, 2010, 10.30
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Jeet Kune Do
Vastaukset: 220
Luettu: 48545

Jeet Kune Do

SteFanJKD kirjoitti: ... oranges are apples. An orange is an orange even if you like apples, it is just the correct name for the fruit. To me JKD is JKD, Kali is kali, Muay Thai is Muay Thai. It is as simple as that, If I like JKD I don't call it Kali.

SteFan
SteFanJKD kirjoitti: Hopefull one day my students will call my Jun fan JKD as Stefan Nikander JKD as we call our teachers jun fan JKD as ted Wong JKD.

SteFan
Eikös me nyt juuri tästä keskusteltu muutama sivu? :D
suppulam
touko 20, 2010, 10.25
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Jeet Kune Do
Vastaukset: 220
Luettu: 48545

Jeet Kune Do

SteFanJKD kirjoitti:

My point of view is no matter how effective MMA is in tourmanents, it is still effective withing a setting of rules. Rules that does not excist on the Street....

And to him a worse position was being on the Ground. What Bruce lee waaafter was getting away from the ground, not staiyng down working to end the fight on the Ground, there were simply too many risks being on the ground in a street fight...

When the Gracie Boom came, I of course studied it,it was really fun and I had to constantly remind myself that I am training it to undertand goundfighting, to better my JKD groundwork, not to become a grappler...

On other Forums I have posted som clips about JKd Groundfighting vs. the kind of Grappling for example Larry Hartsell teaches and MMA people study.

Lets see where this leads us, lets just keep on open mind what is being said, let us agree to disagree and have construtive discusion for a beter and total undersdtanding about JKD

STeFan
Tässä aletaan olla asian ytimessä. Miellän mattotekniikoiden harjoittelun tavaksi parantaa "painitaitoa". Edeltävä lainausmerkeissä, koska tarkoitus ei ole kehittyä hyväksi painijaksi tai MMA-ottelijaksi, vaan soveltaa näiden harjoitteiden ja tekniikoiden hyviä puolia. Eihän kadulla tietenkään ole tarkoitus kamppailla kuten kilpailuissa, joten voitkin aivan hyvin unohtaa UFC:n sääntökirjan ja opetella niitä tekniikoita jotka soveltuvat säännöttämään katukamppailuun. Mielestäni tämä sopii JKD:n filosofiaan erittäin hyvin, vaikka nämä työkalut eivät olekaan peräisin Bruce Leen opeista.
suppulam
touko 18, 2010, 09.00
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Jeet Kune Do
Vastaukset: 220
Luettu: 48545

Jeet Kune Do

SteFanJKD kirjoitti: Okey, do you guys see what is happening.
MUOKKAUS: Tämä keskustelu saa jälleen piirteitä uskonnollisesta väittelystä
Does this mean that anyone who follows a special method, with writen rules and guidelines is as reigious sect. If one thinks like this you can say that any karateka is as much as religious cult as JKD. Why oes it always come to that anything else than "do what you want", "JKD is mixing styles" tends to be a religious cult. to me this is what I always meet, and the statemnet that evry Concepts practitioner tends to say all over the world.
MUOKKAUS: Nähdäkseni suurin ja turhauttavin ongelma on se, että emme voi tietää totuutta siitä, olisiko JKD muuttunut aikojen kuluessa, jos BL olisi saanut elää pidempään. En pidä tätä tärkeänä kysymyksenä, koska siihen on mahdoton saada vastausta ja se johtaa juupas-eipäs-väittelyyn
You are right, but shouldn't we at least study what he was doing, study the 6 000 pages of notes about JKD he wrote. I really wonder if JKD is for the one who thinks what the basic guidelines, rules and theories wrote down is not important. :ainiin: Any other system one follows the rules, guidelines, theories behind the system is important. It sems that the only thing acoprding to some JKD practitioners is to do whatever ones likes without guarding to basic principles and theories.-
MUOKKAUS: Kuten aikaisemmin tuli esiin, Ted Wong opettaa jotakin, mitä JKD oli tiettynä ajanjaksona. Täsmällisemmin määritettynä kyseessä on Ted Wongin tulkinta Bruce Leen opetuksista tiettynä ajanjaksona.
I have spent over 16 years with Ted, I have trained with most of Bruce Lee's students to get a picture about what Bruce Lee was doing in certain time in his evolution. To say that Ted is only teaching a specific timeperiod I must assusme that this person has studied with ted and learned about his JKD. I must also assume that this guy has studied with ............. :inq:

Believe me, when I have an oppinion on JKD I believe I have done the research needed to be taken seriouslu and not be called a Bruce Lee wannabe, , that I am a leader in a religiuos community called Jun fan JKD

/SteFan
Piirteitä uskonnollisesta väittelystä, koska meillä on tässä kaksi hieman erilaista näkökulmaa samaan asiaan ja hakkaamme päätämme seinään pyrkiessämme todistamaan jotakin, mitä ei voi todistaa. Minä USKON, että JKD:n evoluutio ei olisi pysähtynyt kuin seinään, vaan harjoittelijoiden lisäksi myös itse JKD olisi muuttunut, jos BL ei olisi heittänyt lusikkaa nurkkaan. Sinun näkökulmasi on, (ainakin minä olen sen ymmärtänyt näin) että JKD oli evoluutionsa huipulla ja vain harjoittelijan tuli jatkaa kehittymistään.

On hienoa, että sinulla on ollut mahdollisuus päästä harjoittelemaan mainittujen henkilöiden kanssa. Valitettavasti omat ajalliset resurssini ovat rajalliset ja minun osaltani tuo on mahdotonta. En tiedä, mistä keksit tuon termin Bruce Lee wannabe, mutta se ei ole peräisin tältä palstalta. Painotan kuitenkin sitä, että JKD on muokkautunut monen henkilön kautta erilaisiin haaroihin joissa alkuperäistä materiaalia sovelletaan vaihtelevissä määrin. Kuten aikaisemmin totesin, on mahdotonta määrittää, missä JKD loppuu, koska jokaisen harjoittelijan omat fyysiset ja henkiset ominaisuudet vaikuttavat siihen, miltä lopputulos näyttää. Tärkeintä on kuitenkin ymmärtää JKD:n keskeisimmät periaatteet ja oppia soveltamaan niitä oikeassa elämässä.
suppulam
touko 14, 2010, 13.27
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Jeet Kune Do
Vastaukset: 220
Luettu: 48545

Jeet Kune Do

SteFanJKD kirjoitti: This is a very important question, JKD is all about seeking a personal truth, but is everything really JKD just because it is a personal truth, that is to me the main issue

To me one of the differences between Concepts and Jun fan is that Jun Fan does the same thing as Bruce lee, we are looking for the most efficient way for out own body and start to refine it, the so called daily decrease and simplity. Absorbing what is useful, rejecting what is useless if you will, which by the way is a Inosanto quote and not Bruce Lee.

People talk a lot that jun fan JKD is outdated, how come the people who 30 years ago said that JKD is hundreds years ahead of its time now claim that it is outdated. What has happened with Newtons Laws, the human Body etc that Bruce Lee would change what he was doing, that he would have taken a 360 degrees turn and go back to adding, training classical systems etc.
Tämä keskustelu saa jälleen piirteitä uskonnollisesta väittelystä. :?

On varsin rohkeaa tulla kertomaan, että sinun hallussasi on "totuus" ja me muut olemme jonkinlaisia pakanoita. Hauskinta tässä on se, että sinulla tuskin on aavistustakaan miten ja minkälaista JKD-tulkintaa Suomessa harjoitetaan.

Nähdäkseni suurin ja turhauttavin ongelma on se, että emme voi tietää totuutta siitä, olisiko JKD muuttunut aikojen kuluessa, jos BL olisi saanut elää pidempään. En pidä tätä tärkeänä kysymyksenä, koska siihen on mahdoton saada vastausta ja se johtaa juupas-eipäs-väittelyyn.

Kuten aikaisemmin tuli esiin, Ted Wong opettaa jotakin, mitä JKD oli tiettynä ajanjaksona. Täsmällisemmin määritettynä kyseessä on Ted Wongin tulkinta Bruce Leen opetuksista tiettynä ajanjaksona.
SteFanJKD kirjoitti: I see only refinement, He stated with the Wing Chun ON Guard which was developed to the JKd On Guard, His sidekick, Punching has always been the same, there is only refinemnet, not changing of techniques. This is what I see and why I consider that jun fan is the path to follow if 2JKD is ones truth"

I could write about my studies and experiences about what Bruce Lee was doing when he was doing it, and my research tells me that his JKD would look like ted wongs and not Inosantos if he was alive today. But this is of course why I study with ted and not Inosantos Concet way. iam sure that those who study Concepts has chosen it for a reason.

I have pages and pages on writen material on this subject. I could write much more, but I think this is enough for now and I will await for some comments and we can see where this discussion takes us

/(SteFan
Minä en näe mitään lopullista totuutta JKD:n syvimmästä olemuksesta. Päinvastoin jokaisen tulisi hyödyntää omia vahvuuksiaan. On mahdoton ajatella, että 130 kiloa painavan kehonrakentajan vahvuudet olisivat yhtäläiset verrattuna 80 kiloa painavaan voimistelijaan. On myös turha kieltää, että kamppailulajit eivät olisi kehittyneet vuosien kuluessa.

Toistat usein, että tässä keskutelussa tulisi pitää mieli avoimena. Totta! Olen avoimen kiinnostunut sinun harjoitteistasi ja voisin varmasti löytää jotakin uutta sovellettavaa. Pahoin pelkään, että olen kuitenkin yksin asenteeni kanssa. Olet tuonut esiin, että on olemassa vain yksi oikea JKD ja siihen ei ole lisättävää tai muutettavaa. Tämä on kuitenkin sinun tulkintasi, ei Bruce Leen.
suppulam
touko 14, 2010, 09.53
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Jeet Kune Do
Vastaukset: 220
Luettu: 48545

Jeet Kune Do

Miklu kirjoitti:
STR kirjoitti: Jos joku systeemi on jäänyt vuoden 1973 tasolle, niin se voitaisiin kyllä nimittää Jun Fan Gung Fuksi (mitä se olikin aikoinaan). JKD:n periaatteita se ei enää nimittäin noudata, vaan olisi lähinnä "traditionaalinen" Bruce Leen harjoittelumetodi.
Nimenommaan jos se tosiaan näin on niin kyseessähän on kai lähinnä museoon verrattavissa oleva juttu? :smt017
Mutta jos näin on niin sehän on tietysti ihan okei, koska varmasti on ihmisiä jotka haluavat juuri sen aika kauden juttuja treenata. Eli siinä mielessä Jun Fan JKD on alkuperäistä Brucea tiettynä ajan hetkenä vrt. eri muotoihin muuntuneeseen conseptsiin (Inosanto FMA-BJJ-MT-WING-ETC, Hartsell grappling, Vunak streetfighting jne.) mutta tosiaan aika vaikea mielestäni on löytää sitä alkup. filosofiaa vanhaasta.
Pidän täysin selvänä, että Bruce Lee olisi kehittänyt JKD:n erilaiseen muotoon, jos olisi saanut elää pidempään. On täysin absurdia ajatella, että mies joka toi kamppailumaailmaan absorb what is useful-ajattelun, olisi ohittanut olan kohautuksella vaikkapa viimeisten vuosien aikana tapahtuneen kehityksen.

Raja JKD:n ja ei-JKD:n välillä on harmaata aluetta. Täysin alkuperäisessä pysyttäytyminen (alkuperäinen siis siinä määrin kuin Ted Wong-tyylisuuntaa voidaan pitää alkuperäisenä, sehän on Wongin omaa tulkintaa) sotii koko JKD:n perusideaa vastaan. Toisaalta on lapsellista ajatella, että mitä tahansa voidaan kutsua nimellä JKD. Olen edelleen taipuvainen sanomaan, että tämä keskustelu on turhaa, mutta sinällään on hyvä, että JKD piirissä tapahtuu eräänlaista "sisäistä laadunvalvontaa", joka ainakin jossakin määrin estää pahimpien huijarien toiminna.
suppulam
touko 11, 2010, 12.52
Keskustelualue: Wu Guan
Aihe: Jeet Kune Do
Vastaukset: 220
Luettu: 48545

Jeet Kune Do Finland

SteFanJKD kirjoitti: Toivoitavasti suomessa ei ole yhtä paljon enakkoluuleja, että tulevaisuudessa ted Wong ja Jun fan JKD on jotain muta kuin
Sekti, Bruce Lee wannabies, ignorant, outdated ja muuta mitä minä olen kuulut siitä asti kuin aloitin puhua jostain muussta kuin JKd Conceptista.

steFan
Kun Bruce kehoitti olemaan avoimin mielin, mahtoiko hän tarkoittaa sitä, että JKD ei saisi muuttua ja kehittyä ajan kuluessa, vai jotain ihan muuta?

Onko myöskään järkevää käydä keskustelua siitä, mikä on "aitoa" ja "oikeaa" jälleen kerran. Vaikuttaa siltä, että joka toinen vuosi jostakin maailman kolkasta ilmaantuu joku suomalainen ja ilmoittaa vaatimattomaan tapaan, että minä harjoittelen sitä aitoa ja oikeaa ja voin tulla sivistämään teitä juntteja sinne maalle (pientä korvausta vastaa).