Jamo kirjoitti:
mronkain kirjoitti:Mitenkäs sen kanssa, perusteltiinko (tai käytiinkö sitä läpi) miksi tekniikat oli todettu toimiviksi ja miksi juuri niitä treenattiin ja jotain muuta ehkä ei (eli miksi ne taas eivät toimineet)?
Varmasti käytiinkin, mutta mulla on sama pää kesät talvet.
Sen verran muistan, että tekniikoiden on tarkoitus toimia myös siellä talvisella Kontulan ostarilla.
, mutta tuosta tuli mieleen hauska yksityiskohta kun viime viikonlopun seminaarissa osa porukasta yöpyi Kontulan salilla ja sunnuntaina kyseltiin miten oli yö mennyt. Kuulemma oli vähän äänekästä menoa kun kapakat menivät kiinni neljän aikaan ja sitten vastapäisessä kebab-paikassa imaamit pitivät möykkää... ;-) Onhan se aika... eläväinen... paikka välillä. Tai no, useimmiten. Asustin itse parikymmentä vuotta vähän matkan päässä siitä, Länsimäessä, ja tuli käytyä Kontulassakin silloin tällöin.
Jamo kirjoitti:
Eli yksinkertaista tekniikkaa maahanvienneissä eikä korkeita potkuja jne.
Pellegrini käytti trappingia paljon ja ns.normaalin ihmisen vaistomaisia reagointeja hyväkseen puolustuksessa.
Kuulostaa ihan normaalilta ip-kamalta siis. Näytöksessä oli hauska yksityiskohta kun kaveri, joka aikaisemmin veti valkoisessa asussa Hapkido-näytöstä (mikä se
gi sitten koreaksi onkaan), tempaisi CH-näytöstä varten vain takin pois ja veti näytöksen housuissa ja T-paidassa. Tuollaisellakin pienellä yksityiskohdalla sai siihen enemmän "katu-uskottavuutta". ;-)
- Marko