Vaihtoehtoiset hoidot

[Elina]

Noissa tarvii kyllä oikeasti olla vähän tietämystä siitä, että onko mikäkin reaktio edes mahdollinen. TRE esimerkiksi kuulostaa ihan humpuukilta, mutta aiheuttaa ihan normaalireaktioita. Samoin on esimerkiksi tiettyjen fysioterapiamenetelmien kohdalla (esim. psykofyysinen fysioterapia, norjalainen psykomotorinen fysioterapia). Kuulostaa äkkiseltään oudolta, mutta psyykkiset ongelmat oikeasti manifestoituvat fysiologisesti erilaisina jännitystiloina ja suojareaktioina.

[youtube][/youtube]

EDIT: lisään vielä, että humpuukiltahan tuo videokin näyttää. Mutta kokeilkaa joskus TRE:tä.

[Jopo]

Tuota TRE:a on kokeiltu kriisialueilla jonkinverran ja tulokset ovat olleet ilmeisen positiivisia. Olen antanut itselleni kertoa, että hevosille ominaisella tärisyttämisellä on jotakin tekemistä menetelmän kehittämisen kanssa.

[PDC]

Oon itse juuri tässä kokenut samanlaisen homman kuin tuo TRE. Se vain tuli Systeman kautta ja ruoskittavana olemisella

" onclick="window.open(this.href);return false;

Mulle tuli siinä sen jälkeen, noin minuutin hoito, todella kovia nykimisiä koko vartalossa, nauratti ihan helvetisti kans. Olo oli ihan loppu sen jälkeen, piti istua ja vetää vettä todella paljon, mutta rennompi olo kuin aloittaessa.

Kannattaa kokeilla.

[PDC]

[youtube][/youtube]

Tää video oli täällä jo vuosia sitten, aina joskus ollu mielessä mutta en muistanu mikä homman nimi oli. Kiitos Elinan niin tuli taas mieleen tää TRE.

[Elina]

No. Jos ruoskitaan selkään, jolloin et näe, koska isku tulee...voisin kuvitella, että sellaisen angstauksen jälkeen voi vähän janottaa ja että on rento olo, koska ei tarvitse olla siinä ahdingossa enää!

TRE:n pointtina on, että aiheutetaan tietynlainen stressi kropassa, jolloin eräänlaiset refleksit aktivoituvat. Ja se stressi saadaan aikaan ärsyttämällä lonkankoukistajia - eli yksinkertaisesti tekemällä tiettyjä harjoitteita. Ei siis tarvitse hakata ketään.

[PDC]

No. Jos ruoskitaan selkään, jolloin et näe, koska isku tulee...voisin kuvitella, että sellaisen angstauksen jälkeen voi vähän janottaa ja että on rento olo, koska ei tarvitse olla siinä ahdingossa enää!

TRE:n pointtina on, että aiheutetaan tietynlainen stressi kropassa, jolloin eräänlaiset refleksit aktivoituvat. Ja se stressi saadaan aikaan ärsyttämällä lonkankoukistajia - eli yksinkertaisesti tekemällä tiettyjä harjoitteita. Ei siis tarvitse hakata ketään.

Siis mulla tuli siinä sen jälkeen ihan samanlaista nykimistä kuin tuolla videolla vaikka en ollut koskaan edes nähny tai kuullut mistään ruoskittavan olemisesta (No SM HOMO). Esimerkiksi yläkroppa nyki sen jälkeen monta kymmentä sekuntia, ilman, että pystyin sitä kontrolloimaan. Ja ei se ruoskinta nyt NIIIIIN pahaa ollut

[Elina]

Se on siis ollut matala-asteista stressiä, joka on laukaissut tuon reaktion. Sama idea kuin tuossa TRE:ssä siis.

[Mika]

TRE:stä on muuten oma ketjunsa täällä.

[sivarinlötkö]

Täsmennetään vielä että tässä mun koulutusjaksoesimerkissä kyse oli energiansiirtohoidosta jossa ei kosketeta tai ohjata uhria liikkumaan mitenkään... Eihän sitä tarkalleen sitten voi tietää että mitä niissä asiakastapaamisissa todellisuudessa tapahtuu.

[KMikko]

Mie uskon (en tiedä), että nuissa ns. höpöhöpö etähoidoissa on suuri merkitys sillä uskooko potilas sen vaikutukseen. Psyykkiset tilat vaikuttaa fyysiseseen tilaan ja niin edelleen. Esimerkiksi jos potilas uskoo että hoito auttaa voi keho rentoutua siinä määrin että tietynlaiset jumit aukeaa. Jos hoitoon ei usko ei se todennäköisesti muuta stressitilaa mitenkään ja vaikutusta ei ole. Hoito tapahtuu potilaan päänsisässä.

[Elina]

Nimenomaan.

Ja koska esimerkiksi kipu on subjektiivinen kokemus (ainoa luotettava mittausväline on VAS-jana), niin yksilöllistä kokemista ei saa missään nimessä suoraan väheksyä.

[Elina]

Oma matolaatikkonsa on sitten ne hoidontarjoajat, jotka eivät ymmärrä oman hoitonsa rajoja eivätkä yksilöllisen kokemisen osuutta. Ts. tarjotaan vaikkapa homeopaattista hoitoa antibiootteja vaativaan vakavaan tulehdukseen.

[MikaelF]

Toinen matolaatikko on sitten hoidot joiden lääkkeet sisältävät haitallisia aineita. Tulipa vaan mieleen siitä MikaM:n eilisestä postauksesta liittyen niihin ayurveda " lääkkeisiin" joista on löytynyt muistaakseni mm elohopeaa......

[KMikko]

Jos lähtee kaivelemaan lääkitystä nuista matolaatikoista vastuu on kait potilaalla. Tahallaan mustavalkoiseksi yleistämällä näkisin asian niin, että jos vapaa ehtoisesti suostuu lääkitsemään itseään huuhaamyrkyillä/homeopatia vedellä vastoin hoitosuosituksia niin antaa mennä vain. Ei nuita hoidon tarjoajia tarvitse alkaa syyllistämään.

Toki potilaan omaiset saattavat olla hieman näreissään ja potilas, jos sattuu tulemaan järkiinsä. Kieltäminen on ongelmallista ja valvonta vie turhaa resursseja. Hyödylliset vaihtoehto hoidot voisivat joutuva vaikeuksiin, jos lähdetään kieltämään liianrankalla kädellä.

[Mika]

Ei nuita hoidon tarjoajia tarvitse alkaa syyllistämään.

Oho. Tuohan on vähän kuin sanoisi, ettei huumeiden myyjiä tarvitse syyllistää, ainoastaan niitä käyttäjiä. Lainsäädäntömmekään ei kuitenkaan ihan tue kantaasi.

Kieltäminen on ongelmallista ja valvonta vie turhaa resursseja. Hyödylliset vaihtoehto hoidot voisivat joutuva vaikeuksiin, jos lähdetään kieltämään liianrankalla kädellä.

Mitkä nämä hyödylliset vaihtoehdot olisivat?

Nyt tämä alkaa kuitenkin jo enemmän valua tälle puolelle.