Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Roistot saleillamme

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
voipa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 1040
Lauteille: Huhtikuu 2005

Roistot saleillamme

#436

Viesti voipa »

Kyynikko kirjoitti:Ja ajttelit että nämä kaverit sitten ensimmäistä jäsenmaksuaan maksaessaan lyövät SVL:n jäsenkirjan samalla pöytään?
En ajatellut mutta totesin, että siinä on se paras paikka tehdä se karsinta, jos tällainen tieto on saatavilla. Moni seurahan pyytää jäseneksi aikovaa vakuuttamaan ettei rikosrekisterimerkintöjä ole mutta juridisesti valhettelu siinä kohtaa ei tiettävästi olisi laillinen peruste potkia myöhemmin pois seurasta.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 40
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Roistot saleillamme

#437

Viesti Lasse Candé »

Eikös säännöissä yleensä ole myös pykälä, jonka mukaan seurasta saa erottaa?
En tokikaan väitä että siitä seuraisi että "syystä x saa näin ollen erottaa", mutta jos erottamisoikeus on olemassa, luulisi että olisi käypä erottamisperuste, mikäli alunperin on vakuutettu valehdellen ja varsinkin jos kyseiseen asiaan liittyen ilmenee jotakin uutta seuraa tahraavaa.

Toisekseen, eivät nämä kai yleensä oikeuteen saakka mene vaan kai suurimmalla osalla on järkeä edes sen verran päässä, että lähtevät vaikka itse seurasta johon eivät ole tervetulleita.
voipa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 1040
Lauteille: Huhtikuu 2005

Roistot saleillamme

#438

Viesti voipa »

Lasse Candé kirjoitti:Eikös säännöissä yleensä ole myös pykälä, jonka mukaan seurasta saa erottaa?
En tokikaan väitä että siitä seuraisi että "syystä x saa näin ollen erottaa", mutta jos erottamisoikeus on olemassa, luulisi että olisi käypä erottamisperuste, mikäli alunperin on vakuutettu valehdellen ja varsinkin jos kyseiseen asiaan liittyen ilmenee jotakin uutta seuraa tahraavaa.
Tyypillisesti säännöissä todetaan, että jäsenen voi erottaa, jos hän jättää jäsenmaksunsa maksamatta tai toimii seuran toiminta-ajatusta vastaan. Rikollisjärjestöön kuuluminen ei täytä näitä kriteereitä.
Toisekseen, eivät nämä kai yleensä oikeuteen saakka mene vaan kai suurimmalla osalla on järkeä edes sen verran päässä, että lähtevät vaikka itse seurasta johon eivät ole tervetulleita.
Varmaan suurella osalla mutta jotkut sitkeät sissit ovat riitauttaneet erottamisensa.
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 6424
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Roistot saleillamme

#439

Viesti AlexMachine »

Kyllä erottamiseen säännöt yleensä joustavat ja jos ei, saadaan ei toivottu aines kyllä pois salilta muillakin keinoin.
Esim mikään ei pakota minua opettamaan tai valmentamaan jos en halua ja jäsenmaksunkin voi tarvittassa palauttaa.
Paineen nostaminen harjoituksissa saa myös osan katoamaan, jos niikseen.
The beatings will continue until morale improves.
voipa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 1040
Lauteille: Huhtikuu 2005

Roistot saleillamme

#440

Viesti voipa »

AlexMachine kirjoitti:Kyllä erottamiseen säännöt yleensä joustavat ja jos ei, saadaan ei toivottu aines kyllä pois salilta muillakin keinoin.
Esim mikään ei pakota minua opettamaan tai valmentamaan jos en halua ja jäsenmaksunkin voi tarvittassa palauttaa.
Paineen nostaminen harjoituksissa saa myös osan katoamaan, jos niikseen.
Lajinomaiset keinot ovat tietenkin eri asia niin kauan kun homma ei mene vainoamisen puolelle. Tarkoitat varmaan, että säännöt joustavat tarvittaessa seurajohdon mielestä, mikä ei taas juridisessa mielessä pätisi yhtään mihinkään. Jos opetat ryhmää niin miten olet opettamassa yhtä sen jäsenistä siinä samalla?

Tarkastelukulmani on pelkästään juridisesta näkökulmasta, koska on paljon tähän liittyviä asioita, joita me maallikot luulemme tietävämme ja pitävämme oikeina mutta joille ei ole mitään laillisia perusteita eivätkä ne kantaisi, jos oikein pitkälle mentäisiin. Yleensähän tietysti selvitään muilla keinoilla, mikä on hyvä asia.
Kuvake
Kyynikko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 3467
Lauteille: Marraskuu 2006
Paikkakunta: Helsinki
Takalajit: MMA, shootfighting, eurooppalainen jujutsu, Latosa escrima, Pekiti tirsia kali, judo, voimankäyttö.

Roistot saleillamme

#441

Viesti Kyynikko »

Jos harjoittelun alkaessa kaveri ei tule SVR:n lippua kantaen maksamaan reenimaksua, ei KÄYTÄNNÖSSÄ ole varmaan paljoa vihjeitä siitä että voisi estää harjoittelun. Ja jos tämä ei asiaa mainosta myöhemminkään. Tai kerro oma-aloitteisesti pitelytuomioistaan? Eli kuten totesin niin siksi heitä KÄYTÄNNÖSSÄ reenaa joillain saleilla nytkin. Niin kuin tässÄ maassa on reenannut pankkiryöstäjiä, liivijengiläisiä yms yms yms.
"Ei pidä syyttää peiliä jos nenä on vino." - Nikolai Gogol

Mukamas viisas. Mukamas keppimiäs.
Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 11111
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

Roistot saleillamme

#442

Viesti flammee »

Sitten on sekin näkemys että treenaaminen pitää pois pahanteosta, vaikka olisikin sellaista taustaa. Ja veikkaisin myös että ihan kaikki valmentajat eivät viitsi heittää ulos ottelijaa joka on hyvä kehässä tai muuten vaan lupaava tapaus... Tällainen saattaa sitten pitemmän päälle jopa päätyä ohjaamaan treenejä ja voi olla että ei sitten ole ite kiinnostunut erottamaan porukasta katutappelijoita yms.

Nyrkkisankari taisi olla vähän tällainen tapaus? Luin kyseisen kirjan, mutta jäi aika huonosti mieleen..
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 52
Viestit: 18918
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Roistot saleillamme

#443

Viesti Andy »

voipa kirjoitti:Jos opetat ryhmää niin miten olet opettamassa yhtä sen jäsenistä siinä samalla?
Esimerkiksi niin ettei koskaan anna mitään neuvoja ja kysyttäessä niitä sanoo "Mistä mä tiedän?" ja kävelee pois.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 46
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Roistot saleillamme

#444

Viesti Mika »

Andy kirjoitti:
voipa kirjoitti:Jos opetat ryhmää niin miten olet opettamassa yhtä sen jäsenistä siinä samalla?
Esimerkiksi niin ettei koskaan anna mitään neuvoja ja kysyttäessä niitä sanoo "Mistä mä tiedän?" ja kävelee pois.
Näinhän se tietenkin on, ja vähän ihmettelinkin tuota kysymystä. Tuota AlexMachine varmaankin tarkoitti.

Jos seura vaikka muuttaa sääntöjään niin, että rikoksesta tuomittu ei ole tervetullut seuraan, mikä lakipykälä estäisi tämän muutoksen? Tuo ei kai täytä syrjinnän määritelmää, vai täyttääkö?

Koska alunperin ajattelin, että yllä oleva löpinäni on vain teoreettista, tämä alkoi kiinnostaa:
voipa kirjoitti:Varmaan suurella osalla mutta jotkut sitkeät sissit ovat riitauttaneet erottamisensa.
Millaisia nämä tapaukset ovat olleet?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 40
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Roistot saleillamme

#445

Viesti Lasse Candé »

Olisikohan tässä kyse sellaisesta asiasta, että voipa on käsittääkseni melko pitkän linjan tekijä lajissa jota opetetaan ja varsinkin on ennen opetettu melkolailla massameiningillä?

Massaopetuksessa henkilökohtaisen neuvomisen puute ei välttämättä juurikaan näy. Monet ovat peräti ihan onnellisia jos eivät saa sitä = on vain niin hyvä, ettei ole korjattavaa.

Ja kun täytyy muistaa, että jos joku lähtee riitauttamaan tällaisia, niin sillä ei varmaan ole muutenkaan kaikki muumit laaksossa.
PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2135
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo

Roistot saleillamme

#446

Viesti PetriP »

Mika kirjoitti:
Koska alunperin ajattelin, että yllä oleva löpinäni on vain teoreettista, tämä alkoi kiinnostaa:
voipa kirjoitti:Varmaan suurella osalla mutta jotkut sitkeät sissit ovat riitauttaneet erottamisensa.
Millaisia nämä tapaukset ovat olleet?
tuollainen tapaus tuli mieleen. aikidon harrastaja joka hävisi kanteens meido-kania vastaa
http://data.finlex.fi/oikeus/ECLI:FI:KK ... 07/fin/txt
ja korkeimpaan asti riideltiin

yleensä nämä oikeudessa tavataan tyypit on sosioekonomisesti toisessa asemassa kuin keskiverto neo-natsi
voipa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 1040
Lauteille: Huhtikuu 2005

Roistot saleillamme

#447

Viesti voipa »

Lasse Candé kirjoitti:Olisikohan tässä kyse sellaisesta asiasta, että voipa on käsittääkseni melko pitkän linjan tekijä lajissa jota opetetaan ja varsinkin on ennen opetettu melkolailla massameiningillä?

Massaopetuksessa henkilökohtaisen neuvomisen puute ei välttämättä juurikaan näy. Monet ovat peräti ihan onnellisia jos eivät saa sitä = on vain niin hyvä, ettei ole korjattavaa.
Sanoisin, että nyt olet asian ytimessä :lol:
Ja kun täytyy muistaa, että jos joku lähtee riitauttamaan tällaisia, niin sillä ei varmaan ole muutenkaan kaikki muumit laaksossa.
Näin on. Tuo @PetriP:n linkittämä juttu minullakin oli hämärässä muistissani.
voipa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 1040
Lauteille: Huhtikuu 2005

Roistot saleillamme

#448

Viesti voipa »

Mika kirjoitti:Jos seura vaikka muuttaa sääntöjään niin, että rikoksesta tuomittu ei ole tervetullut seuraan, mikä lakipykälä estäisi tämän muutoksen? Tuo ei kai täytä syrjinnän määritelmää, vai täyttääkö?
Ry:n sääntöjen muuttaminen on jonkin verran työllistävä prosessi (yleensä kerrottu seuran säännöissä) eikä ilmainenkaan, joten yleensä siihen ei lähdetä kovin heppoisin perustein. Onhan se tottakai mahdollista mutta sitten tulee tulkittavaksi se, koskevatko säännöt myös taannehtivasti niitä, jotka ovat liittyneet seuraan erilaisten sääntöjen voimassa ollessa. Kun lukee noita oikeuden päätöksiä niin ymmärtää, miten pilkuntarkasti sitä tulkintaa sitten tarvittaessa tehdään.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 46
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Roistot saleillamme

#449

Viesti Mika »

Olipa mielenkiintoinen tapaus, kiitos linkistä.

En tuota A:ta tunne, mutta hän lienee ollut väärän lajin parissa. Tuollaiselle hevoselle olisi pitänyt löytyä kengittäjä, mutta koska suomalaisessa aikidossa ei pääsääntöisesti kovia tekniikoita käytetä eikä päähän täysillä lyödä, tuollainen henkilö voi pomotella muita pitkäänkin. Oikeudessa hän sitten viimein sai pataansa.
A velvoitetaan korvaamaan yhdistyksen oikeudenkäyntikulut jutussa 25 000 markalla 16 prosentin korkoineen tämän tuomion antopäivästä lukien.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Jarppa
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 5549
Lauteille: Heinäkuu 2005

Roistot saleillamme

#450

Viesti Jarppa »

Andy kirjoitti:
voipa kirjoitti:Jos opetat ryhmää niin miten olet opettamassa yhtä sen jäsenistä siinä samalla?
Esimerkiksi niin ettei koskaan anna mitään neuvoja ja kysyttäessä niitä sanoo "Mistä mä tiedän?" ja kävelee pois.
Meille tuli jossain vaiheessa isokokoinen tapaus joka huuteli ensin seuran facebook-sivulla kaikenlaista epämääräistä, ja treeneissäkin käyttäytyi minusta kuin ääliö.

Pyöritti voimalla n. 40 kg kevyempää tyttöä ja väänsi niskoja yms sikailua. Kysyi multa mm. että "yritätkö sä saada mulle lopetuksen vai?". Siis ennen sparria mun kanssa, jossa tietysti väänsi alusta asti kunnon testoraivolla. Taisin hakea vain yhden ns. oikean lopetusotteen siinä erän aikana, mutta muuten tein lopetuksia ihan vain tarjoamalla polvea pakkiin hapen loppumiseen asti. Ei tullut enää toisiin treeneihin. Jälkikäteen kuulin, että heppu oli potkittu potkunyrkkeilystä pihalle ilmeisesti pahoinpitelytuomion takia.

Joskus siis voi olla hyvä tarjota ryhmäopetuksen sijaan henkilökohtaista opetusta. :lol:
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 56 kurkkijaa