Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Kari Aittomäki kirjoitti: ↑maalis 2, 2018, 20.12
Tosta kahdenkäden miekasta.. mites kun ton clipin enimmät tällit näky olevan koillinen-lounas/luode-kaakko suuntaisia?
Tuossa lienee ajatuksena tosiaan ollut että noilla linjoilla se lyönnin liike lienee helpointa pitää helposti yllä. Vaikka nuo onkin yllättävän ketteriä astaloita, ei niitä tieten tahtoen halua kyllä turhaan pysäytellä. Liikuttajat on aikoinaan kyllä olleet vissiin omanlaista eliittiä kun ovat paikoin sitä tuplapalkkaa ansainneet.
Kaksintaisteluajatus väänsi rapiiria pahimmillaan (vai parhaimmillaan?) siihen asteeseen, että sillä tehdyt lyönnit joilla sai pidettyä useampaa kaveria etäällä (toisin kuin pistoilla) eivät olleet kovin tehokkaita, vaan efekti oli paljaalle iholle tehtynä korkeintaan jänteitä leikkelevä. Vaatteen peittäviä alueita oli "turha" huitoa. Toki osa siviilivehkeistä oli ihan tehokkaitakin leikkureita ja sotavehkeet vielä erikseen. Korikahvahan näissä oli ihan samanlainen, mutta terän muodot sitten määritti käyttötarkoitusta.
Käsittääkseni ne jotka tuota treenaa, tekee juuri noin. Osumat asekäteen on käsittääkseni kova sana tuossa hommassa, että tuota vaaraa ei niin paljon olisi. Tosin hyvän leikkaajan miekkahan ei pitäisi mihinkään jäädä kiinni.
Kari Aittomäki kirjoitti: ↑helmi 28, 2018, 18.44
Itse olen tykästynyt skenaarioon katumylläkän miekalla hoitaminen ja mielessäni kunnon rapiiri on noussut paitsi funktionaalisimmaksi, myös näteimmäksi peliksi.
Rapiiri on kyllä kaksintaistelukulttuurin huipennus, 1 vs 1 miekkatilanteisiin optimoitu laitos, jolla voi vielä tehdä jotain muitakin aseita vastaan. Itse suosisin jotain sellaista korikahvallista mallia, jossa terä ois himpun verran leveempi ja hieman ohuempi profiili, että sillä vois vielä leikatakin kunnolla.
Noin esteettisesti korikahvaisista aseista nuo schiavonat on iskeneet parhaiten tähän asti. Schiavonan saattas saada ihan orginaalinkin omaksi parilla tonnilla.
Sitten jos pitäisi katua siivota suuremmasta porukkamäärästä niin pitäisi olla jo isompi luuta. Tuossa aikalaisten vinkkiä liikkumiseen eri tilanteissa.
Miksi ihmeessä tyytyä halpaan kopioon, jos melkein samalla hintaa voit saada originaalin? Ja on taatusti eri tuntuinen kun joku Cold Steelin viritelmä. Pika googletuksella Suomessakin liikkuu noita kohtuu hintaan ja e-baysta saa varmaan vielä halvemmalla.
Jos puhutaan aseista taiteena, nii kirja on pullollaan esimerkkejä siitä. Vähän historiaa, tekniikoita ja lopussa pyssyköitäkin. Luulisin että löytyy kaikille jotain, tosin mitään kovin historiallisia ei suurin osa ole. Tekstiä en ole kerennyt paljoa vielä lukea.
Sitten loppuun linkki mistä voi käydä poimimassa Euroopan eri museoista ne omasta mielestään kauneimmat yksilöt.
Ei pitäisi vaikuttaa mopon..eiku miekan ohjaukseen, jos on muuten tasapainotettu hyvin. Noita kristalliponsiahan löytyy ihan historiallisistakin vehkeistä. Kaikella kunnioituksella Wilkinsonin porukkaa kohtaan, voin kuvitella että ei välttämättä ole ollut tuo keskiaikaisen miekan dynamiikka heillä hallussa... Mut voihan toi olla ihan kivan oloinen peli, vaikka tommonen seremoniavehje onkin.
DeusVult kirjoitti:
Tässäpä masentava video siitä miten noita Albionin miekkoja (ja ylipäätään miekkareplikoita) nykyään lähinnä tehdään.
Jep. Tosin itäblokissa on vielä tekijöitä, joilta saa teräviä oikeasti taottuna vieläpä halvempaan hintaan kuin nuo Albionin teolliset miekat. Vielä kun lähettää tarkat speksit ni vot pelittää. Tietysti valmistusvirheen mahdollisuus kasvaa, mutta mielestäni kuuluu asiaan.
Paappa kirjoitti:
Olen nähnyt muuten kuvan eurooppalaisen sotavasaran reprosta, jossa tuollainen koukku palveli juuri sitä, että aseen sai ripustettua kätevästi vyöhön. Oli kuulemma historiallinen viritys.
Turun linnasta löytyy orggis jossa toi on, on hieman "matalampi" se koukku kuin tuo jutten viritys. Myöskin varmaan painopiste optimaalisemmassa paikassa koukkuun nähden.
Aika hienoa kuulla että ase on kauneudestaan huolimatta funktionaalinen peli. Onkohan tuo sitten ritariperhonen tossa pommelissa... Ja kyllä sotakoneista Spitfire on aina ollut omasta mielestäni kaunein.
MarkoS kirjoitti:
Ne rujot miekat jätetään museoiden takavarastoihin eikä näytetä yleisölle. Silti niissäkin on sitä fiilistä mikä puuttuu sellaisten tekijöiden värkeistä joilla ei ole joko omakohtaista tai opetettua tietotaitoa siitä mitkä ovat ratkaisevia asioita leikkaavissa teräaseissa ja mikä kuorrutusta.
Aihki kirjoitti:
Jotenkin ymmärrän täydet fantasiaaseet ja sitten todellisten jäljitelmät, mutta noiden ainesten sekoittaminen ei oikein kolahda.
Joo, täysin makujuttujahan nämä nykymaailmassa on. Aikoinaan se muoto on taannut sen aina kyseiseen ajanjaksoon sopivan funktionaalisuuden. Siksi pedanttius näissä aisoissa omalla kohdallani.
Ihan hieno historiallissävytteinen luomus. Tekniikat näyttäs olevan hallussa. Vielä kun saisi ohjattua tuota enemmän tuonne historiallis-funktionaaliseen suuntaan, mutta se onkin vaan minun omaa mieltymystä... Komia on!
Tuosta yllä olevasta kirveestä kyllä tulee mieleen että irlantilaisilla on ollut sotahommissa käytössä työkalu, niinkuin monessa muussakin paikassa kun ei ollut varaa "oikeisiin" aseisiin. Eli ei optimi, mutta halpa ja saatavilla. Sitä en kyllä tiedä että mitä hommaa ton tyyppisellä on tehty, liekkö sitä lihaksen leikkuuta.